Десантные корабли

[Tigr]

Вы экстрасенс?

Нет. Но если бы по вашему городу нанесли ядерный удар, вы бы хотели его повторения, а?

Чего "десантно-штурмовая бригада"? Мы толще батальона за раз ничего высадить не можем! Да и морской десант в этом случае предпочтительнее, хотя бы потому что ему проще остаться незамеченным.

Насчет первого эшелона я уже отписался, больше не буду... А на счет маскировки морского десанта, вам самим-то не смешно?

Там справились, а в Чечне уже нет.

Справились и без морпехов, просто силами внутренних войск МВД, но тогда ситуация была иная: наши вожди шли на сговор с индейцами.

 

[Artemus]

Нет. Но если бы по вашему городу нанесли ядерный удар, вы бы хотели его повторения, а?

Если бы по моему городу нанесли ядерный удар, я бы уже ничего не хотел. А вот если по соседнему, тогда мне бы очень захотелось врезать в ответ.

Насчет первого эшелона я уже отписался, больше не буду... А на счет маскировки морского десанта, вам самим-то не смешно?

Не очень.

Справились и без морпехов, просто силами внутренних войск МВД, но тогда ситуация была иная: наши вожди шли на сговор с индейцами.

Ну Вам со стороны виднее.

 

[Tigr]

Если бы по моему городу нанесли ядерный удар, я бы уже ничего не хотел. А вот если по соседнему, тогда мне бы очень захотелось врезать в ответ.

Так и будет.

Не очень.

Почему?

Ну Вам со стороны виднее.

Черта с два!

 

[Сергей Я]

Содержательно!

 

[Ярослав С.]

Третья Мировая война. Этого достаточно?

Нет. В мировую войну тоже воевать надо, а следовательно - нужно подходящее для неё оружие.

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

Грузинские Буки уже забылись? Жаль

Совсем не забылись - кровоточащая рана в моем сердце... Вот только никак не соображу, каким образом наши десантные корабли смогут помочь в подавлении вражеской ПВО?

Лучший способ подавления вражеской ПВО - разметать её танками. А танки, в случае если в следующий раз грузины сумеют быстро взять под контроль Роркский туннель - можно доставить и морем, для этого десантные корабли и пригодятся.

 

[дончанин]

Лучший способ подавления вражеской ПВО - разметать её танками. А танки, в случае если в следующий раз грузины сумеют быстро взять под контроль Роркский туннель - можно доставить и морем, для этого десантные корабли и пригодятся.

Только морем, если потерь больших не охота

 

[Tigr]

Только морем, если потерь больших не охота

Любопытное мнение, особенно с учетом судьбы транспортно-десантных кораблей «Sir Galahad» и «Sir Tristram».

 

[дончанин]

Результат и общее количество высаженных англичан напомнить?При том та же Гузия и Иран ВС такого качества не имеют

 

[Tigr]

дончанин

Одна-единственная ракета (бомба, торпеда, мина, снаряд) в десантный корабль могут нанести такие потери, что общевойсковой бой покажется игрой "Зарница".

 

[дончанин]

Одна-единственная ракета (бомба, торпеда, мина, снаряд) в десантный корабль могут нанести такие потери, что общевойсковой бой покажется игрой "Зарница".

Одна единственная ЗУР, и транспортника с десантом нет, один снаряд и танк догорает, и что?

 

[Tigr]

Одна единственная ЗУР, и транспортника с десантом нет

Вот поэтому наши ВДВ последний раз десантировались парашютным способом в боевых условиях в Венгрии в 1956 году. Во всех последующих военных конфликтах использовались как легкая пехота.

один снаряд и танк догорает, и что?

То, что когда танки на десантном корабле, одного снаряда может хватить на всех, а вот на поле боя - как минимум каждому танку по снаряду.

 

[Artemus]

Одна-единственная ракета (бомба, торпеда, мина, снаряд) в десантный корабль могут нанести такие потери, что общевойсковой бой покажется игрой "Зарница".

Одна ракета, и транспортный самолёт развалился в воздухе. Война, так-то... потери неизбежны!

 

[дончанин]

Вот поэтому наши ВДВ последний раз десантировались парашютным способом в боевых условиях в Венгрии в 1956 году. Во всех последующих военных конфликтах использовались как легкая пехота.

Вот потому переброска морем надежнее

То, что когда танки на десантном корабле, одного снаряда может хватить на всех, а вот на поле боя - как минимум каждому танку по снаряду.

В УДК или БДК попасть задача слегка не тривиальная, под охраной они, да и сами с оружием

 

[Tigr]

Одна ракета, и транспортный самолёт развалился в воздухе. Война, так-то... потери неизбежны!

Немного опоздали, камрад. :OK-)

 

[Artemus]

Вот поэтому наши ВДВ последний раз десантировались парашютным способом в боевых условиях в Венгрии в 1956 году. Во всех последующих военных конфликтах использовались как легкая пехота.

Ну и нах, нам такие ВДВ?

То, что когда танки на десантном корабле, одного снаряда может хватить на всех, а вот на поле боя - как минимум каждому танку по снаряду.

Ещё попасть надо, а для начала обнаружить.

 

[Tigr]

Ну и нах, нам такие ВДВ?

Действительно.

Ещё попасть надо, а для начала обнаружить.

Обнаружить ДЕСО на переходе морем сложно, но можно. А вот в районе высадки десанта обнаруживается гарантированно и атакуется противником, даже древними "чугуниевыми" бомбами.

 

[дончанин]

Обнаружить ДЕСО на переходе морем сложно, но можно. А вот в районе высадки десанта обнаруживается гарантированно и атакуется противником, даже древними "чугуниевыми" бомбами.

Ваш вариант переброски войск, если сушей никак? Атакуют, ясно, так и ДЕСО огрызнутся может, да и войны без потерь не бывает

 

[Tigr]

Вот потому переброска морем надежнее

Совершенно верно: не морская десантная операция, а именно переброска войск морем. А для такой переброски совсем не обязательно располагать специальными десантными кораблями.

 

[дончанин]

Совершенно верно: не морская десантная операция, а именно переброска войск морем. А для такой переброски совсем не обязательно располагать специальными десантными кораблями.

Как раз необходимо

 

[Tigr]

Ваш вариант переброски войск, если сушей никак?

Да так, как это и было в войне с Грузией: морем до Сухуми, а дальше по побережью.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Как раз необходимо

А чем не подходят суда гражданского флота?