Долгожители среди стрелкового оружия

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
Врач написал(а):
А вот про ММГ не понял, что за зверь?
Макет массо-габаритный. Берётся рабочий "ствол" и дорабатывается с целью сделать невозможным ведение стрельбы.
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Я бы пальму первенства отдал винтовке Мосина . Так же заслуживают внимания "Наган" и АК-47
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
anderman написал(а):
ВОХР был вооружен именно ими.

Про всех не скажу, но у нас (провинцияяяяяя) года 3-4 назад заменили на ПМ.
Врач написал(а):
По поводу ППШ в Ираке у амеров, видел уже несколько разных снимков, это не фотошоп. Нормальная машина в городских условиях -72 патрона, чего надо.
Дык у них свой томсон есть
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
То , что в Ираке пиндосы откопали несколько ППШ - это ещё не говорит о том , что он стоял на вооружении .

Это смотря что считать "долгожительством" : если период массового производства и использования -то скорее Мосин , а если самый старый стреляющий образец - то надо в музеях покопаться
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
SHITZ написал(а):
То , что в Ираке пиндосы откопали несколько ППШ - это ещё не говорит о том , что он стоял на вооружении
И с чем же они там бегали? С музейными экспонатами? :-D
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
А если б они там мушкет откопали - вы бы сказали , что вся поголовно иракская армия вооружена дульнозарядным фитильным оружием ? Бред . А старого оружия (и не только нашего) по всему миру раскидано о-ё-ёй . Мой знакомый на Колыме Винчестер откопал , у другого Наган был (правда , неработающий) , ну и что ?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
SHITZ написал(а):
если период массового производства и использования -то скорее Мосин

Что вы все прикопались к Мосинке. И оружие само по себе не очень примечательное, и в производстве было не очень долго. Во всяком случае АК уже его практически догнал. Самый долгожитель среди всего серийно производящегося оружия (т.е. до сих пор состоит на вооружении и производится в стране создателе) это Browning M1921(M2HB, M2HB-QCB )! Замена для него ещё только разрабатывается.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
SHITZ написал(а):
то смотря что считать "долгожительством" : если период массового производства и использования -то скорее Мосин , а если самый старый стреляющий образец - то надо в музеях покопать

Ворде договорились раньше - время нахождения на вооружении в любой стране мира
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ddd написал(а):
Ворде договорились раньше - время нахождения на вооружении в любой стране мира

Кремниевые ружья состояли на вооружении эфиопской армии даже во времена вторжения итальянцев, с Вашей логикой тогда они самые долгожители. Но ИМХО правильнее рассматривать именно образцы дольше всего состоявшие на вооружении в стране-создателе. Это даёт наиболее верную картину долгожительства!
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Кремниевые ружья состояли на вооружении эфиопской армии даже во времена вторжения итальянцев, с Вашей логикой тогда они самые долгожители.

Ну в общем да.

Если АКМ снят с вооружения в РФ, но им воюют еще чуть не вся африка, то я считаю что он еще живет. И будет жить, пока его с вооружения официально не снимет последняя страна ИМХО
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ddd написал(а):
Если АКМ снят с вооружения в РФ, но им воюют еще чуть не вся африка, то я считаю что он еще живет. И будет жить, пока его с вооружения официально не снимет последняя страна ИМХО

Не соглашусь. Если, оружие снимает с вооружения страна-создатель, это означает, что было создано, что-то лучше, и оружие переходит в категорию устаревших.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
оружие переходит в категорию устаревших.
есс-но НО только для одной страны. . Но Живущих.

Гипотетический пример - РФ вступает в нато и перевооружается по их стандартам. меняет АК74 на М16. Что от этого АК74 стал хуже?

Нет, ИМХО пока оружием воюют, оно живет.

Тот же Миг21 еще стоит на вооружении например в индии. Стал быть жив курилка, хотя уже давно не у нас.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ddd написал(а):
Гипотетический пример - РФ вступает в нато и перевооружается по их стандартам. меняет АК74 на М16. Что от этого АК74 стал хуже?

Получается да! :)

ddd написал(а):
Нет, ИМХО пока оружием воюют, оно живет.

Ну тогда кремниевые ружья эфиопской армии! :-D
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Artemus написал(а):
Если, оружие снимает с вооружения страна-создатель, это означает, что было создано, что-то лучше, и оружие переходит в категорию устаревших

Как из "неустаревшего" оружия можно выбрать "долгожителя" ?! Если оно перешло , как вы говорите , "в категорию устаревшего" - значит оно себя исчерпало , и именно до этого момента момента (снятия с вооружения) и от начала производства надо исчислять срок его "жизни" . Причём в крупнейших странах мира , а не в каком-нибудь Лесото или Белизе
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
ИМХО и лесото и белиз ничем не хуже.
Стоит на вооружении официально - живет
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ddd написал(а):
А они там официально на вооружении?

я же не говорил, что они до сих пор на вооружении.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

SHITZ написал(а):
Как из "неустаревшего" оружия можно выбрать "долгожителя" ?!
А почему нет?
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
ddd написал(а):
Дык у них свой томсон есть
Поводу Томсона. Эта машинка прилагалась к Шерманам, поставлявшимся в СССР по Ленд-Лизу. Так вот наши танкисты, кому удалось повоевать на Шерманах, Томсон не уважали. Несмотря на калибр пробивное действие пули у него очень слабое.
SHITZ написал(а):
То , что в Ираке пиндосы откопали несколько ППШ - это ещё не говорит о том , что он стоял на вооружении
Да и не ставили они Папашу на вооружение, это глупо. Во-первых действительно используют, а во-вторых далеко не несколько.
 
Сверху