Долгожители среди стрелкового оружия

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.632
Адрес
г. Пермь
Пока к оружию выпускаются боеприпасы -- оно живёт, каким бы древним оно не было. Если выпуск боеприпасов прекращён, то оружие превращается в музейный экспонат, вне зависимости от года создания. Мосинка, ТТ, Люгер, Бра4нинг M2HB, Максим -- живые и ныне здравствующие образцы оружия, а Г-11 -- музейный экспонат. ИМХО.
 

Serj

Активный участник
Сообщения
1.076
Адрес
РФ
anderman написал(а):
Пока к оружию выпускаются боеприпасы -- оно живёт, каким бы древним оно не было. Если выпуск боеприпасов прекращён, то оружие превращается в музейный экспонат
Надо добавить "и израсходован запас"
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Врач написал(а):
Так вот наши танкисты, кому удалось повоевать на Шерманах, Томсон не уважали.

Да, что Вы?! :???: И откуда дровишки? :study:

Врач написал(а):
Несмотря на калибр пробивное действие пули у него очень слабое.
Это есть гут. В отсутствие бронежилетов, возможность нанести противнику значительный физический вред превосходит гипотетическую возможность поразить цель в укрытии. Впрочем ещё в годы войны, эксперты вывели правило о равенстве 3-х калибров. Т.е. все 3 основных пистолетных патрона(7,62х25; 9х19; 45АСР) по своей эффективности примерно равны.


Врач написал(а):
а во-вторых далеко не несколько.

А сколько конкретно?

anderman написал(а):
Если выпуск боеприпасов прекращён, то оружие превращается в музейный экспонат, вне зависимости от года создания.

Камрад, с таким подходом действительно самыми долгоживущими оказываются кремниевые ружья. Ведь в Америке для них до сих пор выпускают пороха и отливают пули!
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
Artemus написал(а):
с таким подходом действительно самыми долгоживущими оказываются кремниевые ружья.
Скорей уж, фитильные. Появились много раньше кремневых, а были в деле аж до ХХ века.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Жук написал(а):
Скорей уж, фитильные. Появились много раньше кремневых, а были в деле аж до ХХ века.

И они тоже! :-D

Лодя написал(а):
Интересно АК в ближайшие 100 лет еще будут использовать?

Для этого надо быть предсказамусом, что бы так далеко в будущее заглядывать!
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
Artemus написал(а):
Врач писал(а):
Так вот наши танкисты, кому удалось повоевать на Шерманах, Томсон не уважали.


Да, что Вы?! И откуда дровишки?
Если интересно, зайдите " Я Помню". Танкисты. Лоза Дмитрий Федорович. Воевал на Шермане. Почитайте в каждом Шермане - 2 Томсона. " Автомат говенный и т.д." Объективно объясняет почему.
Artemus написал(а):
Врач писал(а):
а во-вторых далеко не несколько.


А сколько конкретно?
Подкалывать не надо. ППШ был вооружении в Ираке.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Врач написал(а):
Если интересно, зайдите " Я Помню". Танкисты. Лоза Дмитрий Федорович. Воевал на Шермане. Почитайте в каждом Шермане - 2 Томсона. " Автомат говенный и т.д." Объективно объясняет почему.
А более конкретную ссылку можно?

Врач написал(а):
Подкалывать не надо. ППШ был вооружении в Ираке.

У кого?


Врач написал(а):
В 50-60 годах прошлого века эти "сторожа" им пользовались.

Ответ:
Врач написал(а):
Тогда и у нас в войсках ими ещё пользовались!
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
Artemus написал(а):
А более конкретную ссылку можно?
Куда конкретнее то.
Artemus написал(а):
Пофамильно что-ли?
Artemus написал(а):
Тогда и у нас в войсках ими ещё пользовались!
Ну и что? Что это доказывает. В 60 уже не пользовались. В начале 50 да.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Врач написал(а):
Куда конкретнее то.
Копируете адрес страницы, и размещаете в своём сообщении. Вот это очень конкретно.

Врач написал(а):
Пофамильно что-ли?
По подразделениям, или хотя бы по родам войск.

Врач написал(а):
Ну и что? Что это доказывает. В 60 уже не пользовались. В начале 50 да.

У нас ещё в конце 80-х ещё СКСами пользовались. В 60-х нашим союзникам ППШ поставлялись в очень большом количестве.
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
Artemus написал(а):
Про ППШ в Ираке статья: журнал "Мир Оружия" 12.2005г, его производство в Ираке и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Artemus написал(а):
У нас ещё в конце 80-х ещё СКСами пользовались.
А сейчас, что не пользуются?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Врач написал(а):
Про ППШ в Ираке статья: журнал "Мир Оружия" 12.2005г, его производство в Ираке и т.д.
Где бы его взять ещё? :think:

Врач написал(а):
А сейчас, что не пользуются?
Военные нет. Ну только почётный караул, но речь не про него.
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
Artemus Чем вооружен комендантский полк МО РФ? Отвечу СКС. Понятно, что этот полк принадлежит ВС МО РФ. Так, что на вооружении в ВС РФ СКС все же состоит. А вот комендантский полк функцию почетного караула и исполняет.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Кстати у Лозы Д.Ф. есть очень хорошая книжка "Танкист на иномарке", но это уже не в тему.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Врач написал(а):
Artemus Чем вооружен комендантский полк МО РФ?

АК. В его составе только рота почётного караула вооружена СКС. Но игрушечных солдатиков мы рассматривать не будем. В боевых частях СКС не используется с конца 80-х.
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
Да рота, да полка, да вооружена. Почему игрушечных? Вооружены же. Будем последовательными. :-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Врач написал(а):
Да рота, да полка, да вооружена. Почему игрушечных? Вооружены же. Будем последовательными.

Тогда следут вспомнить, что у многих европуйских гос-в, в почётных караулах до сих пор Маузеры 98К.
 
Сверху