http://www.argumenti.ru/toptheme/n299/117523В настоящее время из 16 числящихся по штату в Командовании Дальней авиации ВВС РФ сверхзвуковых стратегических ракетоносцев Ту-160 реально в воздух могут подняться четыре машины. Основная проблема – на большинстве самолетов выработан ресурс двигателей НК-32. Сегодня потребность в двигателях НК-32 составляет 26 штук. За два года самарское ОАО «Кузнецов» отремонтировало всего четыре двигателя. Изготовление новых двигателей НК-32, а также разработка и выпуск последующих его серий не производятся уже более 10 лет.
Из 64 Ту-95МС сейчас способны подняться в воздух только 35 машин, причины также в выработке ресурса двигателей НК-12, потребность в которых составляет 22 штуки.
Из 115 Ту-22М3 – основного носителя дальней авиации – только 40 могут реально выполнять поставленные боевые задачи. Двигатели НК-25, которыми оснащен этот самолет, вообще уже не ремонтируются восемь лет, а новые не выпускаются уже более 15 лет. Потребность в двигателях НК-25 составляет на данное время 48 штук.
никого цифры не смущают? Или все уже забыли школьную математику?Atass написал(а):Как рулит отечественным двигателестроением госкорпорация ОАО «ОПК «Оборонпром»» под руководством А.Г. Реуса, можно увидеть по состоянию самолетного парка Дальней авиации ВВС России.
Часть заказной стати о "развале" российского авиадвигателестроения со стороны украинских конкурентов :think:Atass написал(а):Как рулит отечественным двигателестроением госкорпорация ОАО «ОПК «Оборонпром»» под руководством А.Г. Реуса, можно увидеть по состоянию самолетного парка Дальней авиации ВВС России.
На тушке 4 двигуна. Без двигунов 64-35=29 бортов. А значит нужно 29*4=116 двигателей НК-12. Но потребность всего в 22 штуках. Вывод - часть самолётов теперь могут летать на одном двигателей, а часть вообще без оного.Atass написал(а):Из 64 Ту-95МС сейчас способны подняться в воздух только 35 машин, причины также в выработке ресурса двигателей НК-12, потребность в которых составляет 22 штуки.
Ну слава Богу, хоть кто-то не забыл арифметику :good:Supremum написал(а):Тьфу, статься для тех кому посчитать лень.
Supremum написал(а):Тьфу, статься для тех кому посчитать лень.
Ну хз, может вы ещё один в рот себе засовываете, а ещё один в районе ремня наматываете. Лично мои потребности в носках в день ограничиваются ровно двумя штуками. А вечером, если нет запасной пары, носки можно постирать. Или вы о этой мифической процедуре не в курсе? Вам носки мама стирает?Andrew_spb написал(а):Вот у меня 2 ноги, соответственно мои потребности в носках ровно 2 штуки
Да вы просто буржуй. Потому что у меня как раз одна пара.Andrew_spb написал(а):Какова твоя потребность в брюках? Исходя из твоих гениальных расчетов. 1 пара.
И исходя из этой гениальной логики, объясните почему на 29 не летающих бортов потребно всего 22 двигуна?!Andrew_spb написал(а):Давай добавим такие факторы, как износ, возможность ремонта, возможность "донорства" интенсивность полетов, необходимое количество боеготовых бортов и т. д.
Знаю я эти отделы. Сидят и по 4 пары штанов просиживают.Andrew_spb написал(а):Дружище, сидят целые отделы занимающиеся мат. статистикой и рассчитывают подобные вещи.
Вы не джентльмен.Andrew_spb написал(а):"Словарь Эллочки-людоедки составлял лишь 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль."
а может и пять - один в качестве запаски на случай срочной замены.Supremum написал(а):Из вышеприведённой аналогии видно, что для того что бы борт мог летать ему необходимы (потребны) ровно четыре двигателя.
Так пять это не три. Если 29 бортов не летаю по причине нехватки двигателей, то двигателей нужно или 113 или больше. Но никак не 22. Кстати самолёт может летать и летает без запаски - он запасной двигун в бомболюке не возит.dron написал(а):а может и пять - один в качестве запаски на случай срочной замены.
Это не я, это Ильф и Петров. На мой взгляд, весьма точно охарактеризовали определенный подвид лучшей половины человечества. Не я же виноват, что девушка, к сожалению, к нему принадлежит, как там Высоцкий пел "чему нас учит семья и школа..."Вы не джентльмен.
но на земле-то запасной должен быть! хотя бы из расчета один на звено.Supremum написал(а):Кстати самолёт может летать и летает без запаски - он запасной двигун в бомболюке не возит.