Экипировка российской армии. От перспективной до реальной
- Автор темы didro
- Дата начала
Нужны знаки различия, видимые при надетом бронежилете/разгрузке. Бронежилет/разгрузка погоны закрывает.
На груди и плече было оптимально. И ничего перевешивать не надо. ЕМНИП есть ещё вариант на липучках.
Это я предложил вариант для помешанных на традициях, чтоб не слишком солдаты страдали. А то за традиции цепляются генералы, а плечи натирает у рядовых.
Кто мешает нанести знаки различия на бронежилеты, на бушлатах и шинелях они ведь у вас были и никого не возмущали?
На бронежилетах места может не оказаться. Во всяком случае так, что бы было сразу видно.
В принципе -- никто. В США в 50-е годы выпускались нейлоновые броники с погонами.
Так оно и на грудной бронепанели места не особо. Точнее -- его там практически нет.
Я как раз об этом. И это у тебя ещё показушные фотки без полного комплекта. А вот прошлогодние крымские фотки, т.е. боец готовый к бою.
Можно нанести на шлем. Ну или добавить к бронику прообразы эполет и погон с нанесенными на них знаками.На бронежилетах места может не оказаться. Во всяком случае так, что бы было сразу видно.
Или таки остаётся вариант с рукавом, и ничего переставлять не надо!
Разве что на предплечья, да и то могут еще какие наручи придумать которые их и там будут закрывать.Или таки остаётся вариант с рукавом, и ничего переставлять не надо!
http://armsofwar.ru/uploads/posts/2013-07/1373523939_ratnik2.jpg
На шлеме, кстати, тоже может не быть места. Там могут располагаться знаки тактического опознавания.
Когда сделают, тогда и будем ломать голову.
Слишком заметные для полевой формы. Уменьшить, и сделать зелёных оттенков. Можно вообще в виде небольшого прямоугольника сделать.
Ну, из чего было -- из того и рисовал.
Да и делалось это для повседневки.Куда меньше-то? Стандартный нарукавный знак (старого образца).
Вай-вай-вай! Погоннаформеникакихневиднооо! Нинаплечахнинарукавахнинапузеее!Для повседневки не очень актуально.
Примерно такой.
Абидно, да.
На пузе есть. Хотя я выбрал картинку получше.