F-22 "Raptor" (ч.III)

[Читатель]

Так это, объясним ему про разницу между ПРО и ПВО? Или пусть дальше жжот?

 

[Karen]

Если Вы про Артёма,то он был советским авиаконструктором.Не армянским.

Тогда абсолютно ВСЁ про что вы тут пишите советская! а не российская

 

[Karen]

Так это, объясним ему про разницу между ПРО и ПВО? Или пусть дальше жжот?

Неее, сначала вам следует понимать о чем идёт речь а потом уже умнычить

 

[marinel]

Можно не приводить аргументы, расчеты,примеры и быть правым? Вы это имели ввиду?

Главное это воспринимать аргументы оппонентов, а не слепо их отвергать. Многие сейчас рвут "волосы на попе" как русские в Сирии так аккуратно работают - а вот так, потому что все бризятину слушали...

 

[marinel]

Шилку, Шилку забыли Без неё ПРО никак

Ваш оппонент видимо в цирке работает - работа такая людей смешить.

 

[marinel]

Неее, сначала вам следует понимать о чем идёт речь

Нет, уважаемый сначала Вам надо в армию (которую вы откосили) сходить.

 

[БЧ-5]

Тогда абсолютно ВСЁ про что вы тут пишите советская! а не российская

А с этим кто-то спорит?Но тот же Т-50 уже российский,как и А-235.Да и Россия преемница СССР.

 

[Karen]

Так это, объясним ему про разницу между ПРО и ПВО? Или пусть дальше жжот?

Видимо мне придётся повторять
Существующие комплексы ТАКТИЧЕСКОЙ ПРО а не СТРАТЕГИЧЕСКОЙ. аналог ракеты см3 является противоракета от с400 40Н6Е, теперь понятно надеюсь
Россия
Малого радиуса действия

• Тунгуска (только по внешнему целеуказанию через внешний Командный пункт).
• Тор
• Панцирь-С1

Среднего и большого радиуса действия:

• Бук
• С-300П все варианты
• С-300В все варианты
• С-400 любыми ракетами

США[править | править вики-текст]
Малого радиуса действия:

• MIM-104 Patriot PAC3

Среднего и большого радиуса действия:

• THAAD
• Иджис (AEGIS)

 

[SarK0Y]

Военные материалы у них закрытый раздел. Указанны общие хар-ки : повышенная прочность,стойкость к температуре и.т.д.
Только давайте без фантазии, что на него ширпотреб ставят.

С фантазиями по -поводу нагрева разобрались надеюсь? В 10 раз возвращаться не придется?

Александр, не надо, пожалуйста, сказок. То Вы рассказывали про 1500Вт/м2, потом 190°C и приехали наконец-то к спец. заказам. МожЬ Вы мне ещё хотите рассказать как Рептилойды расшарили штатникам супер-пупер рпм в зонке 51???

Омг... Это уже ппц. Еще раз: Это пример показывающий, что даже в дешевом -ширпотребном сегменте, есть материалы с приличной параметрами! 0.1 и более Вт/см2.

расшифровываю: коэффициент поглощения рпм зависит от концентрации рч, то бишь кол-ва рч на см3. При росте концентрации рч мех. свойства резинки (рпм) лишь падают (+ терпимость к нагреву и давлению тоже роняется). Говоря попроще, сами законы физики мешают получить супер-пупер рпм и Рептилойды тут даже не в силах помочь



http://www.makeitfrom.com/material-properties/7075-T6-Aluminum/
Вот любопытно зачем при наличие стелсоватых резинок от Рептилойдов использовать эти убогие сплавы?

ЗЫ. Засим на Ваши посты перестаю отвечать -- вот перестанете вещать про супер-пупер секретные заказы ==>> продолжим сию беседу.

 

[SarK0Y]

я уже догадался дсх - длинна свободного хода, а про РЧ - все ни как.

рч, то бишь резонирующая частица ==>> она осциллирует в магнитном/электрическом поле. ими(рч) фаршируют пластики/резинки -- вот и получаются эти самые стелс покрытия.

 

[Связист]

Видимо мне придётся повторять

SM3 заотмосферная ракета, и следуя вашей логике она полное гуано по сравнению с с300. Видимо сбить кукурузник не сможет. Сравнивайте однотипные комплексы.

 

[Karen]

SM3 заотмосферная ракета, и следуя вашей логике она полное гуано по сравнению с с300. Видимо сбить кукурузник не сможет. Сравнивайте однотипные комплексы.

Вы не умеете читать? Я уже третий раз пишу, аналог ракеты см3 является противоракета от с400 40Н6Е, теперь понятно надеюсь

"Видимо сбить кукурузник не сможет" классный аргумент

 

[rosen]

Так это, объясним ему про разницу между ПРО и ПВО? Или пусть дальше жжот?

Разница есть, конечно. У Вас НЕТ глобальная система ПРО...
Секторная А-135 с унилая ЯБЧ не той системой. Просто говно електроника российская електроника не додумалась до активной ГСН кинетической БЧ ...
Но тема не та, извиняюсь.

 

[vladimir-57]

Чувак, учитесь культурно общаться, никогда не поздно

Что это за сионисткие выходки.

 

[Kali]

Тогда абсолютно ВСЁ про что вы тут пишите советская! а не российская

Тут есть нюанс. Россия официальный правопреемник СССР. Россия, а не Армения, Литва, или ещё какой Узбекистан.

 

[Rand0m]

Вот за говно электронику российскую у нас тут штрафные баллы не положены? А то господа с варосрал-йна совсем берега попутали...

 

[SarK0Y]

немного из забавных примеров про сраптор:

The Dual Data Processing Element (DDPE) is the backbone of the CIP’s digital processing capability. Each DDPE has two independent, 32-bit, 25-MHz Intel 80960 (i960®) microprocessors on each side of a SEME module. Each side of the DDPE operates as a general purpose computer executing Ada code. The DDPE module is Liquid Flow-Through (LFT) cooled, weighs 1.2 lb and is connected to the CIP backplane by a standard connector which uses 332 electrical pins and 4 fiber optic and two coolant connections. The IAS employs13 DDPEs to support radar, EW, CNI, and MS/W functions. Currently, product improvement programs plan to replace the Intel i960® with a state-of-art processor in 2005.
http://www.davi.ws/avionics/TheAvionicsHandbook_Cap_32.pdf

как это ни странно, но факт -- на срапторе стоял именно этот проц -- вот инфа на русском:

F-22 Raptor управляют двеотказоустойчивыебортовые ЭВМ, называемые CIP — Common Integrated Processor. В каждом из них — 66 модулей, основой каждого модуля является 32-разрядный RISC-процессор i960.
*********************************
Intel пытается укрепить i960 в I/O контроллере устройства рыночногоI2Oстандарта, но этого мало, успех ушёл и проектные работы в конечном итоге завершились. К середине 1990-x по соотношению цена/производительность привлекательность процессора i960 упала в сравнении с появившимися конкурирующими предложениями. Intel разработала версии имеющие более низкое энергопотребление, которые могли бы быть использованы в системах, питающихся от батарей, но эти версии никогда не использовались.

В 1990 году команда разработчиков i960 была переброшена на разработку процессоров, совместимых с80386 — а именно процессора P6, который позднее сталPentium Pro. Проект i960 был передан другой, меньшей команде разработчиков, главным образом повлиявшей на его окончательный провал.
***********************
Из-за высокой производительности в расчётеXORпроцессор Intel 960 часто используется для управления мощнымиRAIDконтроллерамиSCSIдисковых массивов (хост-адаптер карт). Процессор i960RS также используетсяAdaptecв контроллере AAR-2400A, который использует четыреPATA-диска для создания RAID5-системы хранения данных для небольших ПК-серверов и рабочих станций.

Архитектура Intel 960 также используется вигровых автоматахи будет использоваться до тех пор, пока процессоры могут быть куплены. В настоящее время они используются в IGT S2000. Процессор серии J встречается в продукции французской компании IER (принтер IER-506)

Intel 960 процессор используется также вARPARADAR(Kelvin Hughes).

Процессор использовался в отказоустойчивых бортовых ЭВМ истребителейF-22, где применены 2 ЭВМ по 66 модулей каждая, основой которых является процессор i960.[1]Их планировалось заменить в F-22, произведенных после 2004-2005 годов.[2]

из вики.

кстати, был ли апгрейд история умалчивает. не удивлюсь, если его не было -- уж сильно софтину может затронуть. Времена, когда военка опережала гражданские разработки, закончились. Да, и нафига эта секретность нужна: ограничить продажу изделий/оборудования вполне можно, а штучные производства сильно увеличивают цены.

 

[Alex_F]

Александр, не надо, пожалуйста, сказок. То Вы рассказывали про 1500Вт/м2, потом 190°C и приехали наконец-то к спец.

Простите что?! Сказки?
Вы там часом не приболели? Я привельный реальный набор материалов.
Вы же как "уж на сковородке" прыгаете по темам и ничего привести не в состоянии.
Мне Вам напомнить с каким тезисом Вы начали этот бред городить и чем сейчас закончили?

Говоря попроще, сами законы физики мешают получить супер-пупер рпм и Рептилойды тут даже не в силах помочь

Проще говоря Вы вообще в вопросе не разбираетесь. И сливаетесь.

ЗЫ. Засим на Ваши посты перестаю отвечать -- вот перестанете вещать про супер-пупер секретные заказы ==>>

Сами придумали, сами обиделись. Отличный повод слиться

Главное это воспринимать аргументы оппонентов, а не слепо их отвергать.

Что бы я их воспринимал надо их приводить.
Вот привел он картинку с конкордом, где аж в одной точке, температура достигает 127 град и на основании этого установил, что рпм работать не будет на всем ЛА. Хотя его предел 190 градусов цельсия.

Так я их не воспринимаю или мне, простите, хрень впаривают?

 

[SarK0Y]

Вы там часом не приболели? Я привельный реальный набор материалов.

которые не подходят для поставленной задачи не забывайте добавить Жду от Вас пример рпм, которые подходят хотя бы для след. условий:

1. скорость полёта: 2,2М.
2. высота: 17км.
3. покрываемый диапазон: 0,5-18ГГц.
====================================
и попрошу не ссылаться на Рептилойдов

 

[EUGEN]

И я за правду, если что

А правда в том,что вас защищает то,что вы так хаите,а бомбить вас будет то ,что вы так хвалите.
Вот такой парадокс.