flateric
Активный участник
- Сообщения
- 281
- Адрес
- Москва, Россия
+обзор
-больший вес, чем у каркасного фонаря, сложность изготовления, ограничения по скоростному напору, птицестойкости, меньший срок службы
искажения у него ничуть не больше, чем у фонаря, скажем, на Ф-15
для защиты от потока в случае катапультирования у Ф-22 служит ИЛС
-больший вес, чем у каркасного фонаря, сложность изготовления, ограничения по скоростному напору, птицестойкости, меньший срок службы
искажения у него ничуть не больше, чем у фонаря, скажем, на Ф-15
для защиты от потока в случае катапультирования у Ф-22 служит ИЛС
V
vasya
Guest
где-то видел что только до 1100 км/чflateric написал(а):
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Пусть земля будет ему пухом и всей технологической ветке туда же.GOLEM написал(а):
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Никакой злости.rosen написал(а):
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Конец эпопеи только производства.rosen написал(а):
Надеюсь дожить до аналогичного момента с ПАК ФА. :???:
С ним будет по другому. Каждые 5-10 лет будут новые модификации, по аналогии с линейкой самолетов Су-27...Су-35. Вроде бы и разные самолеты, но как они друг на друга похожи.Barbudos написал(а):
Даже сейчас известно, что будет второй этап ПАК ФА - с новым двигателем.
- На большой высоте, например 15 км, 2000 км/ч соответствует приборная скорость только 800 км/час...udav написал(а):
Катапультное кресло на F-22 рассчитано на максимальный скоростной напор 1110 км/ч, - значит, на этот скоростной напор + ещё 15-20%% рассчитан и ИЛС. По-другому не делают, так что не терзайтесь понапрасну сомнениями...
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... GTQkhI9dQ#!
у меня с етого фильмчика слезы появились.. шучусь конечно - фильмчик для трудящихся USA подходит впилне.
у меня с етого фильмчика слезы появились.. шучусь конечно - фильмчик для трудящихся USA подходит впилне.
лента вру ( :grin: - етот израз я здесь видел) техника не причем!
http://www.lenta.ru/articles/2011/12/16/f22/
http://www.lenta.ru/articles/2011/12/16/f22/
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
Это мне нравится больше всего:rosen написал(а):
несмотря на то, что в упавшем самолете в полете отказало множество устройств, в катастрофе виноват пилот
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Ничего, в следующий раз в катастрофе очередной американской вундервафли будет виновата гравитация, или наличие у планеты твёрдой оболочки.
vladimir-57 написал(а):
Хорошая отмаза - всегда ею конструкторы отмазывадись всех времен и народов.
Конструкция должна быть не только прочной, но и дурако-упорной!
Ну, если он нарушил инструкцию? Есть ли в этом вина конструкторов - есть. Есть ли вина пилота - тоже есть. Ограничения не зря же пишут.Journeyman написал(а):