F-22 "Raptor" (ч.III)

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
vladimir-57 написал(а):
несмотря на то, что в упавшем самолете в полете отказало множество устройств, в катастрофе виноват пило
Что согласился летать на этом недоработанном конструкторе
А вообще если подумать смешной самолет получается, у американцев куча горячих точек где они воевали, воюют и будут воевать, ни разу они не применяли свой хваленный Ф22, ведь даже намного секретный на тот момент летающий утюг ф117 и тот успел повоевать, не кажется ли Вам господа что ф22 это всего лишь американское надувательство , так сказать военный голливуд, супер чудо оружие только в рекламе , ведь любое оружие должно применяться по назначению а не просто разбиваться в мирное время, когда его более старшие собраться воюют по всей планете, при этом отмазываясь что ему нет достойного врага и боясь продавать его даже верным Вассалам , которые гарантировано не передадут его третьим странам, может в реальности и продавать то нечего, может из-за этого и начали создавать ф35, может из-за этого так долго и не могут довести до ума ф35, ведь если бы страна на самом деле сделала самолет пятого поколения то второй, не давался ей бы с таким большим трудом и с чередой неудач, да и не нужен был бы ей вообще ф35, ведь программу ф22 закрыли якобы из-за слишком большой стоимости и в связи с тем что нет у ф22 соперника, но позвольте ф35 практически уже превзошел его по стоимости , учитывая что это легкий истребитель
 

intoxicated

Активный участник
Сообщения
272
Адрес
Болгария, София
mike1977 написал(а):
не кажется ли Вам господа что ф22 это всего лишь американское надувательство , так сказать военный голливуд, супер чудо оружие только в рекламе
Приблизительно так :-D
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
mike1977
И вообще нет такой страны США. Это все придумали в Голливуде, а Голливуд придумали в Одессе))
 

Кривомозг

Активный участник
Сообщения
393
Адрес
Москва
mike1977 написал(а):
vladimir-57 написал(а):
несмотря на то, что в упавшем самолете в полете отказало множество устройств, в катастрофе виноват пило
Что согласился летать на этом недоработанном конструкторе
А вообще если подумать смешной самолет получается, у американцев куча горячих точек где они воевали, воюют и будут воевать, ни разу они не применяли свой хваленный Ф22, ведь даже намного секретный на тот момент летающий утюг ф117 и тот успел повоевать, не кажется ли Вам господа что ф22 это всего лишь американское надувательство , так сказать военный голливуд, супер чудо оружие только в рекламе

Ф117 это бомбардировщик, который применяли для подавления ПВО или в зоне действия ПВО противника, где он успешно справился со своими задачами за исключением одного случая.
F-22 это истребитель, который насколько я знаю по земле либо вообще не может работать на данный момент либо может но очень слабо, я не совсем в курсе, так что для него на данным момент практически не было, для уничтожения той рухляди что была у Ливии хватило и обычных средств.
Оснований говорить, что Ф-22 это надувательство нет, хотя-бы по тому что у нас вбухивают миллиарды в разработку такого-же истребителя и вбухивают миллиарды в ЗРК которые смогут противодействовать стелс истребителям.
 

Axler

Активный участник
Сообщения
247
Адрес
Canada
Ламер написал(а):
mike1977
И вообще нет такой страны США. Это все придумали в Голливуде, а Голливуд придумали в Одессе))

Но на Луне американцы были! сори за оффф
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
В самом факте наличия самолета я не сомневаюсь, не сомневаюсь что он летает и делает даже не сложные трюки, я сомневаюсь в его боевой эффективности , в супер возможностях, в его ЭПР то ли 1 то ли 0,2 то ли 0,0002 м и т.д я сомневаюсь что именно он платформа 5-го поколения, а не просто очередной самолет 4-го, все остальные факты лишь слова , не отвержденные независимыми экспертами
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Наконец-то конгресс дошел до простой мысли -хватит тратить деньги на г..., которое не выполняет своих обязанностей- Ливия. :-D
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
Кривомозг написал(а):
Ф117 это бомбардировщик, который применяли для подавления ПВО или в зоне действия ПВО противника, где он успешно справился со своими задачами за исключением одного случая.
F-22 это истребитель, который насколько я знаю по земле либо вообще не может работать на данный момент либо может но очень слабо, я не совсем в курсе, так что для него на данным момент практически не было, для уничтожения той рухляди что была у Ливии хватило и обычных средств.
Оснований говорить, что Ф-22 это надувательство нет, хотя-бы по тому что у нас вбухивают миллиарды в разработку такого-же истребителя и вбухивают миллиарды в ЗРК которые смогут противодействовать стелс истребителям.
вбухивают ведь американцы создают(совместно правда) вернее пытаются создать ф35. Вопрос . По стоимости f35 практически дошел до уровня супер самолета ф22, заметтьте тяжелого истрибителя, заметьте второй раз самолета который обладает настолько уникальными технологиями что американцы боясь утечек не продают его даже Израильтянам и Японцам готовые платит огромные деньги , гораздо больше его стоимости тем самым снизив его стоимость для ВВС сша, неужели если бы он был бы настолько реальной 5-кой по параметрам намного круче ф35, что эти средства просто бы не выгодней было бы вложить в доработку ф22 под нужды ВВС Сша а именно создания на его базе различных версий.,

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Кривомозг написал(а):
F-22 это истребитель, который насколько я знаю по земле либо вообще не может работать на данный момент либо может но очень слабо, я не совсем в курсе, так что для него на данным момент практически не было, для уничтожения той рухляди что была у Ливии хватило и обычных средств.
Вот именно не боялись бы американцы за его надежность эффективность , то не упустили бы шанс попиарить его в той же Ливии
 

Кривомозг

Активный участник
Сообщения
393
Адрес
Москва
Его уже не надо пиарить, производство сворачивают, не говоря уже о том, что его и так распиарили до предела, уничтожение на нем каких-то папуасов тут ничего ему не прибавит.
Вот если США за Иран возьмутся тогда можно будет увидеть на что способен F-22.
США конечно не упустят возможности показать как их F-22 со 100км без вредя для себя разбомбят иранскую АЭС планирующими бомбами.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Иран уже посадил у себя американскую вундервафлю. После этого о применении F-22 в Иране можно забыть :-D
 

Dire Straits

Активный участник
Сообщения
1.643
Адрес
Москва
mike1977 написал(а):
ведь если бы страна на самом деле сделала самолет пятого поколения то второй, не давался ей бы с таким большим трудом и с чередой неудач, да и не нужен был бы ей вообще ф35
Ничего,что это два абсолютно разных самолета?
mike1977 написал(а):
ф22 закрыли якобы из-за слишком большой стоимости и в связи с тем что нет у ф22 соперника
И успели наклепать порядка 190 штук-нормально все! :good:
mike1977 написал(а):
но позвольте ф35 практически уже превзошел его по стоимости
Чего?! :Shok:
mike1977 написал(а):
учитывая что это легкий истребитель
:dostali:
mike1977 написал(а):
я сомневаюсь в его боевой эффективности , в супер возможностях, в его ЭПР то ли 1 то ли 0,2 то ли 0,0002 м и т.д
Американцам ваши сомнения до фени :grin:
Его боевая эффективность-это прежде всего завоевание господства в воздухе. На основании каких фактов вы в этом сомневаетесь? :-read:
mike1977 написал(а):
я сомневаюсь что именно он платформа 5-го поколения, а не просто очередной самолет 4-го
С таким же успехом можно и говорить про Т-50.
marinel написал(а):
которое не выполняет своих обязанностей- Ливия.
МиГ-31 не принимал участия в войне в ЮО-он тоже,извините меня, г*вно. :grin:
Что ему было делать в Ливии?
ВВС у них нету,а то что могло подняться в воздух могли сбить французы или бриты.
Зачем было перебрасывать на другой континент самолет,которому там просто x дечегоелать,зачем тратить бабло,чтобы он просто полетал?
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Dire Straits написал(а):
МиГ-31 не принимал участия в войне в ЮО-он тоже,извините меня, г*вно. :grin:
Миг-31 десяток раз вздрючил Sr-71.
Над Ливией черным по белому написано - установлени бесполетной зоны. Это г..но для этого вроде как и предназначено. Вопрос - почему трудятся Миражи вместо Ф-22?. Ответ прост, не умеет Ф-22 работать по земле, да и в воздухе слишком нежен.
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
миг 25 , на основе которого сделан миг 31 изучен всеми и давно, на нем установлена куча мировых рекордов , все его характеристики подтверждены многими независиыми экспертами, а ф22 только слова, и вполне вероятно могут просто быть пустыми
 

Axler

Активный участник
Сообщения
247
Адрес
Canada
marinel написал(а):
Dire Straits написал(а):
МиГ-31 не принимал участия в войне в ЮО-он тоже,извините меня, г*вно. :grin:
Миг-31 десяток раз вздрючил Sr-71.
Над Ливией черным по белому написано - установлени бесполетной зоны. Это г..но для этого вроде как и предназначено. Вопрос - почему трудятся Миражи вместо Ф-22?. Ответ прост, не умеет Ф-22 работать по земле, да и в воздухе слишком нежен.

Да вы как Бриз уже. :grin:
 

Dire Straits

Активный участник
Сообщения
1.643
Адрес
Москва
marinel написал(а):
Миг-31 десяток раз вздрючил Sr-71.
Но в ЮО он таки не воевал-значит го*но :grin:
F-22 ЕМНИП выходили на перехват наших Ту-95.
А про то что,как вы выразились,вздрючивал Ср-71-очень спорно.
marinel написал(а):
Над Ливией черным по белому написано - установлени бесполетной зоны
Ее с успехом выполняли бриты и французы с более дешевыми в эксплуатации самолетами,которые к тому же не нужно было перебрасывать на другой континент,зачем туда было из-за океана вести Ф-22?
marinel написал(а):
Вопрос - почему трудятся Миражи вместо Ф-22?
ПОТОМУ ЧТО ОНИ ДЕШЕВЛЕ,БЛИЖЕ И МОГУТ БЕЗ ПРОБЛЕМ РАБОТАТЬ ПО ЗЕМЛЕ(что они и делали).
marinel написал(а):
да и в воздухе слишком нежен.
Ой,Господи... :dostali:

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

mike1977 написал(а):
а ф22 только слова
А харктеристики Ф-22 от балды написали?
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Dire Straits написал(а):
Но в ЮО он таки не воевал-значит го*но :grin:
Дык ведь воевал. одно его появление остановила Дж. Буша мл. от посылки Ф-15 с Турции. :-D
Dire Straits написал(а):
А про то что,как вы выразились,вздрючивал Ср-71-очень спорно.
нет там ничего спорного. Пару раз ПФАр на излучение включили и это .... перестало летать.
Dire Straits написал(а):
ПОТОМУ ЧТО ОНИ ДЕШЕВЛЕ,БЛИЖЕ И МОГУТ БЕЗ ПРОБЛЕМ РАБОТАТЬ ПО ЗЕМЛЕ(что они и делали).
Вот и я о том же. На х... этот Ф-22 нужен? слава богу конгресс допетрил. :flag:
 

Dire Straits

Активный участник
Сообщения
1.643
Адрес
Москва
mike1977 написал(а):
Дык, мы про это битый час уже гутарим, а до Вас только дошло?
Что-то я не заметил. :idea:
МОжет поделитесь с нами тогда реальными характеристиками F-22?
mike1977 написал(а):
Кстати задайте мне тот же вопрос про ПАКФА?
Зачем?
Т-50 еще совсем незавершенный самолет,находится на стадии разработки о каких-либо характеристиках говорить глупо.
 
Сверху