F-35 Lightning II

[Atass]

Часть сообщений удалена.
Не засоряйте тему! :-read:

 

[MRJING]

dron

как размеры страны влияют на количество потерь авиации? Думаю

Увеличивается сложность операций, увеличатся площадь территории где можно спрятать ПВО, и тд

насчет огромного я бы поспорил. опыт конечно был, но учитывая как персы и арабы воюют, то можно сказать что его и не было. Да уж..

Всё таки 8 лет войны, полномаштабной, Даже просто обстрелянные солдаты куда лучше обычных.

как время влияет на потери в авиации? Думаю

Изменяются технологии. Изменяются принципы, стратегии, тактики и тд.
Это изменяет потери.
Но лучше это в другую тему всё

 

[dron]

Увеличивается сложность операций

за счет чего? площади? не смешите.

увеличатся площадь территории где можно спрятать действия и где можно спрятать ПВО

ПВО прячут в складках местности, а не в площади местности. если ПВО спрятать на большой площади пустыни, то она будет гораздо быстрее обнаружена, чем спрятанная на малой площади между холмами.

Всё таки 8 лет войны, полномаштабной

и как эта война им помогла? война войне рознь. как показали потери коалиции, 8 лет полномасштабной войны ничему не научили иракцев...

Даже просто обстрелянные солдаты куда лучше обычных.

это конечно так. но это только на бумаге. арабов вообще сложно научить воевать. это доказывает практика всех арабских войн последних 50-ти лет.

Изменяются технологии. Изменяются принципы, стратегии, тактики и тд.

и как это влияет на количество потерь? изменяются ведь технологии не только поражения, но и защиты, не так ли?

Это изменяет потери.

еще раз: изменяются не только те факторы что вы написали. изменения - то обоюдные. т.е. если произошли изменения в методике и технике поражения целей, то произошли изменения в методике и технике защиты от этого поражения.


так что все ваши пункты - мимо кассы.

 

[MRJING]

dron

за счет чего? площади? не смешите.

Какой ТВД проще? Под 70 тысяч или за 400 тысяч квадратных километров?

ПВО прячут в складках местности, а не в площади местности. если ПВО спрятать на большой площади пустыни, то она будет гораздо быстрее обнаружена, чем спрятанная на малой площади между холмами. Да уж..

SAS прятали непринуждёно свои силы прямо в пустыне совсем недалеко от только,что атакованного аэродрома немцев. При небольшой смекалке и знание местности. Пустыня отличное место для маскировки. Учитывая,что есть сведенья, про спрятанные танки в домах, и тому подобному то проблем с этим у Ирака не было.

и как эта война им помогла? война войне рознь. как показали потери коалиции, 8 лет полномасштабной войны ничему не научили иракцев... Да уж..

Таки тут главное понимать,где сила одного и слабость другого. Или Ирак был слишком слаб, или США слишком сильны. Главное не ошибиться. А то вспомню ту же речь Сталина, в котором победа над Францией была обусловлена слабостью Французов ,а не силой Немцев. И к чему это привело.

это конечно так. но это только на бумаге. арабов вообще сложно научить воевать. это доказывает практика всех арабских войн последних 50-ти лет. Да уж..

А с кем они кроме Израиля,Коалиции и друг друга воевали то?

и как это влияет на количество потерь? изменяются ведь технологии не только поражения, но и защиты, не так ли?

Таки баланс между защитой и нападением колеблется и очень сильно. Доминирование защиты в Первой мировой, и её полный феил во Второй мировой.

 

[dron]

Какой ТВД проще? Под 70 тысяч или за 400 тысяч квадратных километров?

если уж пошла такая пьянка, то 2 кв. м. проще чем 70 т. кв. м.
еще раз - где проще спрятать комплекс ПВО - в пустыне 400 кв. км или в гористой местности 70 т. кв. м. ? где удар ПВО будет НЕОЖИДАННЕЙ?

Пустыня отличное место для маскировки

ну да, С-300 отлично закапывается в песок. не говоря уже об С-200

Учитывая,что есть сведенья, про спрятанные танки в домах, и тому подобному то проблем с этим у Ирака не было.

вообще никаких проблем. только танки-то здесь причем? :grin: :grin: у нас конечно есть такие экипажи танков, которые валят истребитель, летящий на сверхзвуке, но не в Ираке. нашим тока сзади канистру со спиртом привязывай, они тебе и В-52 собьют.

А то вспомню ту же речь Сталина, в котором победа над Францией была обусловлена слабостью Французов ,а не силой Немцев

ну да, французы тоже 8 лет воевали в полномасштабной войне до нападения немцев. такой же опыт как у Ирака.

А с кем они кроме Израиля,Коалиции и друг друга воевали то?

вот и я обо што гутарю. а вы мне все - "брито, брито..." а я вам все "стрижено, стрижено". вы мне про 8 лет полномасштабной войны, я вам про то что они воевать толком не умеют, вы мне сразу что они толком и не воевали... где логика? потерял я ее что-то в ваших высказываниях...

Таки баланс между защитой и нападением колеблется и очень сильно. Доминирование защиты в Первой мировой, и её полный феил во Второй мировой.

подождите. мы же про время говорим, и как оно влияет на количество потерь. а вы мне про доминирование. давайте уж до конца последовательными быть. я вам задал вопрос - как повлияло время на количество потерь? вот и ответьте, тока без этого... баланса. вы же прогресс имели ввиду? что с течением времени потери должны уменьшаться, не так ли? или он колеблется? или увеличивается? а какая закономерность колебания? по какому закону рассчитывать?


и вообще, короче предлагаю ваш слив засчитать и закончить этот бессмысленный оффтоп.

 

[Rand0m]

dron, давайте закончим - это не та тема, а с данным персонажем все давно ясно)
:OK-)

 

[dron]

Rand0m
ок.

 

[MRJING]

dron
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=920

 

[Tigr]

Господа, опять срач устроили, да? Как нехорошо, бе.

Лучше бы обсудили, будет ли сабж на новом японском авианосце.

 

[Rand0m]

Tigr, он ен полноценный авианосец, типа нашего ТАКР. Корейцы вон уже собираются от мего изделия отказываться ибо бьет по мошне, япы сильнее от амеров зависят, т.ч. очень может быть
:think:

 

[Supremum]

Лучше бы обсудили, будет ли сабж на новом японском авианосце.

А чего тут обсуждать? Конечно будет. 27 тыс.тю и всего 9 вертолётов. Подо что ещё место оставили? К гадалке не ходи.

 

[тип]

А чего тут обсуждать? Конечно будет. 27 тыс.тю и всего 9 вертолётов. Подо что ещё место оставили? К гадалке не ходи.

Только когда?У них запланировано поставка 42 Ф-35А,начало поставок по плану 2016.Насчет Ф-35В,даже речи не ведется.А может,они купят Харриеры у морпехов,когда их массово начнут списывать.Всяко дешевле выйдет,правда ресурс у них будет не ахти.

 

[Supremum]

правда ресурс у них будет не ахти.

Да им всего в одну атаку нужно будет на Курилы сходить.

 

[Космополит]

А чего тут обсуждать? Конечно будет. 27 тыс.тю и всего 9 вертолётов. Подо что ещё место оставили? К гадалке не ходи.

Только когда?У них запланировано поставка 42 Ф-35А,начало поставок по плану 2016.Насчет Ф-35В,даже речи не ведется.А может,они купят Харриеры у морпехов,когда их массово начнут списывать.Всяко дешевле выйдет,правда ресурс у них будет не ахти.

У нихе уже сейчас ресурс не ахти, раз британские на запчасти по дешевке покупают.

 

[тип]

У нихе уже сейчас ресурс не ахти, раз британские на запчасти по дешевке покупают.

Хорошо,но ведь можно сделать капремонт и послед. пролажу?Да и закупать,если будут,не более 10-20ед,можно выбрать наиболее боеспособные.Хотя лучше конечно Ф-35В,но дорого.

 

[Rand0m]

США предложили Бельгии истребители F-35 для замены F-16
20.09.2013

По неподтвержденным данным правительство США официально предложило Бельгии для воздушного компонента ее вооруженных сил истребители F-35A.

Количество машин предназначенных для замены 60 F-16A/B MLU планируется от 35 до 55. Окончательное решение планируется принять до конца следующего, 2014 года.

Бельгия была одной из стран-партнеров по программе F-16, даже производила его по лицензии на фирме SABCA. Интересно, что она даже произвела три самолет для ВВС США, такой вот "обратный экспорт". Несмотря на то, что Бельгия не присоединилась в свое время к программе F-35 он всегда рассматривался к весьма вероятная замена F-16.

Воздушный компонент Бельгии (ранее — Военно-воздушные силы Бельгии) — структура в составе Вооружённых сил Бельгии, ответственная за ведение боевых действий в воздухе.

Сейчас на вооружении Бельгии находятся порядка 53 Sabca/Sonaca F-16A и 15 Sabca/Sonaca F-16B, которые производились с 1979 по 1990 год на заводе SABCA.
http://www.military-informant.com/index ... 725-1.html

 

[Rand0m]

Инспекторы Пентагона нашли 363 дефекта в проекте истребителя F-35
http://3mv.ru/publ/inspektory_pentagona ... -1-0-19959
Инспекторы при проверке программы создания американского ударного истребителя пятого поколения F-35 (Joint Strike Fighter) выявили 363 дефекта в реализации этого масштабного проекта министерства обороны США.

Как указывается в обнародованном в понедельник докладе генерального инспектора Пентагона, «обнаруженные недостатки могут негативно сказаться на летных качествах этой боевой машины и ее надежности, а также привести к существенному удорожанию самой программы», передает ИТАР-ТАСС.

В инспекционном отчете отмечается, что создатели нового истребителя – компания Lockheed Martin и пять ее подрядчиков – не уделяли «должного внимания контролю за качеством работ», что способствовало росту затрат и появлению недочетов, ставящих под сомнение выполнение всех требований безопасности, заявленных в эксплуатационной разработке этого многофункционального истребителя.
Сверхзвуковому F-35 (Lightning II), созданному с использованием технологии «стелс», надлежит заменить устаревающие самолеты AV-8B Harrier, A-10, F-16, F/A-18 Hornet и британские GR.7 Harrier и Sea Harrier.

В перспективе некоторые модификации F-35 смогут нести ядерное оружие. Пентагон рассчитывает произвести свыше 3 тыс. таких истребителей, в том числе и для иностранных партнеров, участвующих в реализации этого проекта, ставшего одним из самых дорогостоящих военных программ Пентагона.

Согласно последним данным министерства обороны США, на эту программу, осуществляемую с 2001 года, уже затрачено 395,7 млрд долларов, а постановка F-35 на вооружение отложена из-за многочисленных задержек и проблем на 2016 год.

 

[DNK]

постановка F-35 на вооружение отложена из-за многочисленных задержек и проблем на 2016 год.

Эдак мы ПАК ФА быстрее на вооружение поставим. :think:

 

[Rand0m]

Эдак мы ПАК ФА быстрее на вооружение поставим. :think:

ТСС вы такие кощунственные речи не толкайте, сейчас прибегут русофобы и либералы, и начнется снова про, а у нас вообще всеполимерыпросрали и пр.

 

[DNK]

ТСС вы такие кощунственные речи не толкайте, сейчас прибегут русофобы и либералы, и начнется снова про, а у нас вообще всеполимерыпросрали и пр.

Молчу, молчу...