Увидел- поржал бы над противниками "американской военной авиации", которые черпают сведения о ней на молдавском сайте с корявым переводом статьи "Источники в разведке и банках: Мировая элита планирует обрушить доллар и посеять в США хаос, следует «ожидать неожиданного»" у "финансового инсайдера с интернет- псевдонимом"DNK написал(а):Жаль дядь Миша не видит
о моем разговоре часом раньше с финансовыми инсайдером, который использует Интернет псевдоним “V, The Guerrilla Economist.”
Ну просто невообразимо ценный источник информации о " американской военной авиации""В настоящее время россияне объединяются с китайцами и проводят военные учения. Помните, что в 2008 году, проводилась моделирование военной ситуации с участием американских Объединенных ударных сил, когда F-35 fighters были против российских Су-35 тяжелых истребителей. Было ясно, что русские легко победили. С JSF F-35 США разделались как с детьми. «Ни одной минуты не сомневаюсь, что китайцы и россияне позиционируют себя, доминирующими над США в военном отношении. В связи с тем, что Россия отодвинула США в ситуации с Сирией, этот момент является очень важным", - вот что заявил финансовый инсайдер
Где ж кукиш-то там? Вот это?Rand0m написал(а):Раз русофобам не нравится кукиш
?In a statement received by Defense News, F-35 JPO spokesman Joe DellaVedova said the report was “thorough, professional, well-documented and useful to the F-35 Enterprise.” He also said many of the issues in the report had been previously documented and addressed, noting that the IG conducted the report between Feb. 2012 and July 2013. Lockheed Martin told ABC News that the IG’s report is “based on data that's more than 16 months old and [a] majority of the Corrective Action Requests identified have been closed.”
Интересно, кстати, было бы увидеть такой отчёт по поводу ПАК ФА или БулавыRand0m написал(а):http://www.dodig.mil/pubs/documents/DODIG-2013-140.pdf
А вот и адвокаты нарисовались.sd написал(а):Увидел- поржал бы над противниками "американской военной авиации"
Хрен Вам! Врагам ни слова про наше оружие!sd написал(а):Интересно, кстати, было бы увидеть такой отчёт по поводу ПАК ФА или Булавы
Нет, просто трезвомыслящиеDNK написал(а):А вот и адвокаты нарисовались.
А там не столько об оружии, сколько об организации...DNK написал(а):sd писал(а):
Интересно, кстати, было бы увидеть такой отчёт по поводу ПАК ФА или Булавы
Хрен Вам! Врагам ни слова про наше оружие!
Не надо прикрывать свой фанатизм и религиозную веру трезвыми мыслями.sd написал(а):Нет, просто трезвомыслящие
«Военный Паритет». Компания Lockheed Martin и Объединенное управление программы F-35 сообщили, что в ходе статических испытаний версии самолета с укороченным взлетом и вертикальной посадкой F-35B были обнаружены две структурные трещины в переборках планера, пишет flightglobal.com 11 октября.
Сообщается, что это открытие не повлияет на летные испытания F-35B, который должен приобрести статус первоначальной оперативной готовности в 2015 году в составе авиации Корпуса морской пехоты США. Трещины характеризуются как «незначительные» и были обнаружены в августе этого года после 9400 часов статических испытаний, что соответствует примерно 17 годам эксплуатации. Тестирование было приостановлено 29 сентября с целью провести анализ. Ожидается, что на около 50 самолетах этой версии потребуется небольшой ремонт. Сообщается, что усиление переборок добавит к весу планера не больше двух фунтов (менее 1 кг).
Это они будут петь когда у одного из самолетов крылья в воздухе отвалятся и он, как говорил Дядя Миша, повиснет в воздухе (правда на какие то доли секунды), прежде чем упасть :grin:Трещины характеризуются как «незначительные»
Интересно было бы если бы вылаживали так же всю инфу по работе над ПАК ФА, тоже можно было бы заявлять помпажи самолет никуда не полетит, балка треснула, ололо он воздухе развалится и тд и тп., но все тихо, конечно робота идет как во всех мировых КБ и выявляют и решают неисправности без этого никак просто идет работа.Rand0m написал(а):Это они будут петь когда у одного из самолетов крылья в воздухе отвалятся и он, как говорил Дядя Миша, повиснет в воздухе (правда на какие то доли секунды), прежде чем упасть :grin:Трещины характеризуются как «незначительные»
Название темы прочитайте? Где там что то про ПАК-ФА?Интересно было бы если бы вылаживали так же всю инфу по работе над ПАК ФА
Я для сравнения привел!Rand0m написал(а):Название темы прочитайте? Где там что то про ПАК-ФА?Интересно было бы если бы вылаживали так же всю инфу по работе над ПАК ФА
О проблемах при его проэктировании полно? Где, я хочу почитать :study:Rand0m написал(а):А Для сравнения, так о ПАКФА инфы полно.
Да конечно нет проблем, все хорошо прекрасная маркиза!Rand0m написал(а):Так нет у него проблем, пока и слава Богу. Вас это огорчает?
не сваливайте тему в оффтоп. если у пингвина есть проблемы, не значит, что они есть у ПАКФА, или у вас есть доказательства, что это не так? Ну так представте их на всеобщее обозрение в теме соответствующей, но что то мне подсказывает, что нету их у вас.Да конечно нет проблем, все хорошо прекрасная маркиза!
Ну конечно никаких проблем нет все идет на отлично только потом появляется инфа о треснувшей балке что уже не явялется уже таким нерешабильным делом, и помпажи на старте.Rand0m написал(а):не сваливайте тему в оффтоп. если у пингвина есть проблемы, не значит, что они есть у ПАКФА, или у вас есть доказательства, что это не так? Ну так представте их на всеобщее обозрение в теме соответствующей, но что то мне подсказывает, что нету их у вас.Да конечно нет проблем, все хорошо прекрасная маркиза!