Это с какой целью?
Увеличить фугасное действие БЧ.
F-35 Lightning II
- Автор темы gothic2m
- Дата начала
Увеличить фугасное действие БЧ.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Если приложить немного усилий, то несложно найти в тырнете того, кто разрабатывал им БЧ. Эти ребята принадлежат к немногочисленной мировой элите по работе с ударной волной при детонации ВВ.
А теперь подумайте. Зачем надо было привлекать таких высококлассных спецов, если задача загнать ракету в двигатель и подорвать её там, да ещё приплюсовав туда взрыв несгоревшего топлива, решается и без всяких там сложных конфигураций УВ?
Даже наверное этот доп взрыв испортит им картинку.
для увеличения поражающей способности ракеты. У нее вся бч около 1кг (у стингера, для сравнения - 3кг), взрывчатки 600г. Подрыв топлива лишним не будет
Это с какой целью?
бч слишком слабая, а ракета ведь может не попасть в цель, а пролететь рядом
о подрыве топлива говорят тут на 2:57:
и вот тут: http://militaryrussia.ru/blog/topic-410.html
а еще где-то в сети есть изображение ракеты в разрезе типа такого:
где можно увидеть детонатор для топлива
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
не обязательно. Это только у кумулятивных снарядов так. У планирующей бомбы "гром", к примеру, 2 боеголовки. И обе фугасные.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ну как вам сказать - это была перспективная ракета для "супер" самолета. Факт, однако, на лицо- Ф-35 уничтожен.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Совпадает результат. Но я понимаю как обидно терять перспективный самолет, который только прибыл в войска. Ваше согласие с потерей не требуется.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Другими словами - я, что должна разбираться во всем? Нет не должна. Какая мне хрен разница, какая там боевая часть - главное летчик жив, а железо F-35 им и останется. Кстати упал на сирийской земле.она слова с описанием боевой части приняла не за сарказм, а за реальное описание событий, а вы сразу придираться
что там по самолету? вернулся или не вернулся?
Тогда в нем уже должны активно копаться наши.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Повторюсь, израильтяне нанесли удар по месту падения, чем то мощным.
Я бы тоже так сделала...
А где Вы встречали классификацию БЧ "Грома", "Иглы" или какой угодно другой двухзарядной бяки как "тандемную"?
Ваш оппонент прав. "Тандемная БЧ" - это не та, у которой два заряда, а та, у которой один заряд "расчищает дорогу" другому. И помимо кумулятивных тандемов(HEAT), существуют кумулятивно-фугасные и кумулятивно-осколочные(HEDP, HEFT). Но конечно же, не зенитные.
все равно в пыль не уничтожат, характерные останки должны остаться. Думаю, фотографиями уже весь интернет был бы забит
Блин, ну какой нафиг "упал"...
Чтобы понимать, какой это вброс - не нужны никакие утечки и никакие специфические знания по теме. Достаточно поверхностного понимания израильской в частости и объективной вообще - реальности. Израильское МО тупо не обладает инструментами засекречивания происшествий подобного масштаба. В стране, где действующего премьер-министра можно таскать по допросам на предмет получения подарков на трехзначные суммы - можно решиться на сокрытие факта о потере F-35?! Для этого нужен всеизраильский заговор. Но это еще мелочи... Какой заговор нужен для того, чтобы и те, кто уронил F-35 - молчали бы об этом? Но и это не все... Какой заговор нужен для того, чтобы все, кто критически заинтересован в эпическом обосрамсе Израиля-США - тоже молчали бы об этом?Да ведь Вы сами это интуитивно понимаете(что видно из нескольких комментариев в Ваших постах). Осталось лишь закрепить интуицию логикой.