F-35 в процессе...

[MRJING]

rosen
Наше МО вообще от всей Российской бронетехники отказалась на 5 лет.

 

[rosen]

?????? ето вы сериозно?!? почему,

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

неужели ваша военная доктрина так кардинально изменилась!?!

 

[MRJING]

rosen
Да серьёзно.
http://spb.rbc.ru/topnews/14/02/2012/637710.shtml

Министерство обороны РФ в течение 5 лет не будет закупать отечественную бронетехнику. Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров объяснил это "сложной ситуацией с сухопутными войсками". По его словам, Минобороны дало конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники.

Поэтому внимательнее рассматривайте причины сокращения закупок.

 

[rosen]

а у вас качество бронетехники никогда не было на уровне. но доктрина залог ставила на количественом аспекте. так пошло еще из времен ВМВ. Вы склепали больше чем 5000 тяжелых ИСов против 1900 тигров (обычних и королевских), но та доктрина тогда оказалась правильная..

 

[MRJING]

rosen
Но эта правильная доктрина была оплачена кровью наших танкистов.
И вообще эта тема про F-35.

 

[rosen]

правильно.

 

[КС]

Lockheed Martin has announced a new variant of the F-16 fighter, which will include an active electronically scanned array (AESA) radar, new mission computer and other cockpit improvements.

The F-16V configuration will be available as an upgrade for most F-16s as well as new production jets, said George Standridge, vice-president of business development at Lockheed Martin Aeronautics. The "V" in the aircraft's name stands for "Viper", the nickname given to the type by US Air Force pilots.

Вот уже и "соколочков" хотят "огадючивать" - видать сами не верят в скорый приход "молнийки-2".

http://www.flightglobal.com/news/articl ... nt-368323/

 

[MRJING]

КС
Что теперь из-за появления нового оружия старое не надо модернизировать?

 

[dign]

Новое оружие настолько такое "хорошое", что старое нужно просто утилизировать.
Или оно не на столько хорошее как его рекламируют?

 

[MRJING]

dign
У него дата постановки на вооружение 2016 год. А насчет списывания старого оружия США деньги не считают только в головах ура-патриотов.

 

[alrick]

Новое оружие настолько такое "хорошое", что старое нужно просто утилизировать.

Хорошая Идея! Вам часом не в министерстве обороны работаете?

Или оно не на столько хорошее как его рекламируют?

Очень и очень плохое.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

вот Вам еще один гвоздь в ф35
Южная Корея сомневается в возможностях F-35A // Ю.Корее оказалось недостаточно только лишь внутренних отсеков на F-35

Значит им стелс не нужен.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Су-35 (и Тайфуны и Рафаели) доступны для продажи сейчас, но чего-то их не покупают.
Ждут чего-то.

Нет, не ждут. Вот индусы уже с "Рафалями" определились...

А бы чего сказать, или вы можете привязать Ф35 к этому конкретному тендеру?

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Lockheed Martin has announced a new variant of the F-16 fighter, which will include an active electronically scanned array (AESA) radar, new mission computer and other cockpit improvements.

The F-16V configuration will be available as an upgrade for most F-16s as well as new production jets, said George Standridge, vice-president of business development at Lockheed Martin Aeronautics. The "V" in the aircraft's name stands for "Viper", the nickname given to the type by US Air Force pilots.

Вот уже и "соколочков" хотят "огадючивать" - видать сами не верят в скорый приход "молнийки-2".

http://www.flightglobal.com/news/articl ... nt-368323/

Кто "сами"?
Каким боком "Taiwan and South Korean F-16 upgrade competitions" относится к Ф35?

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Тенденция однако.

Ага. ф35 оказался лучше, чем предполагалось.
Оказывается можно и меньшим кокличеством обойтись.

 

[КС]

Хотя бы таким.

The USAF is also very interested in the outcome of the South Korean and Taiwanese competitions, because it could have a bearing on the radar that is eventually integrated into its own F-16s.

 

[mike1977]

[/img]

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Очень меня радуют эти слова 1 Пак ФА убивает 10 ф35)))) Наконец -то, а то надоело слушать сказки про один ф22 и115 су27)))

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

а В ыговорили че так мало ПАК ФА, да он один гарнтировано уничтожит 4 ф22, соотвественно обойдемся меньшими силами))

 

[mamon]

Очень меня радуют эти слова 1 Пак ФА убивает 10 ф35)))) Наконец -то, а то надоело слушать сказки про один ф22 и115 су27))))

и

а В ыговорили че так мало ПАК ФА, да он один гарнтировано уничтожит 4 ф22, соотвественно обойдемся меньшими силами))

P.S. министров надо слушать перед сном, чтоб сны были приятными.

 

[Rob]

да он один гарнтировано уничтожит 4

Не повторяйте чужих ошибок в таких подсчетах...

 

[shmak]

Lockheed Martin has announced a new variant of the F-16 fighter, which will include an active electronically scanned array (AESA) radar, new mission computer and other cockpit improvements.

The F-16V configuration will be available as an upgrade for most F-16s as well as new production jets, said George Standridge, vice-president of business development at Lockheed Martin Aeronautics. The "V" in the aircraft's name stands for "Viper", the nickname given to the type by US Air Force pilots.

Вот уже и "соколочков" хотят "огадючивать" - видать сами не верят в скорый приход "молнийки-2".

http://www.flightglobal.com/news/articl ... nt-368323/

Гм, даже не учитывая что это зарубежный тендер по модернизации, F-35 в строй пойдут в году так 2016 (судя по расписанию) и при этом не массой в 2тыс самолётов сразу, а постепенно будут вытеснять F-16 на протяжении нескольких лет. Вы полагаете что военным улыбалось летать ещё лет так 10 на устаревших F-16? А если завтра война? Если завтра в поход? Каким боком это означает что F-35 плохой самолёт? :???:

Добавлено спустя 10 минут:

[/img]

Красивая картинка
Только сомнения у меня крутятся. Если ПАК и F-22 приблизительно равны по массе, а у ПАКа и скорость намного выше и дальность (при приблизительно равных боевых отсеках), то наверно это означает что там то ли топлива намного больше внутри, что параллельно наверно означает что будут экономить на весе самолёта (то есть на конструкции... и интересно насколько это скажется на его прочности и устойчивости к перегрузкам), то ли самолёт летает на гравицапе, а не углеводородах... то ли у кого-то фантазия разыгралась :think:

 

[komrad.stanis2011]

Красивая картинка
Только сомнения у меня крутятся. Если ПАК и F-22 приблизительно равны по массе, а у ПАКа и скорость намного выше и дальность (при приблизительно равных боевых отсеках), то наверно это означает что там то ли топлива намного больше внутри

То ли американцы самолеты делать не умеют.

 

[Axler]

Очень меня радуют эти слова 1 Пак ФА убивает 10 ф35)))) Наконец -то, а то надоело слушать сказки про один ф22 и115 су27)))

Прикольно особенно порадовало указанная форсажная максималка для f-22 и максималка без форсажа ф-35. Так что качество данных сказок хреновее американских.

 

[КС]

Каким боком это означает что F-35 плохой самолёт?

ГДЕ Я НАПИСАЛ, ЧТО ОН ПЛОХОЙ??? :-read: :-read: :-read:

 

[dign]

Я не хаю F-35, он в самом деле хорош. Просто в этом проекте присутствует ряд недостатков, которые все его прелести сводят на нет.

В первую очередь - это раздутый бюджет. Потом - неудачные отдельные узлы, в смысле - не отвечающие утвержденным завышенным требованиям.

Наблюдаю с интересом за этим проектом, жду не дождусь когда на нем крест поставят. Хотя его может ждать судьба F-22, закупят сотню - другую и поставят в ангары, чтобы их ресурс не вышел раньше положенного срока. А потом будут периодически проводить модернизацию, чтоб немного пилить деньжат.