F-35 в процессе...

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

TAHKuCT

Активный участник
Сообщения
1.489
Адрес
Украина, Киев
Американский истребитель F-35A — «неправильный самолёт»

Безымянный инсайдер из Южной Кореи передал информацию о том, что истребитель F-35A, выпущенный американской компанией Lockheed Martin и заявленный на тендер Военно-воздушных сил Южной Кореи по закупке шестидесяти многофункциональных истребителей на общую сумму 7,2 млрд. долл., скорее всего, пока не соответствует заявленным характеристикам.

Инсайдер отметил, что южнокорейские военные в конкурсном запросе чётко указали два главных требования к истребителю: для подвешивания вооружения самолёт должен быть оснащён внешними пилонами; истребитель должен продемонстрировать максимальную скорость в 1913 км/ч. Испытания самолётов, представленных на тендер (F-35A; F-15 «Сайлент Игл» от компании Boeing; «Тайфун» от европейского консорциума EADS), должны стартовать в период с июня по сентябрь 2012 года. Победитель конкурса начнёт поставки самолётов с 2016 года.

И ещё один инсайдер указал на тот же недостаток американского самолёта. Истребитель F-35A, как он заметил, должен быть оснащён 6 подкрыльевыми пилонами для подвески управляемых ракет, но сомнительно, чтобы это требование могло быть выполнено к запланированному началу поставок. Представитель Lockheed Martin заявил, что пилоны могут быть установлены, как этого требуют южнокорейские ВВС, но добавил, что он не понимает, зачем это нужно: ведь истребитель создан по технологии «Стэлс» и предназначается для нанесения скрытых ударов по противнику. Внешняя подвеска оружия, о которой идёт речь, повысит радиолокационную заметность истребителя.

Представитель сказал: «Самолёт имеет внутренние отсеки вооружения. При подвешивании на F-35 оружия на внешних подвесках истребитель потеряет возможности «Стэлс». Это ненормально!» Представитель сказал также: «Однако, если вы настаиваете на внешних подвесках, такое требование будет с лёгкостью реализовано: для этого есть все возможности».

Впрочем, представители ВВС Южной Кореи сообщили, что причина «сомнительности», кроме «малозаметности», кроется ещё и в том, что ВВС США — по финансовым соображениям — не хотят фундаментально изменять F-35. Ведь ясно, что самолёт с добавленными внешними подвесками должен будет пройти дополнительный этап лётных испытаний с другой аэродинамикой.

И не только корейцы сомневаются в истребителе F-35. На днях этот истребитель был назван «неправильным самолётом» в Австралии.

Объединённый комитет по иностранным делам, вооружению и торговле Австралии провёл специальное заседание. Его целью была оценка необходимости приобретения истребителей F-35 Lightning II, предназначавшихся для австралийских Военно-воздушных сил.

«Канберра Таймс» сообщает, что на заседании выступили представители компании RepSim, выпускающей симуляторы, и аналитического агентства Air Power Australia. Специалисты заявили, что Штаты и Австралия занимаются сейчас разработкой «неправильного самолёта», и покупать его не следует.

Как сказали выступившие, проект создания F-35 является провальным. Разрабатываемый самолёт не соответствует заявленным техническим характеристикам. И главной ошибкой американских специалистов эксперты-австралийцы сочли намерение разработать 3 типа истребителя: обычного взлёта, укороченного взлёта и вертикальной посадки и палубный — на базе F-35. Представители RepSim и Air Power Australia заявили также о том, что до завершения программы по F-35 далеко, а истребитель столкнулся уже со многими трудностями.

В ходе своего доклада RepSim представила результаты воздушного боя между 240 истребителями F-35 и 240 Су-35С, симулированного у побережья о. Тайваня в 2018 г. По расчётам, в воздушном бою уцелели лишь тридцать F-35. Были проведены и боевые симуляции между Су-35С и 240 F-22 Raptor и затем между Су-35С и F/A-18E/F Super Hornet. В первой симуляции уцелели сто тридцать девять F-22, а во второй все Super Hornet были сбиты.

Выступавшие на заседании решительно потребовали, чтобы правительство Австралии отказалось от закупок F-35. Эксперты считают, что австралийское правительство должно оказать некоторое давление на правительство США — с тем, чтобы последнее разрешило поставку австралийским ВВС истребителей марки F-22. Сейчас экспорт F-22 законодательно запрещён в США; причина — защита от копирования технологий.

Австралийское правительство занимается пересмотром программы закупки F-35 ещё с ноября 2011 г. В рамках этого пересмотра планируется проанализировать проект разработки истребителя на базе данных о прохождении тестовых испытаний, о сложностях в проектировании. Предполагается изучить и параметры цены. На основании пересмотра, возможно, будет принято решение об отсрочке закупки. Ранее Австралия заявляла о своём намерении приобрести 100 самолётов F-35, но теперь решилась на покупку лишь четырнадцати. Контракт, вероятно, будет подписан в текущем году.

http://topwar.ru/11048-amerikanskiy-ist ... molet.html
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
TAHKuCT написал(а):
Были проведены и боевые симуляции между Су-35С и 240 F-22 Raptor


TAHKuCT написал(а):
В первой симуляции уцелели сто тридцать девять F-22

Так в чью пользу?
И какой счёт?
240 : 101 или 1 : 101 ? :???:

Очепятка наверное? :idea:
 

TAHKuCT

Активный участник
Сообщения
1.489
Адрес
Украина, Киев
КС

По логике...

До 240 f-22 и 240 Су-35
После 139 f-22 и 0 Су-35

Это не счёт, а количество уцелевших самолётов.
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
shmak написал(а):
И всё равно увеличение массы топлива в 25% при увеличении тяги двигателей на приблизительно 15% наврядли даст увеличение дальности на 40%. Посему я ставлю таблицу под сомнение.
Не просто самолет а +2 ПТБ
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Космополит написал(а):
shmak написал(а):
Это даже не аргумент, а так - выдавание желаемого за действительное. Индусам нужно было самолёты менять сейчас, а не через годы...
Когда индийцы получат первый Rafale в заявленной комплектации? Не раньше 2015. А к тому времени амеры первые Ф-35 уже и на экспорт обещали.:grin:
Инересно у вас получается... готовый самолёт уже в войсках (Рафаль) пойдёт на экспорт не раньше 2015г и самолёт ещё который окончательно не доработан (F-35) поступит на экспорт всего на год позже. "Ох уж эти сказочки... ох уж эти сказочники" (с).
С учётом что на сегодня есть большая очередь на F-35 (американцы, европейцы, евреи, турки), то индусам ещё ждать и ждать. Если и поставят им один самолёт для утешения в 2016г, то нормального колличесства им раньше 2020г всё равно не поставят. С Рафалем тут как раз лучше: очереди на него нет и французские ВВС его уже давно начали получать.


Космополит написал(а):
shmak написал(а):
и наконец они требовали максимальной передачи технологий для домашнего производства компонентов, чего им никогда не позволили бы с F-35, раз уровень передачи технологий F-18 их не удовлетворил. Индийский тендер никак не характеризует F-35... ни положительно, ни отрицательно.
Характеризует. Его превосходство не настолько очевидно, что бы стоило пожертвовать ради него локализацией второстепеных узлов и сборкой самолета на своей территории.
Эээ... не понял логики... если американцы не хотят жертвовать даже старыми технологиями F-18, то с чего это вдруг они так расщедрятся с передачей передовых технологий F-35.


Космополит написал(а):
shmak написал(а):
Кстати чем этот Рафаль уж настолько лучше F-35 чтоб его надо было срочно хватать?
Он совершеннее Ф-16 и превосходит по ЛТХ Ф-35. И в отличие от Ф-35 его можно производить сопоставимым с Ф-16 количеством.
Ну уж не настолько Рафаль превосходит F-35 по ЛТХ, если F-35 приравнивают по ЛТХ к F-18. Ни Рафаль ни F-35 никаких сверхестественных кренделей в воздухе не выделывает, а разница в малозаметности у них значительная. По цене они особо не отличаются. Рафаль не намного проще в изготовлении. С чего это вдруг "в отличие от Ф-35 его можно производить сопоставимым с Ф-16 количеством"? Где там какая-то кардинальная разница что Рафаль можно штамповать как гвозди, а F-35 ни-ни?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Rob написал(а):
Часть сообщений (F-22 / Т-50) перенесены в тему:
Критерии сравнения....
Я просто сравнивал два схожих самолёта для дискридитации всей таблицы, включая ТТХ F-35 из таблицы.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
shmak написал(а):
Я просто сравнивал два схожих самолёта для дискридитации всей таблицы, включая ТТХ F-35 из таблицы.
Для дискридитации всей таблицы необходимы веские основания, т.е. расчеты. ИМХО тут вряд ли подойдет, чьим бы оно (ИМХО) не было.... :-D

Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:

shmak написал(а):
С учётом что на сегодня есть большая очередь на F-35
Так надо среди страждущих закупить данный пепелац устроить аукцион, как вы не догадались.... :-D
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Rob написал(а):
shmak написал(а):
С учётом что на сегодня есть большая очередь на F-35
Так надо среди страждущих закупить данный пепелац устроить аукцион, как вы не догадались.... :-D
Аукцион устраивают на готовый продукт. Наш ещё того... не готов. Пока уже одно то что заказывают бумажный самолёт уже показательно :-D
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
marinel написал(а):
shmak написал(а):
Пока уже одно то что заказывают бумажный самолёт уже показательно :-D
А то что уменьшают заказ или отказываются от заказа это показательно? :-D
Это значит что как минимум не верят что самолёт будет готов в нужное время и за приемлимую цену - от растущей цены соответственно и уменьшение заказа. С другой стороны если кто-то выпал, так японцы их сменили в очереди. В общем это не говорит нам о ТТХ самолёта.
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.628
Адрес
Ахтубинск
Что-то Австралопитэки (австралийцы) правда не не шутку взъелись на Ф-35. Мы тут на сайте уже к нему привыкли и по своему полюбили! Обидно ч-слово! Руки прочь от Ф-35! Столько копий об него сломали, а тут любимую игрушку хотят отнять! :Diablo:
Сколько стран в очередь за ним, в драку. :OK-) Это уже почти Российский самолёт (на основании народной любви)!!! :flag:
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Volgar-Astra написал(а):
Что-то Австралопитэки (австралийцы) правда не не шутку взъелись на Ф-35. Мы тут на сайте уже к нему привыкли и по своему полюбили! Обидно ч-слово! Руки прочь от Ф-35! Столько копий об него сломали, а тут любимую игрушку хотят отнять! :Diablo:
Сколько стран в очередь за ним, в драку. :OK-) Это уже почти Российский самолёт (на основании народной любви)!!! :flag:
Так делайте уже быстрее ПАК чтоб была своя чисто русская народная игрушка и не было больше нужды играть с супостатом! :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Breeze написал(а):
dign написал(а):
И когда его запустят в серию, он таким и будет - самолет 5-го поколения с элементами 4-го.
- Он таким и будет: самолёт 4-го поколения с элементами 5-го...
Он будте таким же четвертым поколением как и Ф-22.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.109
Адрес
Москва
Начались испытания F-35 с оружием на внешней подвеске
ВВС США начали испытания перспективного истребителя F-35A с оружием на внешней подвеске. Как сообщается на сайте компании Lockheed Martin, пробные полеты проходят на авиабазе Эдвардс в Калифорнии.

В ходе испытаний F-35A поднялся в воздух с двумя управляемыми ракетами AIM-9X Sidewinder, закрепленными на внешней подвеске, а также двумя бомбами калибра 2000 фунтов и двумя управляемыми ракетами AIM-120 во внутреннем отсеке. Во время полета на самолете было дополнительно закреплено четыре пустые подвески для вооружения.
http://lenta.ru/news/2012/02/21/external/
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Начались испытания F-35 с оружием на внешней подвеске:

6911043833_7203d50f45_b%5B1%5D.jpg
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Breeze написал(а):
- Нет. Это ПЕРВЫЙ УДАРНЫЙ стелс-самолёт.
С чего бы это?
ЕМНИП бковка F в названии F117 означает именно файтер, то биш истребитель. А уж как его использовали - это другая песня. Так что F117 - имено истребитель с технологией стелс. (причем реальной в отличие от f22 b f35)
 

Rand0m

Активный участник
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху