F-35 в процессе...
- Автор темы ГЕРКОН32
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
"Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли" (Ц).Rob написал(а):
Mik
Активный участник
- Сообщения
- 78
- Адрес
- Новосибирск
Breeze написал(а):- Это американцы сказали, или европейцы?
А какая разница, кто это сказал? Главное, не Погосян и Ко. =)
И американские, и европейские высказывания имеют одинаковую достоверность - демократии-жеж, так? Поэтому, Михаил Исакович, веря американцам, вы обязаны верить европейцам. =)
TAHKuCT
Активный участник
- Сообщения
- 1.489
- Адрес
- Украина, Киев
F-14 Tomcat написал(а):
Я два раза спрашивал у Бриза, но он так ничего и не ответил. Он даже намеренно получил банан, лишь бы не отвечать на вопрос. Теперь спрошу у вас. Всё то, что написал Бриз(см. цитату ниже) уже реализовано на первом серийном истребителе F-35? Он "полностью нафарширован "не имеющей аналогов и лучшей в мире авионикой""? Как влияет на боеготовность(приведите числа) первого серийного истребителя F-35 отсутствие у него "прозрачной" кабины, обеспечиваемой "уникальной нашлёмной системой целеуказания" и других свистелок? А то троллить вы все горазды, а ответа на поставленный вопрос хрен дождёшься.
Breeze написал(а):
Rob
Советую вам почитать подтекст(Сообщения европейцев) сразу станет веселее на душе.
А теперь сделаем немного смеха.
А теперь чуток смехоматики
2 F-35=2 F-35
1 F-35+1 F-35>2 F-35
Доказательство.
Один F-35 несёт 4 ракеты AIM-120 которые он выпускает в группу 2 F-35. Сам погибает но уничтожает их обоих.
Понимаете?
PS: Ну неинтересно мне говорить прямо.
Советую вам почитать подтекст(Сообщения европейцев) сразу станет веселее на душе.
А теперь сделаем немного смеха.
А теперь чуток смехоматики
2 F-35=2 F-35
1 F-35+1 F-35>2 F-35
Доказательство.
Один F-35 несёт 4 ракеты AIM-120 которые он выпускает в группу 2 F-35. Сам погибает но уничтожает их обоих.
Понимаете?
PS: Ну неинтересно мне говорить прямо.
Не понимаю.MRJING написал(а):
Оригинальный подход в решении ситуационного боя .....MRJING написал(а):
Тогда пишите уже сразу:
1 F-35+1 F-35>7 F-35
А подтекст европейцев простой (по вашей формуле) - у 8-и F-35 в сумме 32 ракеты. Противник имеет не 32, а всего 4 самолета + самолет ДРЛО.MRJING написал(а):
Как по вашим формулам F-35-е не смогли завалить 4 самолета противника, ума не приложу...
А вы попробуйте, вам тренировка, нам приятнее и понятнее...MRJING написал(а):
Rob
То же самое.
Ракеты с обоих сторон одинаковые.
Пуск с одинаковой дистанции.
У каждой ракеты официальная точность 0.95. Повышать её запуская всё большое количество ракет даёт очень малый прирост эффективности.
Итого чтобы с 80% вероятностью один F-35 завалил бы группу из 4 Тайфунов. При этом погиб бы сам. А учитывая описное условие победы Тайфану "Отразили атаку" то победа была бы засчитана Тайфунам.
То же самое.
Ракеты с обоих сторон одинаковые.
Пуск с одинаковой дистанции.
У каждой ракеты официальная точность 0.95. Повышать её запуская всё большое количество ракет даёт очень малый прирост эффективности.
Итого чтобы с 80% вероятностью один F-35 завалил бы группу из 4 Тайфунов. При этом погиб бы сам. А учитывая описное условие победы Тайфану "Отразили атаку" то победа была бы засчитана Тайфунам.
Rob
Вы прикалываетесь или тролите?
Тогда дам простейшую ситуацию
Посылаем один F-35 на С-400 толку 0
Посылаем два F-35 на С-400 толку 0.
Бывает число не имеет значения.
1 или 2 без разницы.
Один F-35 может сбить разом 4 F-35 использовав все свои ракеты.
А они смогут сбить только один F-35 своим ответным залпом 16 ракет. И они как бы не старались не могут сбить больше чем есть F-35.
И получается что один F-35 сильнее самого себя в 4 раза.
Это хитрость в интерпретации результатов.
Вы прикалываетесь или тролите?
Тогда дам простейшую ситуацию
Посылаем один F-35 на С-400 толку 0
Посылаем два F-35 на С-400 толку 0.
Бывает число не имеет значения.
1 или 2 без разницы.
Один F-35 может сбить разом 4 F-35 использовав все свои ракеты.
А они смогут сбить только один F-35 своим ответным залпом 16 ракет. И они как бы не старались не могут сбить больше чем есть F-35.
И получается что один F-35 сильнее самого себя в 4 раза.
Это хитрость в интерпретации результатов.
Mik
Активный участник
- Сообщения
- 78
- Адрес
- Новосибирск
MRJING написал(а):
Это не хитрость, это глупость. И заключается она в непонимании, что-за результат мы интерпретируем. 1 F-35 против 1 F-35 при прочих равных будет всегда иметь равные шансы на победу, и, соответственно, всегда равную боевую эффективность. =)
Ваш пример лишь иллюстрирует бессмысленность вычислений боевой эффективности по результатам боёв. =) 19 страниц про это писали вам в том числе - но, видимо, не дошло.
Для кого без разницы? Для F-35-ых?MRJING написал(а):
Понимаете, мне ваши аналогии просто лень обсуждать. Может, не может....это не серьёзно.MRJING написал(а):
Если вы хотите аргументировать свою позицию, то кроме ИМХО, надо еще что-то.
Ну например, самое простое - распишите, с какой вероятностью 1 ЛА поразит 2ЛА противника, и с какой вероятностью эти 2 ЛА поразят этот один, с учетом, что эффективности данных ЛА равны, не забудьте про это.
Это что касается математики, раз уж вы ее затронули:
MRJING написал(а):
Что касается моделирования конкретных виртуальных боев (см. 4 Тайфуна против 8 F-35), то все вопросы к тем, кто их проводил. Глубоко сомневаюсь, что там люди глупее нас с вами..., а вы сомневаетесь?
Я не первый раз от вас это слышу, вы подумайте, прежде чем такое говорить.MRJING написал(а):
Вас никто силой в эту дискуссию не привлекал, поэтому может причина вашего не понимания в другом?
Золотые слова... :good:Mik написал(а):
MRJING, т.е. расчетов для заявленного:
Впрочем как и ваш алгоритм в теме о "Критериях сравнения истребителей".......
Вам, наверное, ближе такие "оценки" современных истребителей:
Тут НИЧЕГО не надо моделировать, тут все предельно ясно и четко.
мы так и не увидим, правильно?MRJING написал(а):
Впрочем как и ваш алгоритм в теме о "Критериях сравнения истребителей".......
Вам, наверное, ближе такие "оценки" современных истребителей:
Тут НИЧЕГО не надо моделировать, тут все предельно ясно и четко.
- Статус