Фото и видео бронетехники и артиллерии

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
0_88834_633fadb1_XXL.jpg
[URL='https://fotki.yandex.ru/next/users/shmelsas/album/164953/view/559158'] [/URL]
Что это такое?
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
По проходимости его сделает сочлененник, он пойдет в арктические бригады. А нужна ли горникам некая сверхпроходимость, выше таковой у БМП, еще вопрос.
Сочлененных машин в армии - раз-два и обчелся. До того,как её насытят всякими ДТ и им подобными - у "арктики" альтернатив особых нет. Да и единственное, что этой машине сейчас реально убого - это никакая броня. Остальное относительно (ну, тесновато внутри, да :)). С броней, увы, ничего особо не поделаешь - нет, сверху дополнительное бронирование вкорячить вполне можно, пусть и не сильно много. Но противоминная стойкость...
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Сочлененных машин в армии - раз-два и обчелся. До того,как её насытят всякими ДТ и им подобными - у "арктики" альтернатив особых нет.
"Арктика", часть семейства ДТ, НЯП.
Да и единственное, что этой машине сейчас реально убого - это никакая броня. Остальное относительно (ну, тесновато внутри, да :)). С броней, увы, ничего особо не поделаешь - нет, сверху дополнительное бронирование вкорячить вполне можно, пусть и не сильно много.
Вы описали, совершенно убогую машину!
Но противоминная стойкость...
Она такая же как и все остальные параметры. Т.е. никакая.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Она такая же как и все остальные параметры. Т.е. никакая.
Ну, проходимость и ремонтопригодность - факты не последние - у мотолыги на высоте. В бой ей лучше не ездить, конечно, но с теми задачами, для которых она создавалась - она и сейчас вполне справляется.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Ну, проходимость и ремонтопригодность - факты не последние - у мотолыги на высоте.
В наше время, под ремонтопригодностью понимают совсем другое. И мотолыга этим требованиям совсем не соответствует. А проходимость это хорошо, вот только сочленённикам проиграет.
, но с теми задачами, для которых она создавалась - она и сейчас вполне справляется.
Т.е. как артиллерийский тягач? При том, что от буксируемой артиллерии у нас хотят отказаться практически полностью! А то что таковая осталась, так только из-за кризиса 90-х.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Т.е. как артиллерийский тягач? При том, что от буксируемой артиллерии у нас хотят отказаться практически полностью! А то что таковая осталась, так только из-за кризиса 90-х.
Артиллерийский тягач, санитарная машина, просто проходимый грузовик, шасси для комплексов вроде "Зоопарка", легкие инженерные машины вроде УДЗМ...


В наше время, под ремонтопригодностью понимают совсем другое. И мотолыга этим требованиям совсем не соответствует. А проходимость это хорошо, вот только сочленённикам проиграет.
Ну так я и говорю. Сочлененников - раз-два и обчелся. Мотолыг - тысячи. Пока армию сочлененными машинами не насытят - вместо них будет мотолыга, и ничего катастрофичного в этом нет. Главное, помнить, что это не ТБМП, а очень проходимая амфибийная машина для тех мест, где дорога - это не там, где ходят, а там, где надо пройти. По уровню бронирования, насколько я знаю, сочлененные машины тоже на "Бумеранг" не тянут. Обычные бронегрузовики на гусеницах.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
МТ-ЛБ - "многоцелевой транспортер легкобронированный". Собственно, в названии вся суть. Транспортер это, а не боевая машина.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Артиллерийский тягач, санитарная машина, просто проходимый грузовик, шасси для комплексов вроде "Зоопарка", легкие инженерные машины вроде УДЗМ...
Это такое же наследие советской эпохи, как и 5 типов танков на вооружении.
Главное, помнить, что это не ТБМП
Зачем тогда было ставить модуль с 30-мм АП?
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Зачем тогда было ставить модуль с 30-мм АП?
А вот вааааще не знаю. Это - бред великий есмь.
Это такое же наследие советской эпохи, как и 5 типов танков на вооружении.
Ну так лучшего у нас нет на сей момент - а наследие работает, и работает не сказать чтоб отвратительно. Когда будут в достаточных количествах сочлененные транспортеры в грузовом, пассажирском, санитарном варианте, КШМ и инженерные машины на их базе - тогда мотолыге будет пора на покой. Но не ранее.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
А вот вааааще не знаю. Это - бред великий есмь.
Собственно речь шла именно про это.
Ну так лучшего у нас нет на сей момент - а наследие работает, и работает не сказать чтоб отвратительно.
Вообще-то, в основном, не очень. Все выбранные пути развития БТ, оказались, как минимум неудачными.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Собственно речь шла именно про это.
А, тогда извиняюсь. Я так понял, что Вы вообще к МТЛБ претензии предъявляете. Ставить на нее 2А72 и пускать в бой - разве что от лютой бедности.

Вообще-то, в основном, не очень. Все выбранные пути развития БТ, оказались, как минимум неудачными.
Я сейчас конкретно про МТЛБ. Со своей ролью транспортера по бездорожью сей агрегат вполне справляется, и справляется не сказать что плохо.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Я так понял, что Вы вообще к МТЛБ претензии предъявляете.
Предъявляю, как древней платформе. Но пока из неё не пытаются сделать боевую машину, и пока нет денег, терплю.
За 70 лет он не покинул свой пост.
Не "он", а "они"!
 
Сверху