Но ствол чист. Только треснул.Видать ведущий поясок не совсем предназначен для очистки ствола.
Но ствол чист. Только треснул.Видать ведущий поясок не совсем предназначен для очистки ствола.
"К пуговицам претензии есть?"(с)РайкинНо ствол чист.
От нагара очищает, нарезов там нет.Видать ведущий поясок не совсем предназначен для очистки ствола.
Вылетело, когда треснул. Треснуть может также, когда сильно раскаленный ствол втыкается в сырую стенку оврага.Но ствол чист. Только треснул.
Прекратите занудствовать... )))От нагара очищает, нарезов там нет.
Вылетело, когда треснул. Треснуть может также, когда сильно раскаленный ствол втыкается в сырую стенку оврага.
Это когда песка МНОГО, такое происходит. Снаряд тормозится и пороховые газы рвут ствол.Видать ведущий поясок не совсем предназначен для очистки ствола.
Да. Собирать банник и вперёд. Тогда сразу станет понятно, зачем нужны ПЯТЬ членов экипажа.Но продуть грязь в стволе не сможет как я понимаю. Нужно вылезать и чистить
Треснуть может также, когда сильно раскаленный ствол втыкается в сырую стенку оврага.
Уж там не так разорвет....использовании кумулятива или ОФС (преждевременный разрыв). Это в наставлении указано.
Банят с открытым затвором- насквозь?Да. Собирать банник и вперёд. Тогда сразу станет понятно, зачем нужны ПЯТЬ членов экипажа.
ХЗ. У кумулятива не так много взрывчатки.Уж там не так разорвет....
По идее - в два приёма. Сначала ствол с заткнутой каморой. Потом камору изнутри танка.Банят с открытым затвором- насквозь?
Парни подумали и решили - чем мудохаться с банником, лучше сразу заменить ствол.
Это типа 0,7 л в одно лицо принято было? Раскалить надо до начала плавления, чтобы ствол уже потёк. И то не треснет, а погнётся.От нагара очищает, нарезов там нет.
Вылетело, когда треснул. Треснуть может также, когда сильно раскаленный ствол втыкается в сырую стенку оврага.
А такое вообще реально при интенсивной стрельбе? Ну, расколоть до начала плавления?Это типа 0,7 л в одно лицо принято было? Раскалить надо до начала плавления, чтобы ствол уже потёк. И то не треснет, а погнётся.
Треснуть может также, когда сильно раскаленный ствол втыкается в сырую стенку оврага.
Это карго-культ.
Быстрее противооткатные разлетятся в хлам. Бесполезно.А такое вообще реально при интенсивной стрельбе? Ну, расколоть до начала плавления?
не ставьте перед русским невыполнимой задачи!!!Быстрее противооткатные разлетятся в хлам. Бесполезно.
А такое было написано в мемуаре.... Т-34-76, интенсивно паливший в бою на курской дуге, воткнулся стволом в сырую земляную стенку и ствол разорвало. Сами они именно в эту секунду не стреляли, так как болванка, прошедшая навылет сбоку-спереди наискосок- оторвала верхнюю половину механика-водителя. Собственно, потому и врезались.... Эх, опасная ваша профессия.... И пушку жалко....Это типа 0,7 л в одно лицо принято было? Раскалить надо до начала плавления, чтобы ствол уже потёк. И то не треснет, а погнётся.
Не разорвало, сломалась. И не стреляная могла так же. Т.е её сорвало с ПОУ И ствол сломался. И это знакомо. В Белоруссии при прохождении противотанкового рва такая хрень произошла.А такое было написано в мемуаре.... Т-34-76, интенсивно паливший в бою на курской дуге, воткнулся стволом в сырую земляную стенку и ствол разорвало. Сами они именно в эту секунду не стреляли, так как болванка, прошедшая навылет сбоку-спереди наискосок- оторвала верхнюю половину механика-водителя. Собственно, потому и врезались.... Эх, опасная ваша профессия.... И пушку жалко....
Раскалить так ствол пушки просто не реально. Уже после второго транспортёра подряд Стеол-М брызжет, всё гремит и брякает.не ставьте перед русским невыполнимой задачи!!!
…А еще мы перевернули «Хаммер».
Перевернули.
Хаммер.
На ровном месте.
Со всей его чудовищной шириной и расположенным невероятно низко центром тяжести.
Во всем мире зарегистрировано три случая, когда хаммер переворачивался на ровном месте. Два из них – в израильской армии.
Когда американцы узнали о том, что нам это удалось, они прислали в Израиль специальную комиссию. Потому как до тех пор они даже не подозревали, что такое возможно.
Итак, дано: хаммер на ровной, как стол, поверхности.
Задача: перевернуть.
Как это делается?
Ну, во-первых, надо ехать задним ходом.
Во-вторых, делать это очень быстро.
В-третьих, надо, набрав скорость, резко развернуться.
Думаете, опрокинется?
Хрен. Это же хаммер!
Поэтому, в-четвертых, надо при развороте со всей дури врезать по тормозам.
Вот тогда – да. Тогда опрокинется.
Короче, номер для автородео. И в какой, по-вашему, ситуации армейский джип выделывает такие акробатические этюды?
Да только в одной.
Сидят, стало быть, солдаты и скучают. А скучающий солдат, знаете ли – страшный человек. Что может взбрести в его одуревшую от армейской рутины голову – это ни в сказке сказать, ни за два дня обгадить. И вот от скуки заходит у них спор: можно ли на ровном месте перевернуть хаммер. Слово за слово – решили проверить экспериментально.
Проверили.
Перевернули.
Ура! Заработало! Уй-ё-о-о…
Ну хорошо, скажете вы, это был первый хаммер. А второй?
А со вторым было примерно так:
– Слыхал? На такой-то базе хаммер перевернули.
– Да не свисти.
– Точно говорю!
– Да нельзя его перевернуть!
– Да я тебе говорю! Они как раз решили проверить, можно ли это сделать.
– Идиоты. Ну и?
– Ну и. Можно. Задним ходом, разворот – и по тормозам.
– Бред! Не перевернешь его так.
– Ах, так?! Спорим, переверну?..