Фото Фото ЛА - 2

АМИД

Активный участник
Сообщения
1.321
Адрес
RUSSIA, Воронеж
4fdcaa43c823.jpg
[/URL][/img]
СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука» «Хибины».
После этого вся ПВО эсминца вышла из строя. Наш самолет ( №06) проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировал атаку на американский корабль...
Таким образом Наши поздравили их с ...Днем Космонавтики!!!! :grin:
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
*скучным голосом*
Единственными самолетами, стоящими на вооружении ВВС РФ, на которых установлен комплекс БКО "Хибины" являются Су-34 и Су-35. Причем первый имеет более совершенный БКО.
Су-24М серийно не оборудовался ничем иным, как СПС-161 и комплексом "Карпаты".
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.571
Адрес
Ахтубинск
Севастопольцы писали, что это был старый Су-24 (без М) из Гвардейского. Просто летал и летал. Этот бред про эсминец надоел уже.
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.571
Адрес
Ахтубинск
Что за счетверённые штуки из вооружения Су-25?

Добавлено спустя 12 минут 15 секунд:

АМИД написал(а):
СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука» «Хибины».
После этого вся ПВО эсминца вышла из строя. Наш самолет ( №06) проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировал атаку на американский корабль...
Таким образом Наши поздравили их с ...Днем Космонавтики!!!! :grin:
Да, в общем-то любая станция РЭБ гарантировано подавляет все РЛС в зоне действия. Бороться с этим почти не возможно, или косвенно, т.е. получая информацию о целях со стороны, о всей тактической обстановке. Впрочем никто не обещал, что будет легко.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
Volgar-Astra написал(а):
Да, в общем-то любая станция РЭБ гарантировано подавляет все РЛС в зоне действия. Бороться с этим почти не возможно, или косвенно, т.е. получая информацию о целях со стороны, о всей тактической обстановке. Впрочем никто не обещал, что будет легко.
Неправда. Всегда можно поиграть частотами фазой и модуляцией. Если тоже самое может станция РЭБ то вопрос в времени реакции. Но ненадо забывать что энергетика и вычислительные возможности корабельных РЛС выше авиационных станций РЭБ.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Elektro-broom написал(а):
Не стоит давать такие категорические оценки.
Elektro-broom написал(а):
Всегда можно поиграть частотами фазой и модуляцией.
"Букет" на Ту-22П "давил" мощной заградительной помехой весь частотный диапазон работы РЭС противника, так что играй, не играй...
Elektro-broom написал(а):
Если тоже самое может станция РЭБ то вопрос в времени реакции.
Это наиболее актуально для самолетных станций РЭБ индивидуальной защиты.
Elektro-broom написал(а):
Но ненадо забывать что энергетика и вычислительные возможности корабельных РЛС выше авиационных станций РЭБ.
Энергетика и вычислительные мощности наземных радиолокационных средств ПВО не сильно отличаются от корабельных, однако успешно подавляются авиационными средствами РЭБ групповой защиты.
 
Сверху