marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Чё это за урод?
Концепт будующего транспортника от Локхида Там и ссылочка есть.marinel написал(а):Чё это за урод?
У вас есть все раскладки по этому концепту,по цене,надежности и неприхотливости?pasha229 написал(а):простым и дешевым, надежным и неприхотливым
А по-моему, симпатичный. Хоть и необычный. Нос на Су-34 похожmarinel написал(а):Чё это за урод?
Вы это откуда взяли?Никто ничего еще не знает,это все задумки.Космополит написал(а):Транспортники за 2 мрд?
Не думаю, что за основу будет взят непосредственно Спирит.Но использование соответствующих нароботок и технологии вполне возможно.Не забываите, с момента его создания прошло более 20 лет,многие технологии стали совершеннее и возможно дешевле.Космополит написал(а):Если строить на основе Б2...
Космополит написал(а):Транспортники за 2 мрд?
Не будет транспортник стоить 2 мрд, :? - это не бомбер В-2 выпущенный в 21-м экземпляре. Транспортных самолётов будет построено как минимум 150-200 экз., соответственно и цена будет определяться от общего количества построенных. Вопрос в другом: - каковое может быть логическое обоснование строить "грузовик-неведимку"? :think:Космополит написал(а):Если строить на основе Б2...
Вспомните сколько было таких вот концептуальных уродов в конце 60-х при создании "четвёрок", или начало-середину 80-х при разработке "пятёрок", - и что на выходе? В метале оказались очень красивые машины. :good: То-же самое будет (если будет) и в этом случае. А пока из представленных здесь эскизов, боинговский проект мне понравился. :OK-)marinel написал(а):Чё это за урод?
Ну-да, ну-да чуть что - сразу "попил бабла". Выходит, что любые научные работы, концептуальные исследования, любое производство, строительство и т.д. - это попил бабла. Вот что действительно попил бабла, так это любое строительство в Москве. :-bad^pasha229 написал(а):..похоже на очередной попил бобла.
Ну для того, что бы сбить его было тяжелее или скрытность переброски ?F-14 Tomcat написал(а):Вопрос в другом: - каковое может быть логическое обоснование строить "грузовик-неведимку"?
Спасибо.Daywalker написал(а):Берегите себя!!! Удачи!
Буду отвечат в рамках дозволенного. :-read: :-read:Daywalker написал(а):Ну вот у нас и очевидец событии,теперь обличителям мирового империализма на статеики из пионерскои правды не поссылаться.
Ну так ,понятно. :good:scout написал(а):Буду отвечат в рамках дозволенного.