Фото Фото ЛА

[Barbudos]

На казалось бы всю очевидность данного утверждения, материал не может полностью поглощать или отражать радиовлоны ВСЕХ ДИАПАЗОНОВ, отсюда роль формы изделия - возрастает.

Не грамотно. Очень.
Роль ВАШЕЙ формы- возрастает до КРИТИЧЕСКИХ значений. :grin:
Мы же говорим о диапазонах, значимых для задач ПВО. Перестаньте, не показывайте свою некомпетентность в очередной раз.

 

[Реалист]

Мы же говорим о диапазонах, значимых для задач ПВО.

Однако, в том же, к примеру, сантиметровом диапазоне, разве, несмотря на все поглощающие композиты, например, форма самолёта роли не играет??? И чё тады янки парились с формой Ф-22 и зализыванием на нём всех неровностей и т.п.? . А раз влияет --- то (с поправкой на юмор) как бы и криминала ни в чьих заявлениях нет . А жить без юмора скучно --- можно и язву желудка преждевремено заработать --- особенно абыдна тем, кого из-за этого ВЛК зарубит

 

[Barbudos]

Однако, в том же, к примеру, сантиметровом диапазоне, разве, несмотря на все поглощающие композиты, например, форма самолёта роли не играет??? И чё тады янки парились с формой Ф-22 и зализыванием на нём всех неровностей и т.п.?

Потому что полное поглощение -утопия. Остальное приходится рассеивать. Нет, можно добиться ослабления в 90-100дБ, но только для определенной длины волны, допустим 2см. А для 2,1см -децибеллов поменьше будет.... :-(

 

[marinel]

Я ща умру со смеху....

Поскорее бы. (шутка). :grin:

Если предмет РАДИОПРОЗРАЧНЫЙ, то какая у него форма - до лампады

На казалось бы всю очевидность данного утверждения, материал не может полностью поглощать или отражать радиовлоны ВСЕХ ДИАПАЗОНОВ, отсюда роль формы изделия - возрастает.
Все, теперь Барбудос можете умирать. :grin:

Вот здесь Барбудос вы написали дословно "предмет Радиопрозрачный", ничего более не уточнив.
.

Не грамотно. Очень.
Роль ВАШЕЙ формы- возрастает до КРИТИЧЕСКИХ значений.
Мы же говорим о диапазонах, значимых для задач ПВО. Перестаньте, не показывайте свою некомпетентность в очередной раз.

Радары ПВО бывают с разными диапазонами (В Югославии один пилот Ф-117 это уже уяснил ), поэтому я Вам абсолютно верно указала, на ОШИБКУ в Ваших суждениях.
В вашем случае было бы правильнее написать, что данная форма подвески ПТБ не влияет на радары ЕМНИП Х-band. А раз не указали, так нечего на зеркало пенять.

 

[romeo]

Радары ПВО бывают с разными диапазонами (В Югославии один пилот Ф-117 это уже уяснил )

а какой диапазон в РЛС С-200?

 

[marinel]

romeo
Давайте поговорим в соответствующей теме т.к. у с-200 индексов только в,м,вэ,д.

 

[Жук]

Птичка против F-16.

 

[romeo]

Птичка против F-16.

Супер!

 

[marinel]

Получилась, жаренная курочка.

 

[РС-24]

жаренная курочка. Смеюсь

окорочка Буша..Вот как их делают
:idea:

 

[marat]

как вас радует чья то смерть....

 

[edgar71]

Птичку жалко, уж лучше бы этот ястреб развалился вмести с его пилотом!

 

[zdobin]

edgar71, тогда Вы должны знать за СУ-27 который упал под Львовом, на аэродроме Скнылив (предположительно из-за попадания птицы в двигатель) погибло 88 человек, а два пилота остались жывы.
Не радуйтесь чужой смерти, не только с чужими такое может быть но и со своими. Конечно можете сказать что все погибшые были яростные националисты и так им и надо.

 

[edgar71]

Конечно можете сказать что все погибшые были яростные националисты и так им и надо.

Не я так никогда не говорил. Мне жалко тех людей

 

[Corshun]

Вряд ли. Скорее всего термокамера для климатических испытаний.

Конечно. В названии так и написано: "weather testing". Интересно сколько и при какой температуре его там держали :think:


Я было с первого взгляда вообще подумал что его противопожарной пеной залило.

 

[Bosun]

Интересно сколько и при какой температуре его там держали

Как на Аляске , А там далеко за -30 бывает. :OK-)

 

[Semalexey]

Страшный самбик какой-то =) Английский Victor k Mk2

 

[Реалист]

Потому что полное поглощение -утопия. Остальное приходится рассеивать. Нет, можно добиться ослабления в 90-100дБ, но только для определенной длины волны, допустим 2см. А для 2,1см -децибеллов поменьше будет.... :-(

Мой вопрос был риторический . А про 90...100 дБ Вы загнули --- более достоверным является показатель 30...40 дБ :grin:

 

[Barbudos]

Мой вопрос был риторический Смеюсь . А про 90...100 дБ Вы загнули

Да нет....Лабораторный эквивалент нагрузки -95дБ. :grin:

 

[Marik]

Фото с прошлогоднего салона ILA















Кто говорил что только у нас кабины грязные...