Да просто, умение садиться на одном крыле - это говорить только о плюсе компоновки... в этом месте, это не значит, что аэродинамика
ЛУЧШЕ, это значит, что для посадки на одном крыле - такая компоновка лучше, для другого - она может быть хуже. сомневаетесь, что можно сделать самолет с плохой аэродинамикой - но, так что он сможет летать с одним крылом?
и вообще, говорить о "хорошей" и "отличной" аэродинамике вообще - могут только невежественные и неграмотные люди... нету такого понятия. аэродинамика строиться для конкретных задач, например для гиперзвукового полета более 10М аэродинамика F-15 - плохая. а так же для каждой задачи есть разные варианты компоновок, кто-то летает лучше на одном крыле, кто-то бочку крутит, кто-то на запредельные углы выходит.
поэтому еще раз - F-15 хорошая аэродинамика для тех задач, что он выполняет.
но то, что он сел на одном крыле - это ничего не говорит о аэродинамике, только о плюсах компоновки.
но то, что отсутствует наружная часть консоли, он безусловно видел. Не мог не видеть.
совершенно не интересны ваши измышлемы. он знал, что крыло повреждено. но не знал как сильно... могло и всего треть оторвать.