Он именно ТАК и написал :grin:
Zed_7 написал(а):
1. не созрел еще, трусил, сомневался - т.е. созрел только через год ВОВ, когда попал в плен а до этого был цепным псом преступного режима, уважаемый вы не находите странность прозрения данного деятеля, только в плену а до этого? Желательно факты подтверждающие данную версию.Кирилл СПб написал(а):
[с лицом, на котором отражён ужас судьбы еврейского народа] Камрад ты чего советуешь, там его моментально черенкуют.Zed_7 написал(а):
А чавоето, ви енто нам пишите, зарегистрируйтесь на опер.ру и выскажите это лично Гоблину. В чём проблема? Демократия как никак, свобода слова.Кирилл СПб написал(а):
студент написал(а):
Дело не в вере (по поводу веры это к попам), дело в отсутствии желания критического подхода к трудам либеральных пи.... (в плохом смысле этого слова).Лось написал(а):
kolian2 написал(а):
Лось написал(а):
kolian2 написал(а):
Я (лично я) ни когда не сужу о человеке, по его ощущения и переживаниям, а сужу по поступкам. Вон к примеру, Чикатило был учителем, чемуто детишек учил, рассказывал им чегото, а сам в свободное от работы время чем занимался? Так давайте его запишем, в борцы с тоталитарным режимом.Кирилл СПб написал(а):
Т.е. целый год он набирался опыта, какую же поддержку ему окажут немцы, а газеток почитать или "Мою борьбу", ему было не судьба?Кирилл СПб написал(а):
Повторяю ещё раз, т.е. до плена он был цепным псом режима, а попав в плен, оказалось, что он долгое время являлся тайным борцом с красной заразой. И интересно на чём всё-таки основывалось его решение?Кирилл СПб написал(а):
Как ни странно, токмочто, зарегистрировался без проблем. Ну а по поводу уровня знаний тамошних камрадов, вам как эксперту смировым именем виднее.Кирилл СПб написал(а):
kolian2 написал(а):
Он также наблюдал небезуспешные действия Красной Армии конца 1941-начала 1942гг. Как замкомфронта не мог не знать о развертывании промышленности на Востоке. Не мог не видеть, как Красная Армия набирается опыта на всех уровнях.Кирилл СПб написал(а):
Тут согласен, в трусости его никто не обвиняет. Но понятие "вербовка" и все с этим связанное личная смелость не отменяет. А его действия иначе расценивать не могу. Ну какой нормальной логикой можно объяснить создания КОНРа с его Манифестом (призыв к народам России сражаться против большевизма и Сталина) аж в ноябре 1944г???Кирилл СПб написал(а):
А тут получается интересная коллизия. Предположим, Сталин не стал форсировать Коллективизацию. Случилось бы еще несколько "голодов", пусть меньшего масштаба - но несколько. Ведь в старой России неурожаи случались раз в 3-5 лет, климат такой. При этом "голода" обязательно бы затронули и города. Ведь 4-хкратное увеличение урожайности с/х к 1937г не случилось бы тоже. Согласились бы Вы, "что все идет нормально", раз эти "голода" были бы абсолютно аполитичны?Кирилл СПб написал(а):
А тут получается интересная коллизия. Предположим, Сталин не стал форсировать Коллективизацию. Случилось бы еще несколько "голодов", пусть меньшего масштаба - но несколько. Ведь в старой России неурожаи случались раз в 3-5 лет, климат такой. При этом "голода" обязательно бы затронули и города. Ведь 4-хкратное увеличение урожайности с/х к 1937г не случилось бы тоже. Согласились бы Вы, "что все идет нормально", раз эти "голода" были бы абсолютно аполитичны?[/quote]студент написал(а):
студент написал(а):
о заводах на Урале, считать умел, но нервничал.Согласен пример не удачный. Хотя насколько мне известно (может быть ошибаюсь) Власов не был колхозником (в СССР перевод Карла Радека был издан ограниченным тиражом для изучения партийными работниками), и при наличии желания, с высоты своего служебного положения мог ознакомиться с творчеством немецкого ефрейтора.Кирилл СПб написал(а):
Ну так расскройте тему, чтобы иметь представление - о том как всё было на самом деле.Кирилл СПб написал(а):
Чегой-то в забрались в дебри .....kolian2 написал(а):
Ну так я и обращал внимание, что тема исчерпала себя с самого начала, и есчё повторно обращаю внимание на опрос.Barbudos написал(а):
