marinel написал(а):
Вы знаете, замкнутый круг его нарисовали, если судить по публикации то да замкнутый круг, на деле скорее всего будет иначе.
Это увы действительно замкнутый круг. И в этот круг НПО поставило само себя. Сделаю небольшой экскурс в историю. Аварии с РБ разумеется случались и раньше, и в том числе и с ДМами. Но потом у "Энергии" появился конкурент - Центр Хруничева, создавший свой РБ - "Бриз". Причем первоначальные планы были вообще отказаться от ДМ, а перейти только на "Бриз". Не знаю, что и как там произошло, но решили, что право на существование имеет и тот и другой. К тому же ТТХ у ДМ были выше, тяга 8 тонн против 2-х у "Бриза", да и удельный импульс повыше. Но вот что мне совершенно непонятно. Зачем было городить велосипед, создавая новый ДМ-03, в то время, как ДМ-2 работал и работал стабильно. И главное, что самое непонятное, зачем было использовать его для запуска ГЛОНАССов, тем более тема болезненная. Причем сделать это при первом же полете ДМ-03.
Так что, боюсь дело будет обстоять именно так. Для проверки нужен заказчик, а для заказчика нужен стабильно летающий РБ. Другого тут не дано. Есть конечно еще один выход. Энергия выкладывает денюжку на запуск какой-нибудь технологической нагрузки, какого-то своего агрегата (назовите его хоть спутником, хоть болванкой) и испытывает его. Получиться запуск - хорошо, нет - на ДМ-03 можно будет ставить большой и жирный крест. Но для этого надо будет закупить дополнительный РН "Протон", а они ведь все уже расписаны (или на крайний случай "Зенит"), потратив на это очень кругленькую сумму.
нужно срочно принимать меры, желатель по типу гулага!
