Глупость человека.

Veshkin

Активный участник
Сообщения
641
Адрес
Белая Церковь
anderman

Ето оиргинал?

Медленно ракеты уплывают в даль
Встречи с ними ты уже не жди
И хотя Америку немного Жаль,
Очередь Японцев впереди.

Стелится стелиться Хлорциан по земле
И упирается нам в противогаз
Каждому каждому подышать хочется
Медленно падает ядерный Фугас.


Может мы обидели кого то зря
Сбросили 120 мегатонн
Там где сейчас пылает и горит земля
Раньше был когда то Вашингтон.

Стелится стелиться Хлорциан по земле
И упирается нам в противогаз
Каждому каждому подышать хочется
Медленно падает ядерный Фугас
 

Волосатая Лапа

Активный участник
Сообщения
528
Адрес
Германия
Группа называется Чекисты насколько знаю песня Береты. Так обидно что повторяют как обезьяны.. а слова.. мы будем баб е.ать.. Послушаешь и останутся ´´приятные´´ впечетления о русской армии. :-read:
 

Vladalex

Активный участник
Сообщения
664
Адрес
Россия, Владикавказ
Кирилл СПб написал(а):
А у меня еще такой вопрос-замечание появилось, хоть тему создавай. На этом форуме абсолютное большинство посирает журналистов на чем свет стоит. Типичные подходы:
-журноламеры
-сраные правозащитники
- только и хотят обосрать свою Россеюшку
-получают деньги от ублюдков и врагов
-разговаривают с врагами, вместо того что бы их убивать
и т.д. и т.п.

В рамках темы зададимся вопросом
1. Не является ли подобные обобщающие высказываниями признаком явного имбицилизма?
2. Почему трусливые, грязные, проплаченные и ничтожные недочеловеки, журналюги-правозащитники и известные либерасты гибнут за свои гнусные идеи, ездят в горячие точки и ходят по колено в говне, а те кто их так называет (я о достойнейшем патриотическом авангарде России) никуда не ездят, не помирают, не отстаивают "неудобную" позицию?

PS
Я понимаю, когда ветеран с искалеченной психикой выражает свое недовольство, но когда....
Вопрос, конечно, хороший...
Выскажу по этому поводу некоторые свои соображения.
Не случайно, наверное, журналистику называют второй древнейшей профессией. Я уверен, что среди журналистов есть честные и компетентные люди. Возможно, их даже больше, чем среди гаишников :-D . Но посмотрите на сегодняшние СМИ. Достаточно пробежаться глазами по заголовкам статей в прессе и интернете, чтобы сделать вывод об интеллектуальном и нравственном уровне значительной, если не большей части "пишущей братии". Во времена СССР журналисты обслуживали интересы власть имущих, но хоть не было такого понятия, как "желтая пресса", и требования к профессиональным качествам были значительно более жесткие. Сейчас, по всей видимости, большинство журналистов рубит бабло, не гнушаясь ничем, считая своих читателей за быдло, и стремясь сделать их еще большим быдлом.
Есть еще категория "идейных" журналистов, те вроде бы пишут "по голосу совести". Беда в том, что среди них мало действительно умных людей, зато полно истериков разнообразных политических ориентаций, одни орут о "всемирном жидо-масонском заговоре", другие о "руке Кремля", "кровавой гэбне" и сотнях миллионов, убитых коммунистами, третьи тупо долбят догмы марксизма-ленинизма начала прошлого века и т.д.
Так что сформировавшееся отношение к журналистам во многом заслуженное.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Vladalex
Во многом согласен. Есть действительно хорошие, профессиональные (в плане своего ремесла) люди, но их количество "тонет" в массе тех, кто пишет для "желтой" прессы и в количестве различных "военных аналитиков" и "экспертов" (особенно когда речь идет о военных вопросах.
Вспоминаю события нескольких лет тому назад, а именно поражение пассажирского самолета украинской ракетой. Так вот по местному ТВ идет сюжет на эту тему и вместо комплекса С-200 показывают 300-й комплекс. основной массе это пофигу, но когда через пару дней пришлось в неофициальной ситуации говорить с автором сюжета, то на мой вопрос, что, не нашлось что ли кадрой с 200-м и пустили лажу - получил ответ, примерно такой: а ничего, схавают и так...
Одному из пишущих на военные темы задал вопрос, вот ты глупость написал, что, сложно посмотреть в своем архиве данные, раз уж пишешь об армии? И получил ответ, а нахрена мне архив. Нужно- загляну в инет, что-то да найду...

Откровенно говоря, в свое время был хороший фильм "ТАСС упономочен..." так вот там есть сюжет, когда приходят к иностранному журналисту, пишущему на тему мафии или что-то в этом роде. Задают вопрос. Он ведет собеседника в другую комнату, берет со стеллажа папку, дает и говорит. Увы, это все, другого ничего не было. ИМХО, человек действительно профессионально занимался своим делом.
И не в обиду многим нынешним - они увы в профессиональном плане - близки к нулю, особенно пишущие на специальные темы.

Сорри, если ОФФ
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
К сожалению, в массовом сознании журналист это отброс по определению, вот о чем я. Это, правда, еще говорит и о том, что большинство не утруждает себя выбором источников, авторов и т.д., а потребляют любое говно, ведь так просто почувствовать свое псевдопревосходство над автором дешевой статьи, а уж как приятно заклеймить целую профессию, где имеются люди, которые "слышат другой барабан".
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Кирилл СПб написал(а):
К сожалению, в массовом сознании журналист это отброс по определению
Ну может не отброс, но проститутка точно, возмите Доренко.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Сейчас главное журналисту побольше накопать грязи и чтобы заголовки были сенсационней, а о последствиях и о моральных сторонах он не думает, лишь бы срубить бабло и это гораздо хуже, чем статьи желтой прессы: СРОЧНО! Путин внебрачный сын Ксении Собчак, ШОК! Пугачеву похитили инопланетяне :-D
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
edgar71 написал(а):
Кирилл СПб написал(а):
К сожалению, в массовом сознании журналист это отброс по определению
Ну может не отброс, но проститутка точно, возмите Доренко.

Возьмите Сергея Лойко и многих других. А Доренко- это не журналист, это человек, которому приносят готовый текст. Профессиональная журналистика- не популярна, иногда скучна, если ее не искать...
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Кирилл СПб написал(а):
:-D Вчера общался по телефону с матерью (пригород Херсона), она в это время новости смотрела по 1му каналу! Если не 1-й прекрыли, то что!!!!!!!!!!!!!!!!! :-D

В Херсоне не у всех есть первый канал.
Как раз год назад большенство российских и к тому же самых интересных каналов поприкрывали даже на кабельном ТВ. Сегодня пересканирую, может уже какие-то вернули.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.746
Адрес
Москва
Кирилл СПб написал(а):
А у меня еще такой вопрос-замечание появилось, хоть тему создавай. На этом форуме абсолютное большинство посирает журналистов на чем свет стоит. Типичные подходы:

-журноламеры
-сраные правозащитники
- только и хотят обосрать свою Россеюшку
-получают деньги от ублюдков и врагов
-разговаривают с врагами, вместо того что бы их убивать
и т.д. и т.п.

В рамках темы зададимся вопросом

1. Не является ли подобные обобщающие высказываниями признаком явного имбицилизма?
2. Почему трусливые, грязные, проплаченные и ничтожные недочеловеки, журналюги-правозащитники и известные либерасты гибнут за свои гнусные идеи, ездят в горячие точки и ходят по колено в говне, а те кто их так называет (я о достойнейшем патриотическом авангарде России) никуда не ездят, не помирают, не отстаивают "неудобную" позицию?
Кирилл СПб, на счет имбицилизма - тут надо быть специалистом.
А в отношении журналистов есть моменты, которые очень сильно влияют на отношение к ним, причем не в лучшую сторону:
1. Ставший практически международным профессиональным девизом слоган "Мы делаем новости!". Вдумайтесь, что он означает! Эти гости приезжают не для того, чтобы рассказать то, что они видят. Не для того, чтобы чем-то реально помочь. Они изначально едут, чтобы изменить реальность и подогнать ее под свои взгляды (или - даже под командировочное задание). А какая нужна реальность журналисту? Мирное скучное почти благополучное прозябание, о котором будет сообщено мельком, одной строчкой, вроде "В Багдаде все спокойно"? Или сесация, кипение чувств и эмоций, напряженное внимание зрителей-читателей, цикл эксклюзивных статей-репортажей?
В результате и возникают народные приметы, вроде югославской: "CNN приехало - значит скоро бомбить будут!".
2. Разворошив подобный муравейник, получив нужную информацию, журналисты норовят смыться. А аборигены остаются и расхлебывают результаты. И местный, допустивший в "простой беседе" высказывания против "вождя" внезапно оказывается с этим "вождем" один на один. Поскльку журналист вполне честно, как было обещано, имени не назвал. Он просто показал интервью по телевизору и дал координаты или какую-нибудь привязку.
3. Этот пункт больше касается правозащитников, но и журналистов тоже. Поскольку и те, и другие очень часто выступают в связке, а порой являются одним лицом. Проблема в том, что правозащитники по совершенно непонятной мне (и многим другим) причине очень часто готовы защиать права маргиналов, даже в ущерб прав остальной, "нормальной" части общества. Причем делают это очень громко и эмоционально. Они готовы защищать права преступников, но не их жертв. Права "меньшинств", даже если их действия идут в ущерб прав "большинства". В ходе этой защиты пройти по грани закона, а то и заступить за эту грань. И при этом оставаться в абсолютной убежденности, что их действия принципиально неподсудны. Поскольку цели очень даже благие, а средства оправданы целью.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Во время бесед о политике регулярно приходится слышать разную клевету в адрес нашей страны. Как на нее отвечать? Отрубать оппонентам их грязные пальцы? К сожалению, отрубить через Интернет хотя бы один палец практически невозможно.
А вот указывать мерзавцам на бревна в собственных глазах - это не только легко, но и приятно:

Житель США: У Вас президент - марионетка Путина и изменщик Конституции!
Житель РФ: По крайней мере, у нас белый президент.

Житель Германии: Ваши автомобили - капсулы самоубийц. Они годятся только под пресс.
Житель РФ: Зато в цехах АвтоВАЗа не делали мыло из живых людей.

Житель Бразилии: Ваши футболисты не умеют играть в футбол.
Житель РФ: О бразильских хоккеистах вообще никто не слышал.

Житель Японии: Вы подло оккупировали наши острова.
Житель РФ: Пока СССР оккупировал два маленьких острова, Вы успели оккупировать половину Китая.

Житель Аргентины: Кто у Вас есть уровня Диего Марадонны?
Житель РФ: Зато Аршавин не нюхает кокаин.

Житель Европы: Лужков - гомофоб и ретроград.
Житель РФ: Неудивительно. Россия пока значительно отстает от Европы по числу сексменьшинств.

Житель ОАЭ: Русские - пьяные свиньи.
Житель РФ: Да, культура употребления травы у нас как-то не прижилась.

Житель Англии: Путин, похоже, намерен править Россией вечно.
Житель РФ: До Королевы Елизаветы ему по-любому далеко: она правит Англией с 1952-го года.

Житель Украины: У Вас тоталитаризм.
Житель РФ: По крайней мере, у нас наш собственный тоталитаризм - США к нам тоталитаризм не экспортировали.

Житель Англии: Путин нарушает права человека.
Житель РФ: Ну, Путин хотя бы не посвящает в рыцари гомосексуалистов.

Житель Франции: Ваша экономика держится на одной только нефти.
Житель РФ: Я не удивлен, что это привлекло Ваше внимание. Вас, французов, интересуют только извращения.

Житель Украины: В России нет свободы слова.
Житель РФ: Еще у нас газ запрещено воровать.

Житель США: У вас проблемы с демократией и свободой слова.
Житель РФ: В нашей стране не сидит ни один журналист. США, наоборот, являются лидером по числу журналистов - за - решеткой.

Житель Швеции: У вас такая грязь на улицах...
Житель РФ: А у вас такая грязь в мозгах... Одни шведские тройки чего стоят!

Житель США: Россия - полицейское государство.
Житель РФ: Мы пытаемся догнать и перегнать Америку: мирового лидера по числу заключенных на душу населения.

Житель Польши: Да ваша Россия - азиатская страна!
Житель РФ: Уж всяко не американская, как Польша.

Житель Голландии: В России нарушаются права человека!
Житель РФ: Если бы европейские девушки почаще выигрывали конкурсы красоты, Вы бы не лезли к нам так активно со своей фарисейской моралью.

Житель Латинской Америки: В России все очень дорого и плохо!
Житель РФ: Зато у нас не делают концлагерей из футбольных стадионов.

Житель Израиля: У вас евреев притесняют.
Житель РФ: А у вас главный раввин когда-нибудь имел русскую фамилию?

Житель США: У вас IT на пещерном уровне.
Житель РФ: А США - родина всенародного любимца Билла Гейтса.

Житель Кипра: Русское быдло покупает нашу недвижимость чтобы отмывать свои деньги.
Житель РФ: У вас же воду только три раза в неделю дают: что ей можно отмыть?

Житель Турции: Ваши отдыхающие — грязные разнузданные хамы!
Житель РФ: Это мы Вам за Германию мстим.

Житель Грузии: Россия нас оккупировала!
Житель РФ: Зато Медведев галстуки не ест.

Житель Англии: У вас притесняют сексменьшинства!
Житель РФ: В России это не самая актуальная проблема - у нас девушки красивые.

Житель Японии: Вы подло оккупировали наши острова.
Житель РФ: Если Вы про Окинаву, то ее оккупировали не мы, а американцы.

Житель Франции: Ваша экономика держится на одной только нефти.
Житель РФ: Уж Вам-то грешно жаловаться. В конце концов, из нашей нефти делают французское вино.

Житель Китая: Будущее за Китаем, скоро наша армия завоюют весь мир!
Житель РФ: Количество в войне - это не главное. На Доманском мы Вас положили сто к одному!

Житель Англии: В России нарушают права человека!
Житель РФ: Это говорит гражданин страны, изобретшей концлагеря и зачистки?

Житель Англии: Российские имперские амбиции угрожают миру во всем мире!
Житель РФ: Именно это говорил Гитлер про Англию в тридцатых годах.

Житель Европы: Европа - это колыбель цивилизации!
Житель РФ: Помнится еще двести лет назад "цивилизованные европейцы" считали русских извращенцами: ведь русские мылись в бане не раз в полгода, а каждую неделю.

Житель США: Россия - это та же Нигерия, только на Севере.
Житель РФ: И это говорит гражданин страны, где столько негров, что один из них даже стал президентом?

Житель Беларуси: Вы всю свою страну чурками заселили, культуру свою потеряли.
Житель России: Кто бы говорил про культуру? У Вас вся страна на "языке падонков" говорит.

Житель США: У вас люди живут как рабы!
Житель РФ: Я понимаю, для Вас рабство - больная тема. Ведь в США совсем недавно рабство было вполне официальным.

Житель США: У вас не соблюдаются права нацменьшинств!
Житель РФ: Увы, это не так просто, как соблюдать права ста миллионов мертвых индейцев.

Житель США: Россия вероломно вторглась в Грузию!
Житель РФ: Это был адекватный ответ. Как и в Вашем случае, когда Саддам Хуссейн захватил Ванкувер.

Житель Франции: Вы, русские - варварский народ!
Житель РФ: Ну так научили бы нас цивилизованно сжигать людей на кострах в религиозных целях...

Житель Австралии: В России много взяточников.
Житель РФ: Высланные из Англии каторжники будут учить нас соблюдению законов?

Житель Канады: В России миллионы бесправных гастарбайтеров!
Житель РФ: В Канаде гастарбайтеры недавно вообще облагались поголовным налогом, как скот.

Житель Канады: Российское государство никак не заботится о миллионах сирот!
Житель РФ: Однако оно и не делает детей сиротами, забирая их от кровных, но не русских родителей, как это делалось в Канаде с детьми индейцев.

Житель Канады: В России у людей нет свободы!
Житель РФ: Интересно насколько свободны жители Канады, если их сажают в тюрьму за продажу сырого молока!

Житель США: Вы - сырьевой придаток развитого общества.
Житель РФ: Уж лучше быть сырьевым придатком, чем высасывающей ресурсы из других стран пиявкой.

Житель США: Русские - пьяное необразованное быдло.
Житель РФ: Кто бы говорил про быдло? Ваши президенты даже не умеют пользоваться презервативами.

Житель США: Мы помогаем развивающимся странам продовольствием.
Житель РФ: Галстуки в Грузию поставляете?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
вместо комплекса С-200 показывают 300-й комплекс.
:grin:
Да на это я вообще внимания не обращаю. Вот, в сегодняшней КП большая статья про катастрофу на СШ ГЭС: Высота плотины 547,5м......
Это же гуманитарии, что с них взять?
Понятно, что любой журналист ангажирован. Он обязан выражать точку зрения печатного органа, в котором служит. Если они будут расходиться, ему придется переходить в другой клан СМИ. Тогда это уже ПРОДАЖНЫЙ журналист.... :grin:
TroFF написал(а):
Сейчас главное журналисту побольше накопать грязи и чтобы заголовки были сенсационней
Таких ("одинокую старушку съели тараканы") я не то что за журналистов, даже за людей не считаю.
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
TroFF
круто!!!!!!!!!!! ай молодца)))))
 
Сверху