Готова ли ПВО Сирии отразить удар НАТО?

[Yan]

Кто доставать то будет? Турции это не выгодно - проще орать что сбили над нейтральными водами. Если необходимое оборудование у Сирии?

А сирийцы уже их достали
Только что по первому каналу сказали что сирийцы передали туркам обломок хвостового оперения с характерными пулевыми отверстиями.

 

[Supremum]

Yan
Молодцы!

 

[БЧ-5]

В российском законе" О госгранице" есть такая статья
Статья 31. Полномочия Войск противовоздушной обороны
и там
5) применять боевую технику и оружие в соответствии с настоящим Законом.
http://obg-19.narod.ru/fzgran.htm
Полгаю,что подобное есть и в других странах.Сбили вполне законо.

 

[vlad2654]

F-4 очень живучий самолет

Согласен. На видео, которые все приводят в качестве доказательства есть полтора десятка хлопков, но не "очередь", как из автомата, пулемета или ЗУ-23, а именно хлопки. Пару секунд на фоне деревни был виден "выхлоп". как при стрельбе МЗА.

 

[bushd]

Кто доставать то будет? Турции это не выгодно - проще орать что сбили над нейтральными водами. Если необходимое оборудование у Сирии?

А сирийцы уже их достали
Только что по первому каналу сказали что сирийцы передали туркам обломок хвостового оперения с характерными пулевыми отверстиями.

Они теперь подождут и когда НАТО нагавкается, - устроят суд над пилотами. Вот это будет номер, пауэрс 2 отдыхает.

 

[DNK]

На видео, которые все приводят в качестве доказательства есть полтора десятка хлопков, но не "очередь", как из автомата, пулемета или ЗУ-23, а именно хлопки. Пару секунд на фоне деревни был виден "выхлоп". как при стрельбе МЗА.

Так из чего все-таки завалили его?
1. Шилка
2. С-60
3. Панцырь
4. Еще что-то?

Уж договорите, пожалуйста, для не особо сведущих :study:

 

[vlad2654]

DNK
Не знаю. Но судя по выстрелам, было что-то типа С-60. Вот только возможно лли при 1,5 десятках выстрелов завалить "Фантогм", который в основном сбивали очередями ни одной автоматической пушки, ракетой или истребителем?

 

[bushd]

Ссылочку дадите?О нарушении военными самолётами чужих границ.

На соседней ветке форума комрад Барбудос,описал порядок действия,в случае с нарушителями в.п.

А можно ссылку на международные договоры?

Это все носит рекомендательный харатктер. В случе с Фантомом 100% надо было сбивать. ПНВ высокая скорость, не возможность догнать принудить фантом к посадке, политическая ситуация все сделано правильно и точно.
С учетом сложившейся непоняток. Ассад выигрывает. Не даром его мид не сразу так рассказал из чего он пострелял)

 

[DNK]

vlad2654
У С-60 калибр все-таки 57 мм. А на самолетах, которые сбивали Фантомы, 30 мм.

 

[Космополит]

Что касается маеждународных правил, то между Сирией и Турцией нет боевых действий, чтобы сделать законным уничтожения летательного апппарата другой страны без предупреждения.
Алгоритм при таких ситуациях отработан.
1. Связь с судном-нарушителем на аварийных частотах.
2. Если п.1 не дал результатов, то поднимается перехватчик, чтобы или принудить самолет к посадке, или выдварить за пределы теровод.
3. В случае неподчинения самолет перехватчик производит выстрелы по курсу самолета и при неповиновении применяет оружие на поражение.

И где это прописано? Если этого нет в международных договорах, то это только жест вежливости.
И что вообще делать странам, у которых нет перехватчиков?

Без предупреждения самолет может быть сбит если нарушил границы запретных зон,

У сирийцев в Латакии главная база ВМФ. Сойдет?

Если самолет действительно совершал те эволюции, о чем я писал выше, то вполне было возможно нарушение тервод. 22 км не бог весть какие расстояния и с учетом изрезанной береговой черты - это могло произойти запросто.

Да нет там ни какой изрезанной береговой черты. Если сравнить с границами Таджикистана, Киргизии или Узбекистана, то все там ровно.

 

[ZIXX]

ZIXX,а Вы как ПВОшник, что думаете обо всем этом?)

Не проспали как в 2006г. Турки тогда тоже с удивлением обнаружили у себя израильские ПТБ.

 

[vlad2654]

И где это прописано? Если этого нет в международных договорах, то это только жест вежливости.

Где-то встречал, надо искать. По крайней мере, когда мы завалили КАЛ-007 это очень долго муссировалось в различных изданиях. Встречал и в документах.

И что вообще делать странам, у которых нет перехватчиков?

Молчать Если у тебя нет авиации, то ты такая страна, что с твоим мнением считаться никто не будет. Пол Африки таких.

У сирийцев в Латакии главная база ВМФ. Сойдет?

Не факт. Может и запретная зона, может и нет. Там ведь не только ВМБ, но и один из трех портов Сирии.

Да нет там ни какой изрезанной береговой черты.

В районе той же Латакии некоторые части берега выступают чуть ли не на несколько километров по отношению к остальной линии. разумеется не как фьорды в скандинавских странах, но тем не менее, не "пляж"

 

[bushd]

Сирийцы вообще заявили, что не виноватые мы, цели с подобными режимами полета сбиваются автоматически. Сбили автомтаически по оптическому каналу из мза. Под описание подходит панцирь, не знаю есть ли у шилки авт. режим и оптичесоке наведение. Они еще сказали что сбили бы любой самолет включая свой... с такими режимами полета.
http://www.sana.sy/eng/21/2012/06/25/427549.htm

 

[bocha]

Сирийцы вообще заявили, что не виноватые мы, цели с подобными режимами полета сбиваются автоматически. Сбили автомтаически по оптическому каналу из мза. Под описание подходит панцирь, не знаю есть ли у шилки авт. режим и оптичесоке наведение. Они еще сказали что сбили бы любой самолет включая свой... с такими режимами полета.

тогда С-60, больше нечему вроде)

 

[DNK]

bocha
С-60 с оптическим каналом? Больше на Панцырь похоже.

 

[bocha]

С-60 с оптическим каналом? Больше на Панцырь похоже.

А почему нет? с оптикой фигачит на 4000м, вроде как)

 

[vlad2654]

С-60 с оптическим каналом? Больше на Панцырь похоже.

С-60 есть и с оптическим, и с радиолокационным.
Если взять за основу то самое видео на ютубе, на которое все ссылаются как на факт поражения самолета, то была слышна не очередь, а отдельные выстрелы.

 

[Supremum]

тогда С-60, больше нечему вроде)

Я вообще удивляюсь как из этого можно что-то сбить.

 

[DNK]

Хотя правда Ваша, у этого девайса есть оптика. Во техника! И это прошлый век!

 

[vlad2654]

Я вообще удивляюсь как из этого можно что-то сбить.

Можно. Весь вопрос в том, смогли ли они из тех 1,5 десятков выстрелов, что слышны на видео поразить жизненно важные узлы "Фантома"?