Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Говорим об экономике
- Автор темы Devis
- Дата начала
Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
А про голод никто и не говорил, но и заявленных вами 10-15% импорта продуктов нет и в помине.
Ассортимент уменьшился, цены выросли, покупать продуктов стали меньше, поэтому дефицита пока нет, но то, что без импорта продуктов Россия не обойдётся на данном этапе развития, на мой взгляд очевидно.
В конце 19 века, в двадцатые и тридцатые годы никто Россию гербицидами не поливал, а голод был.
Ну если не брать в расчёт деликатесы и некоторую экзотику,то вряд ли процент больше.А то и меньше,если отбросить политику многих сетей торговать именно импортом.
Его не "пока нет",его просто нет и не будет.
Эм... люди стали меньше кушать?
К сожалению,я,например,нет,как и мои коллеги и знакомые.А лишний вес очень хочется сбросить.
Довёл проклятый тиран страну...
Олежа
Активный участник
- Сообщения
- 26
- Адрес
- Владивосток
Судя по выручке магазина именно так. Если раньше выручка была условно 40 000, то сейчас только 25 -30.
По всей видимости, люди раньше брали все что хочется, а теперь берут то что надо.
В этом я вижу очень серьезную проблему для бизнеса. В ближайшее время этот спад будем ощущать все сильнее и сильнее, если ничего не предпринять.
Предпринимать надо.Например снижать дикие магазинные накрутки.И народ к вам потянется.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Ничего не будет, жратвы полно, магазинов избыток.
Магазины сетевые, они не разорятся, а то, что борзеть меньше станут, уткнувшись в платёжеспособность населения - не велика потеря.
Налоги они всё-равно платят или упрощёнку или вменёнку.
Государству ни тепло ни холодно.
Олежа
Активный участник
- Сообщения
- 26
- Адрес
- Владивосток
В приведенном магазине изменение средней наценки -30 % на более низкую не приводит к увеличению прибыли.
Допустим сделаем наценку 10% с целью увеличить количество выручки. Выручку в районе 60 000 может и получим но прибыли будет только 180 000/ мес (учитываем аренду помещения 100 000 р в данной точке (договор долгосрочный 10 лет), не забывайте прочие расходы - электричество (10т.р), з/п продавцов 20т/р*5. и прочее и прочее). Считаем грубо 180000-100000-100000 = -20000 .
Выручку более 60000 не добиться.
Физически в этом районе нельзя продать больше (народ не пойдет в этот один магазин ради выгоды в несколько рублей).
Ок, допустим увеличили выручку до 100 000 р в день с накруткой 10 %, но чтобы справиться с потоком народа надо нанять 8 продавцов + увеличатся прочие расходы. В итоге только аренда и зп будет 260 000 при прибыли в 300 000.
Это если кратко.
Эта наценка в магазинах не просто так. АХ если было-бы все так просто, снизил наценку и купайся в деньгах.....
Олежа
Активный участник
- Сообщения
- 26
- Адрес
- Владивосток
Конечно все так просто....
Уменьшение выручки приведет к сокращению расходов...
Сокращение расходов ведет к сокращению штатов....
Уменьшаются отчисления НДФЛ и прочие (доход грубо говоря государства)
Уменьшается платежеспособность уволенных сотрудников....
И прочие отрицательные последствия....
Магазины то не разорятся, может быть, но надо понимать что это все таки кризис который будет бить по всем.
Просто наше правительство не шевелится на мой взгляд.
Надо давать целевые кредиты и ипотеки например за счет ФНБ или др. чтобы повысить активность на рынке.
Это не от того что люди стали меньше кушать. Это от того что ограничили свое потребление деликатесов и стали больше покупать не в магазине, а на рынке-базаре и оптовых базах.
Andrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
Если бы было все так просто. Кредиты может и возьмут. Но окажутся они там, где можно больше заработать, например, на валютном рынке. Это в лучшем случае...
Насчет наценок. Никаких сверхприбылей в торговле продуктами питания нет. Особенно свежими. Эта сфера, вообще, малодоходна. Для примера. Рентабельность бизнеса по поставкам овощей и фруктов, в среднем 2%. За наценки в 40% благодарите наше родное государство. Которое уже не знает, как извернуться, что бы облегчить жизнь. И не менее родное раздолбайство...
Что бы выполнять требования нашего налогового законодательства штат бухгалтеров приходится держать в 3 раза больше, чем в той же Голландии или Польше. Ведут 3!!! вида учета. А часто и 4. Бухгалтерский, Управленческий, Налоговый и МСФО... В прошлом году, какая-то падла на ПКТ поставила "розетку" реф-контейнеров на мясо. 80 тонн чилийского винограда превратились в шрапнель... Мало того, что товар на выброс. Так еще и за растоможку заплати. Иначе штрафы за простой в порту. Так концов и не нашли. фрахтовики валят на ПКТ на отправителя и т. д. Пришлось списать. Ну, а заплатил в конечном счете конечный покупатель. И это не единичные случаи...
Andrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
Фрукты овощи на рынках, некондиция(не в сезон естественно). А наценка там далеко за 100%
Как вы там? Держитесь? Если совсем тяжело могу пару кило лука бандеролью выслать.
Мало того, с месяц назад жена жалилась - мол картоха в Окее под 250 за кг. Я пошел на мартовских праздниках, 250 за 3 кг, мытая. То ли жена че попутала, то ли одумались.
То же, кстати можно сказать и про другие овоща.Andrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
Спасибо. Я уже привык к коре. А скоро и лебеда с крапивой пойдет...
Покупал в "Дикси" и "7 континенте" молодую картошку по 49 руб.На прошлой неделе.Более,чем доступно,учитывая какое время года на дворе.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Надо договариваться с арендодателем.
Временные трудности.
Не факт, можно поговорить с людьми о сокращённом рабочем дне.
Это да, спасает несколько меньший ФОТ у наших бухгалтеров, чем у тамошних.
Но значительно больше достаёт постоянные изменения в формах отчётности, первичных документах, кодах КБК.
Президент, кто первым заморозит существующий порядок лет на 10, с категорическим запрещением всяческих изменений - получит много голосов от предпринимателей.
У нас нет, все "рыночники" затариваются на оптовой базе, а у сетевиков свои поставщики.