Говорим об экономике

[БЧ-5]

А методы были весьма схожими, т.е. сводились именно к оболваниванию.

Да что-то болванов тогда было не больше,чем сейчас.Любая идеология внедряется схожими методами.

 

[viktorko]

Да что-то болванов тогда было не больше,чем сейчас.Любая идеология внедряется схожими методами.

Вот именно! Только я бы перефразировал - болванов сейчас даже больше, чем тогда.
Не согласен. Любая идеология насаждается - это да. Но отнюдь не любая такими методами.

 

[Tigr]

А что тут обосновывать? Кто мои слова бредом назвал? Нехорошо.
Вы опять путаете теплое с мягким. Российский газ - это одно. Газпром (куча железок) - это другое.

Верно. Вышесказанное вами не является обоснованием. Это всего лишь ваше частное мнение настолько далекое от реальности, что его можно охарактеризовать как, например, фантазию. Или бред, о чем я указал выше.

Без Газпрома (или иной добывающей компании) природный газ так и останется глубоко под землей в российских недрах и никого согреть не сможет.

Без газотранспортной системы Газпрома этот газ не дойдет до потребителя и опять никого согреет.

С учетом энергобаланса Европы, в котором доля российского газа где-то 1/3, его потеря обернется как минимум серьезными социально-экономическими проблемами, или, как максимум, приведет к коллапсу Евросоюза. В подтверждение моих слов мнение камрада EUGEN из Германии:

Не,мужики,вы это,заканчивайте
Мне и с газом неплохо живётся, хоть и дорогой зараза.
Да и кизяка я столько не произведу, а коровок у меня нетути

Выходит, что для рядового европейского потребителя газ уже дорогой. Если попытаться заменить российский газ американским сланцевым (в успехе такого предприятия я лично сильно сомневаюсь), то он станет реально золотым. А трафик катарского сжиженного газа идет в противоположном направлении от Европы - в Китай, где китайцы платят за него гораздо больше, чем европейцы за российский.

Возвращаясь к предмету начала дискуссии: Газпром или Эпл - что стоит дороже? Ввиду вышеизложенного нужно отметить, что биржевая (спекулятивная) стоимость хозяйствующего субъекта не имеет никакого отношения к реальной стоимости (или значимости). Именно поэтому Евросоюз уже долгие годы пытается противодействовать Газпрому своими енергопакетами (правда, немцы и англичане откровенно плюют на все еврозаконы, когда дело касается их непосредственно) и обвинениями Газпрома в газовом шантаже. Увы, но такова жизнь: без нашего газа им не выжить, а вот без айподов и айфонов - легко... Еще раз, что стоит дороже Газпром или Эпл?

 

[КС]

Не,мужики,вы это,заканчивайте
Мне и с газом неплохо живётся, хоть и дорогой зараза.

Камрад, всё будет хорошо.
Иначе не прискакали бы ваши в Питер договариваться по СП-3 и 4.
А фантазировать про то, проживёт ли ЕС без нашего газа хорошо, когда ты в РФ и за газ платишь в 10 раз меньше чем вы там платите в ЕС.
У тех с кем я общался там перспектива остаться без газа вызывала чувства от беспокойства до ужаса.
В зависимости от степени опьянения собеседника.
Сильнее всего озабочены итальянцы, ибо у них нет СП.

 

[БЧ-5]

Но отнюдь не любая такими методами.

Такими,это какими?Чем курс "Научного коммунизма" хуже курса "Экономикс"?

 

[Сергей Я]

Да и еще хотелось бы пару слов о газе и Газпроме (как куче железа). Если сегодня взять и ликвидировать, ну в качестве эксперимента, "национальное достояние" (вместе с дочками), ну вот взять и ликвидировать - офисы закрыть, народ уволить,... То я вас уверяю, даже через год, сегодняшнего уровня работы компании вы не добьетесь, хоть РНу, хоть Эксону, хоть самому Шеллу ( ) передайте оставшуюся от "достояния" инфраструктуру.
Я писал, что после развала СССР, нефтянники (не все, наверное, за всех не скажу, просто не знаю), работающие на месторождениях, по несколько месяцев не получали зарплат. Хотя тогда хоть и поломали и продолжали ломать систему, но разом все советские хозяйствующие организации не разгоняли. Эт так для дюжего понимания проблемы.
И возвращаясь к айфонам и газу. Вот если дефицит айфонов если кто и ощутит (ну прям вот невмоготу станет от пользования мерзопакостными нтс, самсунгами и прочими алкотелями), то разве что будет оскорблен в морально-эстетическом плане. То дефицит газа, да в хорошую зиму, может и здоровье подпортить.

 

[viktorko]

Верно. Вышесказанное вами не является обоснованием. Это всего лишь ваше частное мнение настолько далекое от реальности, что его можно охарактеризовать как, например, фантазию. Или бред, о чем я указал выше.

Без Газпрома (или иной добывающей компании) природный газ так и останется глубоко под землей в российских недрах и никого согреть не сможет.

Без газотранспортной системы Газпрома этот газ не дойдет до потребителя и опять никого согреет.
...
... Еще раз, что стоит дороже Газпром или Эпл?

А, то есть ваше мнение - оно близко к реальности. "Скромнее, Фэри" (с)
Давайте с другой стороны зайдем. Вот с этой:
http://tass.ru/ekonomika/1281096
А теперь еще раз спросим - так сколько стоит Газпром?

 

[EUGEN]

Камрад, всё будет хорошо.

Ну спасибо, успокоили. А то кизяки собирать мне не очень как то . Да и негде,блин

 

[Tigr]

А, то есть ваше мнение - оно близко к реальности. "Скромнее, Фэри" (с)

К сожалению (или, наоборот, к счастью, уж не знаю), должен констатировать, что мое мнение таки да, гораздо ближе к реальности, чем ваше, Фэри.

Давайте с другой стороны зайдем. Вот с этой:
http://tass.ru/ekonomika/1281096

Как насчет актуальных данных по этому вопросу, а не прошлогодней давности? Кстати, было бы очень неплохо, если бы вы их соотнесли с себестоимостью американского сланцевого газа в настоящий момент.

А теперь еще раз спросим - так сколько стоит Газпром?

Газпром стоит благосостояния Европы. Не иначе.

 

[viktorko]

Такими,это какими?Чем курс "Научного коммунизма" хуже курса "Экономикс"?

Ну, вообще-то я не вижу связи между академическими курсами и методами насаждения идеологии. Но раз уж вы спросили, отвечу:
Кур "НК" хуже хотя бы тем, что в нем самом содержится утверждение что этот курс - единственно верное социально-экономическое учение.

 

[БЧ-5]

А теперь еще раз спросим - так сколько стоит Газпром?

Вы или прикидываетесь,или не понимаете сути.С чем лучше оказаться в пустыне?С тонной золота,или тонной воды?Без Эппла в мире ничего не поменяется.

 

[piter]

А теперь еще раз спросим - так сколько стоит Газпром?

одной трети мерзлых задниц в ЕС.

 

[БЧ-5]

Кур "НК" хуже хотя бы тем, что в нем самом содержится утверждение что этот курс - единственно верное социально-экономическое учение.

А вот Маркс никогда такого не утверждал.И это знал любой студент в СССР.

 

[БЧ-5]

А в Подмосковье - мрак и ужас!

holera_ham
August 9th, 18:42

Первый урожай помидоров и огурцов ожидается в строящемся тепличном комплексе в Каширском районе Подмосковья уже в декабре 2015 года. Об этом сообщает губернатор Московской области Андрей Воробьев.

Глава региона, в ходе рабочей поездки в Каширский район, в пятницу осмотрел место строительства комплекса «Агрокультура Групп», который должен стать самым крупным в Подмосковье. В эксплуатацию его планируется ввести в сентябре. Комплекс рассчитан на круглогодичный режим работы.

«Мы сегодня посмотрели комплекс, в который инвестировано порядка 4 миллиардов рублей. Мне очень понравилось настроение инвесторов, они хотят в следующем году ввести 23 гектара земли и обещают, что первый огурец будет к новому году и даже раньше», - цитирует РИАМО Воробьева.

Пока на объекте идет заливка фундамента, устанавливаются специальные конструкции для теплиц. Выращивать помидоры, огурцы и зелень будут в специальных питательных растворах с использованием технологии «гидропоника». Это позволит собирать до четырех урожаев в год.

Введение санкций в отношении импортных товаров способствует развитию агропромышленности в Московской области, заявил губернатор региона Андрей Воробьев. По словам главы Подмосковья, в регионе вырос спрос насельскохозяйственную продукцию.

«Сегодня ровно год, как введены санкции. И мы видим, что фермеры и те, кто задействован в агробизнесе, этому очень рады. Спрос на сельхозпродукцию стабильно очень высокий. Это позволяет строить планы на будущее, а нам выстраивать стратегию поддержки как в весенний период подготовки к севу, так и в части компенсации процентных ставок, что позволяет каждый год вводить большое количество земли», - приводит слова губернатора РИАМО.

В пятницу глава региона посетил с рабочим визитом городской округ Озеры, где осмотрел аграрный комплекс ОАО «Предприятие Емельяновка». На предприятии производят зерно, картофель, молочную продукцию.

«Сегодня мы посетили и Озерский городской округ, страда в самом разгаре. Хорошее настроение, хороший урожай. Некоторые хозяйства показывают от 60 центнеров с гектара. Благодаря современным технологиям, удается такие урожаи снимать. Очень приятно, что есть новые проекты, емкие, высокотехнологичные в сфере овощеводства, растениеводства и выращиванию грибов, семян», - отметил Воробьев.

В 2015 году зерновых в Московской области планируется собрать на 37% больше, чем в прошлом. Об этом сообщил губернатор Подмосковья Андрей Воробьев в ходе рабочего визита в Каширский район в пятницу. По его словам, размер урожая в текущем году может превысить прошлогодний на 100 тысяч тонн.

«В этом году на 100 тысяч тонн увеличение урожая по зерновым. 367 тысяч тонн планируют собрать», - цитирует губернатора РИАМО.
Tags: Голос России

 

[БЧ-5]

Розничный оборот российских продуктов питания в Московской области составил 95%, а доля подмосковного производителя достигла порядка 50%. Об этом «Подмосковье сегодня» сообщили в пресс-службе регионального Министерства потребительского рынка и услуг.
http://holera-ham.livejournal.com/1186486.html

 

[Ярослав С.]

Ярослав С.,
Ну а если отдали просто бесплатно людям? не ударило бы по карманам контрабадистов ?

Смотря каким "людям". Круг любителей пармезана не так широк, так что могли бы и (не забываем про коррупционный момент) заказчики контрабандистов перекупить. Уничтожение надёжнее и обладает меньшим коррупционным потенциалом. Зачем вводить хороших людей во искушение?
Опять же, задачи номер два и номер три - безопасность и поддержка отечественного производителя при этом выполняться не будут.

 

[viktorko]

Вы или прикидываетесь,или не понимаете сути.С чем лучше оказаться в пустыне?С тонной золота,или тонной воды?Без Эппла в мире ничего не поменяется.

Это, похоже, вы не понимаете сути.
А суть - очень простая.
В мире существует всего два источника общественного богатства. Это "земля" и "труд". Все остальное - производные. Так вот Газпром - это, в первую очередь "земля". А эппл ("сотоварищи") - это в первую очередь, труд. Даже более того, Газпром - это даже не земля. Это куча железа, в первую очередь. Доля труда в создании которых отнюдь не так велика, как может показаться со стороны. Да и то, значительная доля этого труда - не наша (раньше нам трубы поставляли, теперь наиболее высокотехнологичное оборудование по добыче). А вот что из этих источников ценнее - вопрос интересный. Как по мне, так ценность труда для человечества все более растет, а земли - падает.
А впрочем, пустое. Пора завязывать.

 

[Tigr]

А впрочем, пустое. Пора завязывать.

Так точно! Вы так заболтались в своих мечтаниях, что вам действительно пора завязывать.

 

[viktorko]

А вот Маркс никогда такого не утверждал.И это знал любой студент в СССР.

Вообще-то Маркс - "всего-лишь" основоположник НК.

 

[viktorko]

Так точно! Вы так заболтались в своих мечтаниях, что вам действительно пора завязывать.

Вас не спросил, верный (от "мыслить верно") вы наш.