Говорим об экономике

[marinel]

Советую Вам уважать и не уродовать русский язык.

Я так и думала, что сказать вам НЕЧЕГО.

 

[marinel]

и так пренебрежительно относятся к решениям намного более высокого по иерархии международного суда.

Все правильно нам по.. на решения каких-то судов, которые не в нашу пользу. 90-х больше не будет, не надейтесь.

 

[студент]

Нет, но мне странно

На сколько, если не секрет, сообщений Вы растянули свое "странно" в вопросе, которым Вы не владеете?

 

[Julian]

Вам неизвестный. А нам известный...

Правда?! И что Вы о нем знали до этого решения, если этот суд даже в Википедии не упоминается?

 

[marinel]

И что Вы о нем знали до этого решения

Что это один из самых честных и справедливых судов в мире.

 

[Julian]

Все правильно нам по.. на решения каких-то судов, которые не в нашу пользу.

Большое спасибо! Точнее охарактеризовать уровень Вашего правосознания, чем это сделали Вы сами, я не смог бы.
Но мне с носителями такого уровня не интересно. Игнор.

 

[zeleniy]

Бриз завел клона в Мск для посиделок в политике и экономике?

 

[marinel]

Большое спасибо! Точнее охарактеризовать уровень Вашего правосознания, чем это сделали Вы сами, я не смог бы.
Но мне с носителями такого уровня не интересно. Игнор.

это мы еще посмотрим. А пока в судах наша взяла.

 

[Julian]

На сколько, если не секрет, сообщений Вы растянули свое "странно" в вопросе, которым Вы не владеете?

Вы уверены, что рассуждать о яичнице имеет право только курица? Я говорил о достаточно очевидных вещах. Кстати, тонкости голландского правосудия, в их число не входили.
А растянулось это настолько, насколько требовала необходимость отвечать на возражения и задаваемые мне вопросы.
Мне перестать отвечать? Только скажите, и я могу перестать. Сделаю приятное, чтобы у оппонентов создалась иллюзия неоспоримости их утверждений.

 

[marinel]

Бриз завел клона в Мск

он оттуда и не уезжал.

 

[White]

Авторитетнейший суд, второй век специализирующийся на международных экономических делах, принял дело к рассмотрению, решив, что оно соответствует его полномочиям, а какой-то городской суд общей юрисдикции вдруг решил, что не соответствует. И Вы без сомнений принимаете позицию этого местного суда. Не смешно ли?

Послушай докажешь обратное? Или для одаренных почему отменили решение не по полномочию суда? Ну ждемс опровержение!

 

[White]

На сколько, если не секрет, сообщений Вы растянули свое "странно" в вопросе, которым Вы не владеете?

Не пора ли влепить оплеуху свидомому невежде?

 

[студент]

Я говорил о достаточно очевидных вещах. Кстати, тонкости голландского правосудия, в их число не входили.
А растянулось это настолько, насколько требовала необходимость отвечать на возражения и задаваемые мне вопросы.
Мне перестать отвечать? Только скажите, и я могу перестать. Сделаю приятное, чтобы у оппонентов создалась иллюзия неоспоримости их утверждений.

Юриспруденция и судопроизводство никогда не относились и не относятся к "очевидным вещам". Напротив, во всех странах это предельно специфические и неоднозначные вещи. Так что Ваши полные апломба рассуждения о системе голландского судопроизводства в сфере приоритетов судебных решений на фоне Вашего же признания об отсутсвии у вас знаний об этой системе выглядят по меньшей мере забавно и глупо. вы. конечно, можете продолжать. Только не удивляйтесь отношению к вам и Вашим постам.

 

[студент]

Не пора ли влепить оплеуху свидомому невежде?

Зачем? Он сам это успешно делает.

 

[White]

Так, 15 апреля парижский суд отменил арест активов российской компании «Космическая связь» и признал незаконной заморозку счетов французского представительства МИА «Россия сегодня». 12 апреля добиться отмены блокировки французских счетов по иску бывших акционеров ЮКОСа удалось Роскосмосу.

 

[White]

он оттуда и не уезжал.

Вопрос когда и с какой целью он туда приехал из незалежной.

 

[Михаил С.]

Вот ни кто не обращал внимания, что арестовывают всегда негосударственные активы, заранее зная, что это оспорится? У нас что, гос. активов за рубежом нет?

или за гос.активы и рыло можно получить?

 

[Julian]

Юриспруденция и судопроизводство никогда не относились и не относятся к "очевидным вещам". Напротив, во всех странах это предельно специфические и неоднозначные вещи. Так что Ваши полные апломба рассуждения о системе голландского судопроизводства в сфере приоритетов судебных решений на фоне Вашего же признания об отсутствии у вас знаний об этой системе выглядят по меньшей мере забавно и глупо.

1. Я не писал об отсутствии у меня знаний об этой системе. Я признался в отсутствии у меня знаний о тонкостях голландского судопроизводства. Ну так мы его и не обсуждали.
2. Мы говорили об иерархии. Так ведь любая домохозяйка понимает, что генерал в иерархии выше сержанта. И попробуйте ее упрекнуть в том, что это не относятся к очевидным вещам. И что понимание этого невозможно без знания уставов, тактики и тонкостей организации боевого охранения на марше. Думаю, эти упреки будут выглядят по меньшей мере забавно и глупо.

 

[Kali]

Не пора ли влепить оплеуху свидомому невежде?

Я против! Такой цирк закрывать жалко.

 

[Kali]

Мы говорили об иерархии. Так ведь любая домохозяйка понимает, что генерал в иерархии выше сержанта.

Та вы что... Только в судебной системе, как писали ваши сёстры, не всё так однозначно.