КС написал(а):Короче - победоносных войн против одного из сильнейших противников за всю историю наблюдения не было.
А кто теперь пояснит, откуда сейчас возьмутся победы?
Или вся куча "гитлеро-наполеонов" была повержена "генералом морозом"? :grin:
При хорошем сержанте умеющем пользоваться живительным пенделем эти проблеммы не проявляются. Да, и это... опиумный паёк в армии Китая отменили ещё в самом начале ХХ века.Ярослав С. написал(а):Проблемы начинаются когда они собираются в подразделения - формализм, безинициативность, конформизм
А что с этим не так? Упрощёнку могут читать даже совсем тёмные пейзане. И даже больше - благодаря иероглифической системе письма то что написанно на бумаге поймёт любой китаец, даже если не знает устный диалект.Ярослав С. написал(а):А уж ведение документации на китайском - отдельная песня.
Наверное поэтому перед подавлением боксерского восстания командирам РИА давали рекомендации не допускать своим подразделениям вступать в рукопашные схватки с китайцами ввиду значительного превосходства последних в бою с использованием холодного оружия, и решать все задачи преимущественно огнём артиллерии и ружейным огнём.Ярослав С. написал(а):Перефразируя Александра Васильевича можно сказать, что один русский чуть сильнее одного китайца, десять русских запинают двадцать китайцев, а сотня русских победит тысячу китайцев.
170 - это не 150-155 см начала прошлого века, по сравнению со 178 см среднего роста русскихъ, 170 см китайцев, согласитесь, никак не попадают в определение "мелкие".Ярослав С. написал(а):Сейчас, согласно Вики, средний рост китайского мужчины-горожанина составляет 170 см (деревенское большинство заметно меньше). Средний рост русских мужчин -178 см.
Наверное поэтому перед подавлением боксерского восстания командирам РИА давали рекомендации не допускать своим подразделениям вступать в рукопашные схватки с китайцами ввиду значительного превосходства последних в бою с использованием холодного оружия, и решать все задачи преимущественно огнём артиллерии и ружейным огнём.
Просто китайцев было во много раз больше и в рукопашке они тупо давили массой.Ярополк написал(а):Цитата: Наверное поэтому перед подавлением боксерского восстания командирам РИА давали рекомендации не допускать своим подразделениям вступать в рукопашные схватки с китайцами ввиду значительного превосходства последних в бою с использованием холодного оружия, и решать все задачи преимущественно огнём артиллерии и ружейным огнём.
Ну тут то всё очевидно - боксёрское восстание потому так и называлось, что основная масса участников были выходцами из школ рукопашного боя.
Да ладно... У китайцев в данном контексте один, но надёжный modus operandi - приходят северные варвары, завоёвывают Китай, затем, чтобы нормально им управлять, изучают китайский язык, принимают китайскую культуру, и вуаля, через пару поколений это очередная, вполне себе китайская династия и слой аристократии.КС написал(а):В таком случае в контексте дискуссии китайцам с нами не светит ничего, совсем ничего. :grin:
Добро пожаловать в тему "ядерные мифы".EUGEN написал(а):Ярослав С.,какой бред вы несёте,вояка диванный.Ну хоть хронику посмотрите про Хиросиму,потом умножте на .....Кстати,на сколько?Какое мясо?Какой уран с титаном?О чём вы бредите?Какие / Удалено - нарушение п.2.3 Правил форума. Admin / связи с Китаем,Австралией?В жопе будут все.А таких как вы лучше от обшества изолировать,всем лучше будет.
Вообще-то СССР его отдал(не забрали) в 1991 году.По собственному желанию.MRJING написал(а):Даманский они отняли у СССР, ну а по потерям, это Китайцы, парой тысяч больше, парой меньше.
Япония Курила отдала.Только сейчас делает вид,что не помнит этого.MRJING написал(а):Япония Курилы не отдала до сих пор, но мы то знаем кому они принадлежат, с 1945 года?
А его нет.Это для Вас новость?MRJING написал(а):Можно мирный договор почитать, подписанный СССР и Японией о передачи Курил и Половины Сахалина?
Что плохого в союзе с США и полной евразийско-американской интеграции? Вы нам нефть, газ, электричество, металлы, уголь, древесину и плодородные земли, а мы вам все остальное. Да, и деньги в товарообороте наши - доллары)? Ну а на политической арене мы вам подскажем, как с каждым себя вести, чтобы не ущемить интересы нашего союза.Ярополк написал(а):И вдогонку: что плохого в союзе с Китаем и полной евразийской интеграции экономики?
Таки тот договор СССР не подписала, по Японии.После таяния льда выход советских пограничников на Даманский оказался затруднён, и препятствовать китайским попыткам его захвата приходилось снайперским и пулемётным огнём. 10 сентября 1969 года было приказано огонь прекратить, видимо, для создания благоприятного фона переговоров, начавшихся на следующий день в пекинском аэропорту. Немедленно острова Даманский и Киркинский заняли китайские вооружённые силы.
11 сентября в Пекине Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин, возвращавшийся с похорон Хо Ши Мина, и Премьер Государственного Совета КНР Чжоу Эньлай договорились о прекращении враждебных акций и о том, что войска остаются на занятых позициях. Фактически это означало передачу Даманского Китаю