- "Музыкой навеяло":
http://www.youtube.com/watch?v=AUsTTNoPfkA&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=AUsTTNoPfkA&NR=1
Киборги...экс майор написал(а):Я не сторонник теорий заговора.
Да и фиг-то с ним. Самолет откровенно слабый... :-bad^экс майор написал(а):Су-80 уже видимо не взлетит
Ну почему? "Твин Оттер" очень даже ничего... :good: Настоящий самолет для геологов и прочих бродячих людей.экс майор написал(а):Даже по импорту менять нечем Ан-2....
- Хороший ТВД, по идее, не требует постоянного ремонта при нормальной эксплуатации, - работает себе в течение установленного ресурса и всё...Barbudos написал(а):ИМХО, Ан-3 - без перспектив. АИр-62 любой механик типа "дядя Вася" мог отремонтировать. У меня отец летал в 50-х на Камчатке, сначала на По-2, потом на АН-2. С запчастями проблем не было : по тому региону после ВМВ осталось великое множество брошенных ДС-3. (АИР-62 тот же Пратт-Уитни). Бывало, и без механиков обходились, сами ремонтировали.
ТВД-20 требует квалифицированного техобслуживания в сертифицированных центрах. Да и стоимость (ввиду малосерийности) запредельная.
На 2001г. там было построено 10 самолетов. Это из того же справочника "Современная российская авиация".экс майор написал(а):Их же вроде Омский "Полет" выпускал (выпускает?)
Так то ж "хороший"...Breeze написал(а):Хороший ТВД
- Случалось мне летать над Восточной Сибирью - сопки, сопки, сопки, сопки, поросшие деревьями... Откажет единственный двигатель - трындец, спланировать некуда. А если ещё зимой, при температурах минус 35-40... Смерть.Barbudos написал(а):А покупать двигатель, который составляет 75% стоимости самолета?
Для чего его выпускать?экс майор написал(а):Тока вот выпускается или нет ХЗ.
экс майор написал(а):Видимо поправили мозги гаранту и в поручении не содержится прямых запретов на эксплуатацию самолетов советской постройки.
А что удивительного? Для АН-28 - слишком мощный (да и тот только в Польше выпускался), Ан-38, на который ставился Ханиуэлл-801 похоронен, Бе-32, на который ставился PW-Климов РК6А - похоронен вместе с двигателем, Су-80 (GE СТ7-9В)-похоронен ... :-(экс майор написал(а):Barbudos писал(а):
Для чего его выпускать?
Удивлён
именно в угоду Погосяну? а то что в 90% случаях менеджемент сам убил свои самолеты это тоже Погосян виноват? ну и каким боком ССЖ к закрытым проектам?Barbudos написал(а):Только вот беда: ССЖ в ней место не нашлось бы.
Поэтому в угоду Погосяну пустили все в распыл.