Информационная война

[Kigan]

. Все знания об объективной реальности, добытые наукой, легко воспроизводятся в любой лаборатории

Но есть вещь которую никто и никогда не воспроизведет в лаборатории! Это сознание человека.

 

[Kigan]

Ваш ролик пытается отрицать объективную реальность, такая тактика является неизбежной составной частью любой инфовойны, ибо "Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить жить в нем других"(с).

Буддизм самая правильная религия между прочим. Она максимально близко описывает истинную природу человека. Центральным в ней является сознание человека, то что ни одна наука не объяснит!

 

[Kigan]

Тут речь о возможном привнесении в реальность субъективных элементов, разные наблюдатели видят по разному.
Но существует способ очистки от субъектных примесей - независимые эксперименты, именно так и развивается наука. Все знания об объективной реальности, добытые наукой, легко воспроизводятся в любой лаборатории

Скайлаб просветляйтесь!

Теперь рассмотрим, что есть абсолютная истина. К примеру, мы говорим: «Здесь стоит магнитофон». С точки зрения относительной истины это верно. Но если провести более глубокий анализ, то вряд ли мы сможем обнаружить этот предмет. Так, верхняя часть — это бобины, со всех сторон — корпус, и вообще, любая его часть не магнитофон. И если рассуждать таким образом, то можно заявить, что магнитофона вообще не существует. Тогда такое заявление приводит к тому, что абсолютная истина вступает в противоречие с относительной, так как на ее уровне мы уже заявили: «Это магнитофон» и конкретно указываем на этот предмет. А путем абсолютного анализа мы не сможем его обнаружить. И если мы делаем ложный вывод, заявляя, что магнитофона вообще не существует, тогда вступают в противоречие абсолютная и относительная истины. Но такой вывод не является действительной абсолютной истиной. Абсолютная истина такова, что если мы правильно провели распознавание объекта отрицания, тогда мы установим, что этот предмет «пуст» от самобытия, от самосущностного существования. И в таком случае относительная и абсолютная истины не противоречат друг другу, потому что на уровне относительной истины мы будем говорить о существовании в обозначении, в номинальном существовании. В нашем случае «Я» как ярлык на наше тело и ум.

http://tannarh.narod.ru/publ/lichnost/religija/uchenie_o_pustote_v_buddizme/21-1-0-228

 

[anderman]

Kigan, можно ли дотронуться до человека? Если я допронусь например до вашей руки -- дотронусь ли я до вас?

 

[Михаил С.]

Если я допронусь например до вашей руки

Попробуйте (если сможете) - узнаете.

 

[SkyLab]

Буддизм самая правильная религия между прочим. Она максимально близко описывает истинную природу человека.

Нет никакой самой правильной религии. Есть разные религии, которые каждая по своему привлекательна для определенного психотипа, действуют на таких индивидов, как "ЗОВ".

Если Вас привлек буддизм, то ознакомьтесь с даосизмом, потом с индуизмом, это поможет в конечном итоге отбросить все религии, взяв те крупицы истины, которые, несомненно, в них есть.

 

[SkyLab]

Теперь рассмотрим, что есть абсолютная истина. К примеру, мы говорим: «Здесь стоит магнитофон». С точки зрения относительной истины это верно. Но если провести более глубокий анализ, то вряд ли мы сможем обнаружить этот предмет. Так, верхняя часть — это бобины, со всех сторон — корпус, и вообще, любая его часть не магнитофон. И если рассуждать таким образом, то можно заявить, что магнитофона вообще не существует.

Это называется софистикой, во времена Сократа ею увлекались.
Магнитофон там, где его центр масс и не о чем тут спорить.

 

[SkyLab]

А что если это только у вас в голове? Вот заснули вы - и Юпитер исчез.

В оригинале речь была про Луну.
Эйнштейн спросил своего друга Абрагама Пайса: "Вы действительно считаете, что Луна существует только когда вы на неё смотрите?"

 

[Михаил С.]

Вы действительно считаете, что Луна существует только когда вы на неё смотрите?"

Вообще-то да... как только на нее перестанут смотреть, она исчезнет.

 

[Kigan]

Нет никакой самой правильной религии. Есть разные религии, которые каждая по своему привлекательна для определенного психотипа, действуют на таких индивидов, как "ЗОВ".
Если Вас привлек буддизм, то ознакомьтесь с даосизмом, потом с индуизмом, это поможет в конечном итоге отбросить все религии, взяв те крупицы истины, которые, несомненно, в них есть.

Ну да, все просто свалить на некий психотип. Вы боитесь правды...
Западная христианская цивилизация медленно умирает, и никакие суперпознания в науке ее не спасут.

 

[БЧ-5]

Ну да, все просто свалить на некий психотип. Вы боитесь правды...

Какой правды?Все религии примерно одинаковы,ибо придуманны людьми для собственного спокойствия.Ни для чего другого они не нужны,имхо.

 

[Ярослав С.]

Ну да, все просто свалить на некий психотип. Вы боитесь правды...
Западная христианская цивилизация медленно умирает, и никакие псевдопознания в науке ее не спасут.

Ню-ню. Если уж мы решили использовать бездоказательные утверждения, то спешу Вас уведомить, что Православная Церковь будет существовать до самого конца света (правда, в последние дни перестанет быть "государственной" религией), а непосредственно мировой "государственной религией" станет модифицированный (после прихода "Машиаха") иудаизм, в чей стан перейдёт так же часть обманутых христиан и мусульман. Т.е. всё это западные религии.

 

[Kigan]

Какой правды?Все религии примерно одинаковы,ибо придуманны людьми для собственного спокойствия.Ни для чего другого они не нужны,имхо.

Если бы не вера, наши предки бы не выжали на этой планете. Практика показывает что каждый разумный человек рано или поздно приходит к духовности и просветлению! Попомните мои слова.

 

[Ярослав С.]

Ничего, если я по теме ссылочку скину?
http://www.cepa.org/sites/default/files/Infowar Report.pdf

Методичка по "путинской пропаганде" и противодействию оной.
Ну, в целом, понятно - "Putin here, Putin there, Putin, padla, anywere." "Сплотимся под звёздно-полосатым флагом, не позволим мелким разногласиям расколоть наше единство, бла-бла-бла"


Меня прикалывает первая фраза в главе "Наш ответ":

"The West needs a far stronger analytical capability than it has mustered so far."

"Западу нужны куда большие способности к анализу, чем у него имелись до сих пор."
Нет, то что мозгов им не хватает, это понятно, но, имхо, они бы им могли пригодиться не только для "противостояния путинской пропаганде".

 

[БЧ-5]

Если бы не вера, наши предки бы не выжали на этой планете. Практика показывает что каждый разумный человек рано или поздно приходит к духовности и просветлению! Попомните мои слова.

Жизнь зародилась на Земле безо всякой веры и может легко продолжаться без неё.Я атеист,но не могу считать себя бездуховным человеком,неверие в высшие силы совершенно этому не мешает.

 

[SkyLab]

Западная христианская цивилизация медленно умирает, и никакие суперпознания в науке ее не спасут.

Западная цивилизация давно не христианская. Вся история западной цивилизации - это борьба с мракобесием католической церкви и последовательный проигрыш последней. Наибольший удар был нанесен, когда рухнула система Птолемея. До этого идея плоской Земли с небесным куполом также была разбита, церковники держались за нее до последнего, потому что такое мироустройство максимально соответствовало Библейским текстам.

Библейская картина вселенной, весьма напоминающая представление о мире древних вавилонян. Земля покоится на столбах и окружена «нижними водами».

Над нею находится твердое небо, образующее небесный океан — «высшие воды». К «тверди» прикреплены светила; в ней также имеются «окошки», из которых льется дождевая вода, когда они открыты.
http://vzgljadnamir.narod.ru/biblioteka/GurevHTML/Gurev02.htm

Религия - это обертка вокруг крупиц истины для привлечения людей, причем упаковка занимает до 99% всей ее массы.
Возникает законный вопрсос, зачем Вам фантики, если Вас интересует Истина?

Наука заменила религию для западной цивилизации.

Практика показывает что каждый разумный человек рано или поздно приходит к духовности и просветлению! Попомните мои слова.

Да, приходит:

Одну из простейших форм дхьяны можно назвать «Солнцем»: оно видится (как ни странно) самим солнцем, а не наблюдателем; и хотя физический глаз не может узреть его, практикующий вынужден признать, что «это Солнце» светит намного ярче, чем природное. Все это происходит на высшем уровне.

При этом разрушаются понятия мысли, времени и пространства. Невозможно объяснить, что это в действительности означает. Составить об этом представление можно, лишь испытав это. (Здесь тоже есть свои аналогии с обычной жизнью; новичку не ухватить, а обывателю не объяснить понятия высшей математики).

Дальнейшее развитие – это появление Формы, которая универсально описывается как человек; хотя описывающие ее люди продолжали добавлять большое количество подробностей, которые не присущи человеку. Эта особая внешность обычно приписывается «Богу».

Но как бы то ни было, это оказывает колоссальное влияние на сознание практикующего. Все его мысли достигают величайшего развития. Он искренне верит, что они получают божественную поддержку, возможно, он даже предполагает, что они эмалируют от его «Бога». Он возвращается обратно в мир, вооруженный этой глубокой убежденностью и силой.
http://murzim.ru/nauka/jezoterika/lekcii-po-joge-alistera-krouli/18885-dhyana.html

Мы можем условно принять точку зрения, согласно которой дхьяна реальна; более реальна и, значит, более важна для нас, чем другой опыт. Это состояние было описано не только индусами и буддистами, но также мусульманами и христианами Однако что касается христианских писаний, то из‑за глубоко укоренившихся в этих текстах догматических предубеждений они теряют всяческую ценность в глазах обычного человека Они игнорируют основные состояния дхьяны и настаивают на несущественном в гораздо большей степени, чем лучшие индийские писатели. Но для любого человека с опытом и некоторыми познаниями в области сравнительной религии их тождественность очевидна

http://murzim.ru/nauka/jezoterika/lekcii-po-joge-alistera-krouli/18885-dhyana.html

 

[SkyLab]

Вообще-то да... как только на нее перестанут смотреть, она исчезнет.

Смотрение никакой роли в упомянутом выше явлении (интерференция на двух щелях) вообще не имеет.
Там все решает ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Когда включалась фотонная подсветка, то взаимодействие фотонов с электронами возле щели заставляла последних проявляться, как частицы (локализоваться в точке взаимодействия с фотоном, забыть про прохождение через две щели).

 

[anderman]

все решает ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

Ну дык наблюдение за объектом и есть взаимодействие с ним.

 

[SkyLab]

Ну дык наблюдение за объектом и есть взаимодействие с ним.

В опыте с интерференцией электронов детекторы-наблюдатели (D1 и D2), регистрирующие рассеявшиеся фотоны и позволяющие узнать через какую щель пройдет электрон не влияют на результат (на появление или исчезновение интерференционных полос). На результат влияет только включение подсветки высокочастотными фотонами (если выбросить детекторы, то интерференция не восстановится, а вот выключение подсветки ее восстанавливает).

Когда Вы смотрите на Луну Вы с ней не взаимодействуете, Вы регистрируете фотоны, которые с ней провзаимодействовали 1.25 сек. назад.

 

[dign]

Окна Овертона как информационное оружие.

Спойлер

Как изменить мировоззрение общества? Нужно постепенно сдвигать его представление о том или ином явлении в нужную сторону. Как эта технология поэтапно применяется в наши дни? Рассмотрим неприемлемый для современного общества случай - легализацию людоедства...

www.youtube.com/watch?v=mAxVWY8R7-g
В работах ВП СССР схожий механизм называется слабыми манёврами. Как правило, слабые манёвры заканчиваются резким манёвром.