Использование США нашего оружия

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.432
Адрес
г. Пермь
Трудно быть независимым президентом, в смысле, от которого ничего не зависит. Зарплату опять же нужно отрабвтывать. Хотя похоже , уволят его амы. С формулировкой: "За некомпетентность".
 

Советский дед

Активный участник
Сообщения
579
Адрес
Москва
Вот и комментарии

Игрушки младших братьев

Вооруженные силы Грузии приняли решение о замене АК-74 на американские карабины М4
picture.jpg


26 января 2008 года Грузия объявила об отказе от автоматов Калашникова в пользу автоматических винтовок М-4 американского производства. Официальные представители грузинского министерства обороны называют в качестве причин замены превосходство американского оружия над "Калашниковым" по ТТХ и затруднения с приобретением боеприпасов к автоматам советской разработки.

Карабины М4, которые собирается приобрести Грузия, представляют собой версию автоматической винтовки М16 с уменьшенной длиной ствола. Попытки "укоротить" М16 начались еще в 60-х годах прошлого века. Созданные на основе вьетнамского опыта карабины "Кольт" модель 733 "Коммандо" поступили на вооружение и использовались под обозначениями XM177 (в ВВС), ХМ177Е1 и Е2 (в армии).

В дальнейшем карабинами было решено вооружить экипажи боевых машин, расчеты орудий, штабистов и тыловиков - всех, кому полноценная винтовка была либо не положена, либо неудобна из-за габаритов. В итоге, в 1994 году в США был принят на вооружение автоматический карабин М4, разработанный на основе модернизированной винтовки М16А2. От оригинала он отличается только укороченным стволом и складным телескопическим прикладом.

По первым годам эксплуатации M4 оставил о себе положительные впечатления. На новое оружие обратило внимание командование сил специальных операций (ССО США), предполагая принять его в качестве единого для всех спецподразделений. Руководство министерство обороны начало изучать вопрос о полном переводе на М4 всех видов вооруженных сил - цена карабина оказалась значительно меньше, чем цена автоматической винтовки.

В дальнейшем на смену М4 пришел модернизированный вариант карабина - М4А1, созданный на основе винтовки М16А3. От предыдущей версии он отличается плоской ствольной коробкой с установленной на ней рейкой Пикатинни, которая позволяет монтировать самые разные устройства от ручки для переноски по типу М-16 до прицельных устройств и целеуказателей различных типов.

В новом веке М4 прошел испытание войной - карабином были оснащены многие подразделения ВС США в Ираке и Афганистане. Реальные бои принесли разочарование - укороченный ствол сильно понизил дальность эффективного огня по сравнению с М-16 и автоматами Калашникова. Кроме того, ствол и цевье карабина очень быстро перегревались при интенсивной стрельбе. Увеличенный по сравнению с исходной винтовкой темп стрельбы привел к снижению надежности оружия. В результате М4 был признан непригодным для полного перевода на него всех подразделений ССО, не говоря об армии.

В качестве перспективного оружия армия США в настоящее время испытывает винтовку XM8, созданную компанией Heckler&Koch GmBH. Описание XM8 и ее приключений может занять отдельную статью, но нас в данном аспекте интересует вопрос: куда вооруженные силы США сбудут запас карабинов М4 и М4А1, которые оказались не нужными?

Ответ на этот вопрос не заставит себя ждать - у любого государства "первого ранга" есть союзники-сателлиты в третьем мире, которые с благодарностью примут по сходной цене (а то и даром) любое оружие, особенно если пообещать им помощь в снабжении боеприпасами и в техническом обслуживании. Одним из таких союзников для США в настоящее время является Грузия.


Боевая эффективность грузинского солдата вследствие перевооружения понизится. Главной причиной понижения станет уменьшение эффективной дальности стрельбы с 400-500 до 200-250 метров. Небольшой выигрыш будет в удобстве ношения и перевозки оружия за счет уменьшения его длины, но вес обоих образцов различается не настолько, чтобы об этом следовало говорить - 3,5 килограмма для снаряженного АК и 3,1 для М4. Странно также слышать заявления грузинских военных о трудностях с получением боеприпасов для АК-74 - патроны 5,45х39 достаточно распространены, и приобрести их можно и за пределами России. Кроме того, следует отметить тот факт, что обслуживание М-16 и ее производных требует более высокой технической культуры, чем АК, что также не способствует повышению боеспособности армий третьего мира, страдающих от недостатка квалифицированного личного состава.

Впрочем, данная закупка оружия слишком политизирована для того, чтобы объяснять ее целесообразностью. Покупка М4 позволит Грузии:

продемонстрировать лояльность к новообретенному Старшему Брату;
помочь ему избавиться от излишков устаревающего вооружения.
Кроме того, новые автоматы позволят показать отставному Старшему Брату свою независимость и цивилизованность. Стоит ли, право слово, при возможности сделать такое большое дело задумываться о какой-то эффективности?

Илья Крамник
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Замечание к статье.
Главной причиной понижения станет уменьшение эффективной дальности стрельбы с 400-500 до 200-250 метров.

Реальная дальность применения в бою автоматов и штурмовых винтовок не более 300м.

Небольшой выигрыш будет в удобстве ношения и перевозки оружия за счет уменьшения его длины, но вес обоих образцов различается не настолько, чтобы об этом следовало говорить

Говорить об этом вообще не следовало! Если сравнивать М4 с АКС-74, то сравнение не в его пользу. С максимально сложенным прикладом его длинна 757мм, длина же АКС 700мм.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.432
Адрес
г. Пермь
Что и требовалось доказать. США сбывают всякую заваль своим приспешникам, а те демонстрируют всему миру свою "демократичность " и "цивилизованность". Не важно что ствол г... порядочное, зато круто и по-заграничному!
В общем: маразм крепчал...
 

VODOLAZ

Активный участник
Сообщения
30
Пусть США им кремневые ружья лучше загонит, проше, хронить можно хоть сколько, пока стволы не заржавеют, эксплуатировать просто, да и с патронами напряг нету, засыпал пороха, комок бумаги поплотнее и хрень какую-нибудь, ну там ложку, вилку, пуговицу или болтик, кароче металолом какой-нибудь..... :Fool:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.432
Адрес
г. Пермь
Скорострельнлсть, однако, снизится. Примерно до 1 -- 2 выстрелов в минуту. Но с другой стороны опять же польза: хочешь-не хачешь, а станешь метким. Иначе -- кирдык-с!
 

VODOLAZ

Активный участник
Сообщения
30
Ага и сильным, если хочешь скорострельность повысить, сразу по 3-4 ружья тоскать, а можно всех ограничено годных учить заряжению этих ружей, типа оруженосци, во....
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Следующие в очереди на М-4е Азербайджан.
Кто еще интерестно? :)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.432
Адрес
г. Пермь
Ну хотят грузины иметь проблемы с эксплуатацией и обслуживанием М-4 -- флаг им в руки! Может они мазохисты или любят создавать себе препятствия, потом героически их преодолевать? Глядишь хоть поумнеют.

Интересно, сколько стоит переобучить ВСЮ армию на новый тип оружия?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Интересно, сколько стоит переобучить ВСЮ армию на новый тип оружия?

Где-то встречалось мнение одного амерского эксперта, для того что бы обучить взвод солдат обращению с АК ему потребовался бы один день, а с М-16 две недели.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Причем тут солдаты? О них кто нибудь думал? Политика блин грязная да и все.
ТИПА пока дают возьмем и это, а потом - в НАТО а потом в порядке гуманитарной помощи за разрешение построить какой нибудь 4 район ПРО глядиш и М16А1 дадут. А там ...
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
А с другой стороны грузин можно понять. Те стволы(АК), которые достались им после развала Союза и которые не были проданы Дудаеву, давно свой ресурс исходили. Покупать что то новое у России( сотую серию или АК-74М) им гордость не позволяет, да и наши скорее всего не продадут. А брать клоны Калашей из Китая и прочих стран бывшего соцлагеря тоже не резон. Качество уже не то. Вот и приходится выбирать из двух зол. Они бы может и рады бы были Калаши новенькие приобрести, или там что нибудь бельгийское или немецкое, тем более что Калаш, да еще 7.62 каибра в горах да в лесу себя уже зарекомендовал. Для них оно в самый раз. НО, не будем забывать, где кормятся все политики Грузии. Вот вам и Кольты на вооружении.


Artemus написал(а):
Где-то встречалось мнение одного амерского эксперта, для того что бы обучить взвод солдат обращению с АК ему потребовался бы один день, а с М-16 две недели.


По Дискавери это показывали, я тоже видел. Там был очередной топ 10 штурмовых винтовок.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Скиф написал(а):
По Дискавери это показывали, я тоже видел. Там был очередной топ 10 штурмовых винтовок.

Ага! :-D

Phaeton написал(а):
Следующим шагом наверное будет закупка этого:

Тогда уж надо было фотку М249 разместить!

Скиф написал(а):
А брать клоны Калашей из Китая и прочих стран бывшего соцлагеря тоже не резон.

Можно было взять болгарские, после отечественных они лучшие, но дело тут в другом. Главное как меньше походить на Россию, и больше на Америку. Это кстати очень по грузински.
 
Сверху