Использование США нашего оружия

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
белый

Статья интересная. Правда автор допускает проколы, которые ставят под сомнение всё остальное сказанное. М-4 не является "штатным" оружием. Планам о тотальном вооружении этим карабином не сужденно было сбыться.

На счёт броника уже сказали.

Ну а на счёт всего остального, возможно это и входит в экипировку, но у многих бойцов этого нет.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
А в соседней ветке ,Вооружение взвода, пишут что лучше патронов побольше.
:flag:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Phaeton написал(а):
Хочу дополнить Белого. Вот здесь еще про западную экипировку (отличный материал с картинками):

Разрабатывать и принимать на вооружение можно сколько угодно, но вот вооружить и снарядить ВСЮ армию, суперсовременным оборудованием, гораздо сложнее и дороже.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.432
Адрес
г. Пермь
Амеры могут поставить (продать, подарить ) грузинам всё вышеперечисленное. Но! Одно дело ДАТЬ солдату оружие и снаряжение, и совсем другое дело НАУЧИТЬ его правильно этим пользоваться. Сколько времени и денег уйдёт на то, чтобы ВСЕ грузинские солдаты НАУЧИЛИСЬ правильно пользоваться заокеанскими подарками? Я думаю, что ещё лет несколько грузинская армия не будет представлять большой угрозы. К тому же обладание "крутым" оружием может вселить в солдата ложное чуство всемогущества и неуязвимости. Вот тогда с грузинами могут возникнуть проблемы. Они могут подумать, что раз они крутые, то им всё можно и могут попытаться решить Осетинскую и Абхазскую проблему силой.
 

Ulan

Активный участник
Сообщения
985
Адрес
Уфа
я считаю что армия грузин получит только м4, а вот всякие ПНВ и другие пряники им все же скинут, но не в большом количестве чисто для спец отряда. так что в целом грузинская армия потеряет больше чем получит. одно плохо от АКа они полностью не откажутся.
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
Да ладно, че вы все за грузинскую армию переживаете. Это их проблемы. А проблемы индейцев, как известно, шерифа не ....
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
anderman написал(а):
Я думаю, что ещё лет несколько грузинская армия не будет представлять большой угрозы.
До тех пор, пока они не закупят F-16 и ЗРК то - да.
Скиф написал(а):
А проблемы индейцев, как известно, шерифа не ....
:p ;)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.432
Адрес
г. Пермь
Ну купят грузины F-16 и амеровские ЗРК и что? Если им сложно обслуживать АК, то с этой техникой ещё сложнее. На самолёте нужно уметь летать. Интересно, много ли в Грузии лётчиков умеющих летать на F-16?

Всё опять упирается в деньги. В деньги и в специалистов. К примеру: в Кутаиси есть авиазавод. На нём во времена СССР выпускали Су-25. Имея собственный авиазавод, Грузия почти не имеет самолётов. 12 Су-25 -- это слёзы.
 

белый

Активный участник
Сообщения
1.951
Адрес
Владивосток
Да и не в том дело как скоро они научаться пользоваться всем этим, а в том сколько русских пацанов должно погибнуть пока наши держиморды задумаются.
 

Молодой

Активный участник
Сообщения
228
Адрес
город-герой Новочеркасск
Не надо недооценивать способности грузин к освоению новых и сложных видов техники. К тому же даже без F-16, которыми мы уже "вооружили" грузин, 12 СУ-25 способны изрядно попортить нам нервы. И на их нейтрализацию придётся выделять те силы, которые могли бы пригодится для более "приземлённых" задачь.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Молодой написал(а):
СУ-25 способны изрядно попортить нам нервы. И на их нейтрализацию придётся выделять те силы, которые могли бы пригодится для более "приземлённых" задачь.

Для уничтожения грузинских ВВС всё равно пришлось бы выделять силы, как это уже было в Чечне, так что без разницы! :-D

белый написал(а):
а в том сколько русских пацанов должно погибнуть пока наши держиморды задумаются.

Задача наших пацанов, в этом маловероятном конфликте, оборонять Осетию и Абхазию, пока ВВС уничтожают грузинские ВС. Для этих задач вполне хватит горников и десантуры, которые оснащены весьма неплохо.
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
Молодой написал(а):
Не надо недооценивать способности грузин к освоению новых и сложных видов техники. К тому же даже без F-16, которыми мы уже "вооружили" грузин, 12 СУ-25 способны изрядно попортить нам нервы. И на их нейтрализацию придётся выделять те силы, которые могли бы пригодится для более "приземлённых" задачь.
завоевать господство в небе Грузии... чувствуется, в Ваших глазах резко упала планка боеспособности наших ВВС. пригнать ракетный крейсер, чтоб никакие пиндосы не могли вмешаться, ударами авиации, артиллерии и группами спецов уничтожить оставшиеся ЗРК и самолеты, параллельно скупая местных армейских и полевых командиров+поставка осетинам и другим недовольным режимом Саакашвили народам оружия и обучение их пользованию этим оружием. они сами все доделают...
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Eagle написал(а):
Мы начинаем уподоблятся американцам, уже собрались Грузию захватить!

Никому они нафиг не нужны, захватывать их никто не будет. Задача России обезопасить своих граждан проживающих на территории Абхазии и Осетии.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.432
Адрес
г. Пермь
Eagle, Грузию никто захватывать не собирается, нам просто-напросто нужны вменяемые соседи, которые не будут гадить на каждом шагу.
Этого ...швили давно пора менять. Или вправлять ему мозги (или то что ему их заменяет). Желательно дипломатическими методами, но если допросится то и военными. Мы, блин, сверхдержава или где ? !!!
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Этого ...швили давно пора менять. Или вправлять ему мозги (или то что ему их заменяет).

Это к сожалению не поможет. Раз уж большинство населения настроенно попасть в НАТО, исправит их только могила.
 
Сверху