What was the "Apollo Program"? There was much more to it than Neil Armstrong’s "one small step," and even more than the following five lunar landings – any one of which would have been a gigantic accomplishment. First, Apollo began with the Gemini Program, which was solely a technological warm-up for Apollo. Gemini was the first true American spaceship, with propulsion, radar, on-board computers, and extravehicular activity (“space walk”) capability. Ten manned Gemini missions were flown, developing the technological and operational capability needed for the following lunar program. However, the Gemini astronauts carried out many scientific experiments, in addition to practicing various space-flight techniques such as orbital rendezvous.
The Apollo lunar missions are now in the history books. However, there were two Earth-orbital ones, Apollo 7 and 9, that carried out experiments such as multispectral terrain photography. This uses combinations of different types of light, such as infrared and ultraviolet, that reveal things not seen using only visible light, like diseased trees or crops. This photography was a feasibility test for Landsat (launched in 1972). But there was much more to the Apollo Program. First, the Apollo hardware was used for America’s first space station, Skylab, in 1972 to 1973. The Skylab astronauts carried out dozens of scientific experiments, such as orbital sea-surface radar, and operated a solar observatory with extremely valuable results.
In 1975, the Apollo spacecraft flew for the last time, carrying out a rendezvous and docking with a Soviet Soyuz spacecraft. This cooperative effort was at least one bridge across the political divide of the Cold War. In summary, the Apollo Program, properly defined, was much broader than most people realize. Furthermore, it was not enormously expensive relative to the American federal budget of the day. The several sub-programs mentioned cost a total of about $30 billion by the end of Fiscal Year 1975. To allow for inflation, a same-year comparison may help: the FY 75 NASA budget was $3.3 billion, and the FY 75 Food Stamp Program $5.5 billion.
What did we get for this $30 billion? The term “spinoff” is often used, but this tends to trivialize the Apollo results. However, here are some of the eventual results of the Apollo Program.
First, and perhaps most important: it was realized at the time of President Kennedy’s 1961 proposal that the primary motivation for sending a man to the Moon was political, not scientific. The Soviet Union at the time had a commanding lead in space flight, and was a belligerent and expansive power in the Cold War. Did Apollo end the Cold War? Of course it didn’t. But no less than Nobel laureate Andrei Sakharov and two colleagues issued an open letter to the Soviet government in 1970, calling for democratization of the USSR, specifically citing the American Moon landing as evidence of the superiority of democracy. The Soviet Union did have a lunar program intended to put a man on the Moon, but as the world saw, the United States won the race.
Even if the Apollo missions had never landed on the Moon, the program as a whole stimulated projects that learned an enormous amount about our own planet, Earth. The earliest and even now one of the most productive of these projects was Landsat, agreed by even the most severe NASA critics to have been an enormously valuable program. But how can Landsat be considered a result of Apollo?
The answer goes back to the Gemini Program, whose astronauts took hundreds of high-resolution color photos of the Earth with 70mm cameras as part of terrain and weather photographic experiments. Even in 1965, weather satellite pictures were familiar, but the Gemini photos were stunningly better. Published widely, in magazines such as the National Geographic (circulation in 1966 some 6 million), they triggered interest in space photography of the Earth’s surface, as distinguished from its atmosphere.
To summarize a long and complex story: As stated by the then-director of the U.S. Geological Survey, Bill Pecora, the value of the Gemini and Mercury photos stimulated the Interior Department to propose an Earth resources observation satellite program, EROS, in 1966. After interagency negotiation, this proposed satellite became ERTS, the Earth Resources Technology Satellite, managed by Goddard Space Flight Center, and shortly re-named Landsat. So Landsat really was an outgrowth of the Apollo Program, as testified to by the head of another agency, not NASA.
The Manned Spacecraft Center, now Johnson Space Center, was built for the Apollo Program. It was realized that much orbital reconnaissance of the Moon would be necessary for the Apollo landings. Accordingly, JSC began a broad program of remote sensing, using airborne cameras and other instruments, in preparation for the Moon. This program soon triggered enormous progress in remote sensing in general, and combined with the Gemini photography led to Landsat and soon after its foreign counterparts such as France’s SPOT (Systeme pour l’Observation de la Terre). Needless to say, the JSC remote sensing efforts were soon applied successfully to the Moon, but they also stimulated orbital survey techniques of the Earth as well, techniques that have long since expanded to many American and international programs. But this revolution in remote sensing owes much to the Apollo Program.
As mentioned above, Skylab was part of the Apollo Program, and carried out many remote sensing observations analogous to those of Landsat. However, one which was not analogous was sea-surface radar altimetry. Skylab carried a radar aimed down at the Earth, including the oceans. Microwaves do not penetrate electrical conductors, such as metals or water, and the radar return over oceans was from the sea surface. It was found that the Skylab radar over depressions in the ocean floor, such as the Puerto Rico trench, actually showed a subdued replica of such depressions in the overlying sea surface. Over seamounts – underwater volcanoes – the sea surface forms a slight mound. “Slight” is a relative term – the sea surface depression over the Puerto Rico trench is more than 20 meters (yards) deep.
The explanation for this surprising discovery is that the excess mass of, for example, a seamount, pulls the surrounding ocean horizontally towards it, thus producing a slight bulge in the overlying sea surface. The opposite effect occurs over a trench, which is a mass deficiency. The Skylab radar results triggered long-term and continuing sea surface radar surveys, which have made possible detailed global maps of the sea floor impossible by any other method. So Apollo, properly defined, helped explore the part of our own planet hidden by the oceans.
Paul D. Lowman Jr.
6 September 2007
http://www.nasa.gov/centers/goddard/new ... ogram.html
Перевод Google переводчика:
Что было "Аполлон" программы "? Существовал гораздо больше, чем Нил Армстронг "один маленький шаг", и даже больше, чем следующие пять посадок лунных - каждый из которых был бы гигантским достижением. Во-первых, Аполлон началось с Близнецы программы, которая была исключительно технологических разминка для Аполлона. Близнецы был первый настоящий американский космический корабль, с двигатели, радар, бортовые компьютеры и выход в открытый космос ("космос") потенциала. Десять пилотируемых миссий Близнецы были доставлены, разработка технологических и эксплуатационных возможностей, необходимых для следующих лунной программы. Однако, Близнецы астронавты провели множество научных экспериментов, в дополнение к практикующих различные методы космического полета, такие как орбитальные свидание.
Миссиями Apollo лунного сейчас в учебниках истории. Тем не менее, было два Земля-орбитального те, Apollo 7 и 9, которые были проведены эксперименты, такие как мультиспектральных местности фотографии. При этом используется сочетание различных типов света, такие как инфракрасные и ультрафиолетовые, которые показывают вещей не видел, используя только видимый свет, как и больных деревьев или сельскохозяйственных культур. Это фотография была возможность тест для Landsat (запущен в 1972). Но было намного больше, чтобы программы "Аполлон". Во-первых, аппаратные Аполлон был использован для первых космических Америки станции "Скайлэб", в 1972 году до 1973 года. Скайлэб космонавтов осуществляются десятки научных экспериментов, таких как орбитальный радар поверхности моря, и управляется солнечной обсерватории с весьма ценные результаты.
В 1975 году космический корабль "Аполлон вылетел в последний раз, выполняя сближения и стыковки с советских космических кораблей" Союз ". Такая совместная работа, по крайней мере один мост через политические разногласия "холодной войны". Таким образом, программа "Аполлон, правильно определить, был гораздо шире, чем большинство людей. Кроме того, он не был чрезвычайно дорогим по отношению к американской федерального бюджета день. Несколько подпрограмм упомянутых расходов в общей сложности около 30 миллиардов долларов к концу финансового года 1975. Для учета инфляции, в тот же год сравнение может помочь: FY 75 НАСА бюджет составил $ 3,3 млрд., и FY 75 Программа продовольственных талонов 5,5 млрд. долл. США.
Что нам за это $ 30 миллиардов? Термин "параллельное" часто используется, но это ведет к банальной Аполлон результаты. Тем не менее, вот некоторые из возможных результатах программы "Аполлон".
Во-первых, и, возможно, самое главное: он был реализован в то время 1961 года предложение президента Кеннеди о том, что основной мотивацией для отправки человека на Луну был политическим, а не научной. Советский Союз в то время имели безусловное лидерство в условиях космического полета, и был воинственным и экспансивным власти в холодной войне. Разве Аполлон конец холодной войны? Конечно, это не так. Но не менее лауреата Нобелевской премии Андрея Сахарова и двое его коллег выступила с открытым письмом к советскому правительству в 1970 году, призывает к демократизации СССР, в частности, со ссылкой на посадку американский Луны в качестве доказательства превосходства демократии. Советский Союз имел лунной программы, предназначенной поставить человека на Луну, но, как мир увидел, Соединенные Штаты выиграли гонку.
Даже если миссии "Аполлон никогда не высадились на Луну, программа в целом стимулировали проекты, которые научились огромное количество о нашей собственной планеты, Земля. Самые ранние, и даже сейчас одна из самых продуктивных из этих проектов был Landsat, согласованных даже в самых суровых критиков НАСА, были чрезвычайно ценную программу. Но как Landsat рассматривать как результат Аполлона?
Ответ восходит к Близнецам Программа, которой космонавты приняли сотни высокого разрешения цветные фотографии Земли с 70мм камеры как часть местности и погоды фотографических экспериментов. Даже в 1965 году, фотографии метеорологический спутник были знакомы, но Близнецы фотографии были потрясающе лучше. Опубликовано широко, в таких журналах, как National Geographic (тираж в 1966 году около 6 млн.), они вызвали интерес к космической фотосъемки поверхности Земли, в отличие от его атмосферы.
Подводя итог долгой и сложной истории: Как заявил тогдашний директор Геологической службы США, Билл Pecora, значение Близнецах и Меркурий фотографии стимулировали УВД предложить наблюдения Земли спутниковых ресурсов программы, EROS, в 1966 году. После межведомственных переговоров, это планируемых спутниковых стал ERTS, технологии ресурсов Земли, управляемых космических полетов Годдарда, а вскоре переименована Landsat. Так Landsat действительно была следствием Apollo Программа, как свидетельствует руководитель другого агентства, а не NASA.
Центр пилотируемых космических кораблей, в настоящее время Космический центр имени Джонсона, был построен по программе "Аполлон". Выяснилось, что гораздо орбитальной разведки Луны будет необходимо для посадки "Аполлона". Таким образом, ОАО "начал широкую программу дистанционного зондирования с использованием бортовых камер и других документов, в рамках подготовки к Луне. Эта программа вскоре вызвал огромный прогресс в области дистанционного зондирования в целом, и в сочетании с фотографией Близнецы привело к Landsat и вскоре после его зарубежные аналоги, такие как SPOT Франции (Systeme POUR L'наблюдения Земли). Излишне говорить, что ОАО дистанционного зондирования усилия вскоре были успешно применены на Луну, но и стимулировали орбитальной методы обследования Земли, а также, методы, которые уже давно расширена до многих американских и международных программ. Но эта революция в области дистанционного зондирования во многом Аполлон программы.
Как упоминалось выше, "Скайлэб" была частью программы Аполлон, и провели много дистанционного зондирования наблюдения аналогичны Landsat. Однако, тот, который не был аналогичный поверхности моря радиолокационной альтиметрии. Скайлэб осуществляется радиолокационное направленные вниз, на Земле, включая океаны. Микроволны не проникают электрических проводников, таких как металлы или воду, и радар возвращения над океанами был от поверхности моря. Было установлено, что радар "Скайлэб" над депрессий дна океана, таких, как траншеи Пуэрто-Рико, на самом деле показал, покорил реплики таких депрессий в вышележащие поверхности моря. За подводных гор - подводные вулканы - морской поверхности формы небольшой курган. "Незначительные" это понятие относительное - депрессия поверхности моря над траншеей Пуэрто-Рико составляет более 20 метров (ярдов) глубоко.
Объяснение этому удивительному открытию в том, что избыточная масса, например, подводных гор, тянет окружающего океана горизонтальном направлении, тем самым производя небольшие выпуклости в лежащего на поверхности моря. Противоположный эффект происходит за траншею, которая массы дефицита. Результаты Скайлэб радар срабатывает долгосрочного и продолжающегося поверхности моря радиолокационных исследований, которые сделали возможным подробной глобальной карты морского дна невозможно по любой другой метод. Так Аполлон, правильно определена, помогла изучить часть нашей собственной планеты скрыта океанами.
какие ещё цифры извольте спросить ??? 
