Истребитель-перехватчик МиГ-31.

rosen

Заблокирован
Сообщения
1.614
Адрес
bulgaria
ну да??? а я думаю, что на выбор перехватчика пентагон ставил на локхийдовский YF - 12 в конкуренции с етого самольчика --http://2.bp.blogspot.com/-XUtJLpuefmM/T8n9bOcG2II/AAAAAAAAQcY/Q2DrSF7oxWQ/s1600/XF-108+Rapier.jpg, и первый победил тогда, а потом выяснилось, что такова класса изстребителя им не нужен..... какой тут грумен 1 4тый - он палубный изстребитель... :-D

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

ето неполное, но нагляднее про конкурента :http://www.youtube.com/watch?v=XqOF7ssWHCY
 

Rand0m

Активный участник
rosen, вы читать умеете? СМ выше.
Грумман F-14 «Томкэт» (англ. Grumman F-14 Tomcat) — двухместный реактивный истребитель-перехватчик четвёртого поколения с изменяемой геометрией крыла, производства Grumman Aircraft Engineering Corporation.
Разработан в начале 1970-х для замены в ВМС США истребителя F-4 «Фантом» II.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Grumman_F-14_Tomcat

Добавлено спустя 1 минуту:

Из него истребитель вышел как из... пуля, а вот перехватчик норм. Тока ракеты перехвата больно дорогие :)
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
rosen написал(а):
Tigr написал(а):
"Черных птиц" построили меньше трех десятков, а вот серийный советский самолет МиГ-25 строился сотнями в различных вариантах - перехватчик и разведчик.
и кто перехватили и кого и что разведовали скруполезно они ??? с поздных 60тых у США вообще концептуально нужды от перехватчика не было. поетому и OXCART а не стало, а не от технологическом неумение локхийда сделать перехватчика.... :-D
В смысле -кого перехватывали?Ну,Фантомы всякие,С-130
http://forum.keypublishing.com/showthread.php?t=119713
Ну и разведывали
http://forums.airforce.ru/holodnaya-voi ... a-voina-9/
 

Rand0m

Активный участник
Это их проблемы, что не признают
Однако в 1981 г. "Иглы" встретились в небе Ливана с новым серьезным противником - перехватчиком МиГ-25ПД, эскадрилью которых СССР передал Сирии. 13 февраля и 29 июля с их участием состоялись два воздушных боя, итог которых оказался ничейным: были потеряны два "МиГа" и два "Игла".
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f15.html Я просто не на чье то признание опираюсь. Плюс в Ираке Миг-25 сбил Ф-18.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
Rand0m написал(а):
Плюс в Ираке Миг-25 сбил Ф-18.

Это верно, и янки назвали фамилию и звание сбитого летчика, номер эскадрильи и название авианосца, на котором он базировался.
 

Bone$

Активный участник
Сообщения
698
Адрес
Урал
rosen написал(а):
Anduriel написал(а):
А-12 это разведчик, а не перехватчик.
по замысел - перехватчик...
Нет именно изначальный замысел - разведчик, да были задумки сделать вариант истребителя и еще бомбера.
Кстати на счет стоимость обслуживания, она действительно была запредельная и была близка по стоимости в обслуживании космического челнока!
Именно по этому вояки отказались эксплуатировать SR не смотря на то, что конгресс был за эксплуатацию хотя бы пары. Наверняка черной птичкой вояк спецом душили, чтоб меньше откатов себе делали, но не будем об этом.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Bone$ написал(а):
rosen написал(а):
Anduriel написал(а):
А-12 это разведчик, а не перехватчик.
по замысел - перехватчик...
Нет именно изначальный замысел - разведчик, да были задумки сделать вариант истребителя и еще бомбера.
Кстати на счет стоимость обслуживания, она действительно была запредельная и была близка по стоимости в обслуживании космического челнока!
Именно по этому вояки отказались эксплуатировать SR не смотря на то, что конгресс был за эксплуатацию хотя бы пары. Наверняка черной птичкой вояк спецом душили, чтоб меньше откатов себе делали, но не будем об этом.
"В задумках" там действительно одновременно несколько программ начали, ракету "феникс" под перехватчик начали делать - это потом она под томкэт пошла, а первоначально её задумали именно под "strike". Потом, когда МиГ-25 появился, некоторые пожалели, что ограничились разведчиком. Но уж слишком он дорогой был - до 1 млн. долл. за полёт сжирал (на полную дальность обязательная дозаправка на высоте - только потом полёт с очень сложным пилотированием). Годовая эксплуатация, емнип, 20 машин стоила почти полмиллиарда долларов в год в 80-х. Потому их зарезали к 90-м... Золотой был бы перехватчик в буквальном смысле, если не бриллиантовый...
 

rosen

Заблокирован
Сообщения
1.614
Адрес
bulgaria
Bone$ написал(а):
Нет именно изначальный замысел - разведчик, да были задумки сделать вариант истребителя и еще бомбера.
Кстати на счет стоимость обслуживания, она действительно была запредельная и была близка по стоимости в обслуживании космического челнока!
Именно по этому вояки отказались эксплуатировать SR не смотря на то, что конгресс был за эксплуатацию хотя бы пары. Наверняка черной птичкой вояк спецом душили, чтоб меньше откатов себе делали, но не будем об
предлагаю больше научит для етого феномена - YF - 12. какое обслуживание вас потрясло - он оперативный истребитель не стал и не мог стать - его роль - PURE INTERCEPTOR
http://sobchak.files.wordpress.com/2009 ... utaway.gif

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

к стати у него движок - высшее исскуство - изучайте историю его создания, если не лень и пользуйте английский : http://aerostories2.free.fr/acrobat/tec ... is_eng.pdf
 

rosen

Заблокирован
Сообщения
1.614
Адрес
bulgaria
етот фильмчик типа "дисковери" хорош, но ето не вся правда...
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
TTT написал(а):
Вообще то "Черный дрозд"

Спасибо за просвещение в моем английском (оставшимся со средней школы, когда нас пытались научить читать Шекспира в оригинале)... А "птица"-то как будет по-вашему?
 
Сверху