- Поскольку SR-71 сняты с вооружения, то на сегодняшний день Су-35, если оснастить его приличной БРЛС, с теми же четырьмя ракетами РВВ-БД будет намного лучше МиГ-31 - прежде всего по боевому радиусу.
Истребитель-перехватчик МиГ-31.
- Автор темы Тимон
- Дата начала
Да кто бы сомневался!
А если ему плуг приделать, то на нем можно будет еще и пахать!
Последнее редактирование:
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Игрушки, которые несут Б-2 и Б-52, пока никто с вооружения не снимал, как и Томогавки.
- Но кто сказал, что МиГ-31 самое лучшее изделие, чтобы такие ловить? Кто сказал, что "Заслон" лучше, чем "Ирбис"?! Он ему намного уступает.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
МиГ-31 это не только "Заслон" это целый комплекс, способный перекрывать и прикрывать огромные расстояния.
Там простите, тоже ничего конкретного. Только, что летный час МиГ31 в 2 раза дороже чем у Су 27.
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
а перехват на сверзвуке
- Чего-чего?? ЧЕМ перекрывать и прикрывать "огромные расстояния"?? Каким органом? Конкретно?
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Встреча поколений!
МиГ-31ДЗ и МиГ-31БМ
МиГ-31ДЗ и МиГ-31БМ
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
я не против что 35 могет и на сверхзвуке , вопрос в другом сколько.
31 - Боевой радиус действия, км
- на сверхзвуковой скорости (М=2.35) без ПТБ - 720
- Но ведь и у Су-35С М макс.=2.35 (с нынешними двигателями)!
На М=2.35 температура кинетического нагрева в стратосфере будет 184°C, что вполне терпимо для всех атакующих кромок его планера сколь угодно длительное время. Если работа его двигателя ограничена по времени - это плохо, надо брать пример со сделанного более 53 лет назад J-58, который мог обеспечивать самолёту скорость 3М+ в течение часов:http://airwar.ru/enc/engines/j58.html
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/SR71_J58_Engine_Airflow_Patterns.svg
Что касается боевого радиуса:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-533.html
Дальность полета максимальная без ПТБ - 3600 км (на высоте, скорость крейсерская)
Дальность полета максимальная с ПТБ - 4500 км (на высоте, 2 х ПТБ-2000)
При том, что у МиГ-31 боевой радиус на крейсерской дозвуковой скорости 0.9М был 1100 км (с ПТБ), то у Су-35С он на сверхзвуке никак не может быть меньше, чем у МиГ-31.
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
31 всегда рекламировался как уникальный перехватчик ориентированный на сверзвуковой перехват , отсюда и вопросы.
- Он был уникальным и не имеющим аналогов в мире - в 1982 году, когда появился. На сегодня он уже давно таковым не является. И уж тем более не является самым лучшим перехватчиком - тому же F-22 в этом плане он просто "в подмётки не годится"... И Су-35C уже гораздо лучше него.31 всегда рекламировался как уникальный перехватчик ориентированный на сверзвуковой перехват , отсюда и вопросы.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
И эту тему засра..л своей сектой.
Вот уже страницу товарищи цитируют "рекламные мурзилки " 82 года, но никто не может объяснить, что значит уникальный перехватчик ориентированный на сверзвуковой перехват (особенно в части КР), чем он лучше Су последних модификаций.31 всегда рекламировался как уникальный перехватчик ориентированный на сверзвуковой перехват , отсюда и вопросы.
По поводу F22, конечно сверхзвук у него врожденное свойство, но как то его радиус не впечатляет. Наверно в Америке бензоколонки на каждом шагу и если что привезут ему керосин и холодную колу в любой момент.
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
Когда появился миг-31, то ср-71 перестал подлетать близко к нашим границам.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Ф-22, как перехватчик? Хлам
- Надо сказать, у них с дозаправкой в воздухе как-то особенно хорошо вопрос решён... И ПТБ никто не отменял.