Истребителю пятого поколения быть...

[Kaa]

Народ, вы честно слово забодали :grin:
Дождитесь вы еще полгода. Ну как пить дать, когда залетает, покажут этого красавца на воздушном параде 9 Мая. И еще выкатят на следующий МАКС.
Терпение мужчины, терпение! :???:

 

[РС-24]

Дождитесь вы еще полгода.

Почему? До февраля месяц с небольшим.

 

[Прикольная Демократия]

По его словам, в настоящее время опытный экземпляр ПАК ФА совершает пробежки в Комсомольском-на-Амуре авиационном производственном объединении, где он производится.

"Процесс создания ПАК ФА продвигается очень активно и динамично", - сказал Федоров.

Так совершает пробежки или идет процесс создания????
Может я чего не понимаю....

 

[inf1kek]

По линку в ЖЖ человек сказал, что ракет больше чем 4, есть еще боковые отсеки...

Может мне кто сказать, чем хуже/лучше цельноповоротные кили?

 

[Прикольная Демократия]

Прикольная Демократия, а чего там индопакистанцы написали? Можно пару ссылок? В смысле, я не требую каких-то доказательств или чего-то в этом роде, просто интересно почитать, что пишут.

Тупо перепечатывают с ленты.ру.
http://theasiandefence.blogspot.com/200 ... ation.html
http://idrw.org/?p=2139
http://www.defence.pk/forums/india-defe ... gines.html

Ну и немного индийского шовинизма на форумах

Its an open secret, since the Technical Development is already over and the design changes will be be made only to fit the Indian needs which is where Indians plug in.

Technology wise its a Transfer of Tech from Russia to India and notably India will contribute to FGFA that India will use not to PAKFA which Russia will use.

In case Russia decides to have a few FGFAs as well, then Indeed India will Transfer some Tech developed by India that it will equip in this Machine.

http://forums.bharat-rakshak.com/viewtopic.php?p=795590

 

[Мир_это_Утопия]

Индусы, ведь какие, технологии все им подовай..........
Пускай железо урезанное покупают, и не рыпаются !!!

 

[Andy]

да, нехорошо получается, мы им технологию, а они нам кукиш. И самое главное, создали себе конкурента на собственном рынке надеюсь, наши с индусов достаточно бабла сгребли?

 

[Арсений]

Я так понимаю, что Индусы деньги на него дали. Еслиб не они - то до летающего экземпляра было бы еще далеко. За это придется заплатить технологиями.

И все же это намного лучше, чем создавать ПАК ФА с Китаем. Индия - хороший союзник. Во-первых, потому что ведет себя цивилизовано (не крадет, не отказывается от контрактов), во-вторых, потому что они нам нужны против Китая.

 

[экс майор]

Индия - хороший союзник. Во-первых, потому что ведет себя цивилизовано (не крадет, не отказывается от контрактов), во-вторых, потому что они нам нужны против Китая.

и в-третьих - подальше от наших границ

 

[djin_mag]

Индия - хороший союзник. Во-первых, потому что ведет себя цивилизовано (не крадет, не отказывается от контрактов), во-вторых, потому что они нам нужны против Китая.

В четвертых - мы нужны Индии больше, чем они нам. :grin:

 

[Слон]

Может мне кто сказать, чем хуже/лучше цельноповоротные кили?

Лучше тем, что больше эффективность (особенно на сверхзвуке) и меньше ЭПР - нет вертикального стыка.
По аналогии со стабилизатором - раньше делали отдельные рули на стабилизаторе - потом стали делать цельноповоротные.
И помимо этого они развалены в стороны - их можно использовать совместно со стабилизаторами - управляемость самолета повышается.

 

[inf1kek]

Но и прочнее нужно я так понимаю?
На YF-23 же цельноповоротные кили?

 

[Слон]

Но и прочнее нужно я так понимаю?

Конечно, и привода мощнее.

 

[TroFF]

По последним данным "ПАКФА" будет ненамного, но всё таки превосходить "Раптор" :OK-)

 

[Journeyman]

Интересно в чём же! В цене? Или в малозаметности?

Теперь у F-15, F-16, F-18 и F-35 небудет шансов. Breeze это должен признать! Ведь ЭПР у ПАК ФА будет очень мала.

 

[marinel]

Интересно в чём же! В цене? Или в малозаметности?

В малозаметности, лучше и больше вооружения, ниже цена. :OK-)

 

[inf1kek]

А я правильно понимаю, если там будут створоки перепуска воздухозаборников, то можно будет менять степень двухконторности двигателя в зависимости от скорости?
в отличии от того же F-22.

 

[РС-24]

Инфа с паралая:

В сети появился ролик с перспективным российским самолетом:
http://www.youtube.com/watch?v=9h6_AvT-uv4
Анализ модели представленной в видеоролике позволяет сделать предположение об авторстве ОКБ Сухого. По взлетному весу данную машину следует отнести к многофункциональному перехватчику.
Площади:
Крыла 75 кв.м
вид боку 40.75 кв.м
вид спереди 14,34 кв.м
вид сверху 137,72 кв.м
Объём 43.17 куб.м
То есть максимальный взлетный вес машины превышает 43 тонны. Размеры основного отсека 5.7 х 2.6 х 0.82 метра, что позволяет свободно разместить в нём четыре ракеты сверхбольшой дальности. Два боковых отсека - 2 ракеты малой дальности.

Ролик уже удален Если речь идет не о четырех Р-77, а четырех КС-172-то просто супер

 

[Journeyman]

Если ролик появился, то его уже скачали. Ждём разброса по рунету

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Вот что нашёл на форуме Сухого:

"АХКС:

Здраствуйте пользователи форума.Я понимаю- флуд и все такое, фотки футуристические, но я спешу Вас огорчить- ничего нового Вы не увидите.По результатам продувок была выбрана не самая передовая схема. Ранее ее рассматривали при создании Т-10.
А дабы Вы не упали в обморок когда увидите 50-02, то в кратце опишу что Вас ждет.
Фюзеляж:
Подобен Т-10С, но в отличии от первого, носовая часть, которая наклонена на обычном 10С, тут не имеет снизу изгиба, а продолжается плоть до воздухозабоников и между ними. Таким образом сформировывается внутренний отсек для вооружения и судя по тому что я видел в цехе- он не вместительный, лежащий рядом ГМ Р-27ЭР туда точно не влезет. Воздухозаборники подобны Су-27, но имеют скос наружу и так же имеют регулировку как на Су-27.
Корма подобна Су-27 (со скидкой на то мотогандолы теперь формально выродились)- присутствует центральная балка по сечению похожая на ромб. По бокам аналогично С-37 присутствуют еще 2.
Вертикальное оперение:
Отклонено наружу на 25 градусов. Сбоку схоже с стоявшим на 1.44. Руль направления 2х секционный.На обоих рулях есть триммеры. В основаниях килей по воздухозаборнику как на Т-10С только большие по габаритам.
Стабилизаторы:
Аналогичны Т-10С, только с зубом впереди. Что-то похожее виде у микояновцев на МиГ-29-ОВТ
Крыло:
Трапецевидное в плане. Спереди 3х секционный носок. Из механизации есть элерон и 2х секционный закрылок.
Предусмотрено 5 точек подвески
Шасси:
Вот тут и самое интересное.
Шасси 3 х стоечное с носовым управляемым колесом. На носовом 2 колеса с грязеотбойником от МиГ-31. Стойка убирается вперед по полету. Из того что видел- так это 4 фары на ней. Присутствует 1 шиток который все это ъозяйство закрывает в полете.
Основные стойки шокировали- начисто содраны у МиГ-31. Тот же самый велосипед.
Фонарь:
Как и на Т-10С, только больший и сдвигается назад как на первых Т-10.
Что еще заметил:
КОЛС (или по крайней мере дыра под него) расположено снизу перед носовой стойкой. НА борту слева стоят аж 4 доп ПВД, и 2 справа.
Конуса подобен тому что стоит на Т-10В.
Двигателей пока нет- потому сзади пустые гандолы.
Так что когда этого красавца увидите- не падайте. Он на своих стойках довольно высоко стоит на землей и мягко говоря выглядит странно.
Обещают полет в январе. Так -что ждите видео"

 

[РС-24]

Вот что нашёл на форуме Сухого:

С бояном вас. Грумми уже обругал в ЛС этот бред.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Арсенал ракет ВВ для ПАК ФА. Здесь и "изделие-180" присутствует. А КС-172 нет.