Ядерное оружие -- как оно было на самом деле. :-))))

[anderman]

указаны фугасные и зажигательные, а вот свидетели вспоминают ещё и фосфорные

Хм... Фугасные, зажигательные и фосфорные. :think: У вас фосфорные к какому типу боеприпасов относятся?

вот такие воронки должны были бы быть если бы Германию бомбили фугасами

Простите, ФАБ-100, ФАБ-500, БЕТАБ-500, ОФЗАБ-500, ФАБ-9000 дают одинаковые воронки? :think:

а если бы зажигалками бомбили-были бы фотки смерча в несколько километров

И таки шо? Если нет фото, то самого события тоже не было?

И ещё вопрос-какая такая точность попадания

Вы вообще в курсе расхода бомб на одну цель? И как это связано в высотой полёта и углом пикирования?

какая такая точность попадания, если памятники разрушены не были?

А что не так с точностью? Были ли памятники точками прицеливания? Ставилась ли задача поразить именно памятники?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Андерманн, Вы

Я не Андерманн. Я anderman. Разницу ощущаете? :-read:

 

[Claire]

anderman,

 

[anderman]

Claire, что вы курите? :think:
Или вы действительно думаете, что ваш бред кто-то станет комментировать?

 

[Claire]

я тож

 

[SSG]

ок) будем считать что ковровые бомбардировки не оставляют воронок-я реально ни одной не нашла

 

[Claire]

ага,

 

[anderman]

Понимаю, вам легче поверить во что угодно чем в то что Германию бомбили атомными бомбами) и не только её кстати.

А-а-а-а-а-а-а-а!!!!! Сгинь, нечистая сила!!!!!

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

что вы курите что верите в такой бред что вам понаписали)))

Я не курю и ваш бред не верю.

 

[Claire]

оч.смешно) а главное как умно

 

[anderman]

а главное как умно

Если говорить про ум: можете предоставить хоть намёк на доказательства, что против Германии применяли атомные бомбы?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

а если я Вам покажу карту из Конгресса США датированную 42 годом, где Германия, Япония и Италия обозначены карантинной территорией тоже скажете бред?

Показывайте.

 

[Claire]

anderman, а

 

[Пастор]

А в Хиросиме и Нагасаки остаточная радиация на сегодня осталась?

 

[anderman]

Вы можете предоставить хоть намёк на доказательства что против Германии была применена технология "огненного смерча"?

Что такое "технология огненного смерча"? Или вам требуются доказательства возникновения очага возгорания и поддержание его за счёт притока кислорода воздуха? :???:

Я вам задаю вопросы-вы говорите это бред.

Я же не виноват в том, что вы несёте ахинею.

 

[SSG]

Сравните фото Хиросимы и Дрездена и найдите хоть одно отличие))

Вы, хотите сказать, что на Дрезден сбросили атомную бомбу?

 

[Abramov]

А в Хиросиме и Нагасаки остаточная радиация на сегодня осталась?

Вряд ли. Там ведь живут до сих пор.

Понятия «радиоактивное загрязнение» в те годы ещё не существовало, и потому этот вопрос тогда даже не поднимался.

поскольку в техническом отношении первые атомные бомбы были относительно маломощными и несовершенными, уровень загрязнения местности не мог быть значительным

http://ru.wikipedia.org/wiki/Атомные_бомбардировки_Хиросимы_и_Нагасаки

 

[Пастор]

Сравните фото Хиросимы и Дрездена и найдите хоть одно отличие))

Были бы свидетели ядерного взрыва в Дрездене.

 

[Claire]

Вы м

 

[anderman]

Тсс, не вспугни

Да, такого неадеквата давненько к нам не заходило! Германию, значить, атомными бомбами бомбили.

 

[Claire]

оч.смешно)) и к

 

[Abramov]

Claire, а вы не задумывались, может в 1812 году Москву тоже этим делом сожгли?

 

[Claire]

Abramov-задум