Ядерные мифы

[Ярослав С.]

После того как ядерное оружие появилось у американцев и в СССР, у нас была лишь одна цель - нанести удар первыми такой силы, чтобы самим выжить, если не всей стране, то большинству населения. Хрущев показал как это можно сделать.

Гы. Сильный, но не смертельный удар часто бывает смертельным для того, кто его наносит. Соответственно, после первого обмена ядерными ударами (или, при возможности, вместо него) неизбежен удар на добивание, который могут нанести только сухопутные войска. Без этого удара победа не будет завершённой и враги смогут вломить нам обратку.

 

[Ярослав С.]

Они будут не нужны ни нам, ни кому-то еще - Чернобыльские квартиры вас ждут с нетерпением...

Я как бы вообще далёк от мысли эмигрировать на Украину. Но ежели у жителей Франции будет выбор жить в слегка радиоактивных домах, или не жить вообще, подавляющее большинство выберет "жить". А "жить" - значит бороться. И если не дать им возможности бороться с янкесами - они будут бороться с нами. А оно нам надо?

 

[Emtos]

Я как бы вообще далёк от мысли эмигрировать на Украину. Но ежели у жителей Франции будет выбор жить в слегка радиоактивных домах, или не жить вообще, подавляющее большинство выберет "жить". А "жить" - значит бороться. И если не дать им возможности бороться с янкесами - они будут бороться с нами. А оно нам надо?

Съедут в другие места где радиации побольше. И если к ним не лезть то бороться они тоже не будут а будут заниматься востановлением. Как все нормальные люди впрочем. Хотя в вашей реальности государство может просуществовать на яблоках взятых солдатами из подвалов поляков...

 

[Emtos]

Гы. Сильный, но не смертельный удар часто бывает смертельным для того, кто его наносит. Соответственно, после первого обмена ядерными ударами (или, при возможности, вместо него) неизбежен удар на добивание, который могут нанести только сухопутные войска. Без этого удара победа не будет завершённой и враги смогут вломить нам обратку.

Сухопутные войска - а точнее то что от них останется - отправят домой разбирать завалы. Отправлять их куда-либо еще просто идиотизм.

 

[Ярослав С.]

Съедут в другие места где радиации побольше. И если к ним не лезть то бороться они тоже не будут а будут заниматься востановлением.

Гы. В том-то и фишка, что не смогут они заниматься "восстановлением" (даже если захотят, в чём лично я сомневаюсь) без поставок нефти/газа/угля. Энергодефицитность Европы ниже витального уровня. Даже полномасштабный ядерный удар не сократит их население до уровня, способного обеспечить выживание на натуральном хозяйстве. Отсюда перед выжившими французами/немцами/бельгийцами со всей очевидностью ставится вопрос: "Что делать?" Вариант 1: "Устроить маленький междусобойчик и отгеноцидить более 90% выжившего населения своей страны". Вариант 2: "Идти воевать русских/арабов/негров, оккупировать их страны, отобрать ресурсы". Какой вариант выберете Вы - очевидно, так как население страны Вашего проживания для Вас чужое и Вы для него чужой.
На практике всё будет реализовываться проще, Вас, собственно говоря, и спрашивать никто не будет - запихнут или в лагерь смерти, или в армейскую учебку.
Руководство что СССР, что России это прекрасно понимало, так что нанесение добивающего удара это штука предельно обязательная.

 

[Прoхожий]

Большая мольба к модераторам..
Уберите вы эту ветку куды-нибудь поближе к курилке или "Отвлеченному разделу".
Заранее признателен (ибо нахера она в "Стратегических силах", до сих пор не могу понять).
Ибо даже бегло читать этот трэш - ..ну, вы поняли..

 

[Ярослав С.]

Сухопутные войска - а точнее то что от них останется - отправят домой разбирать завалы. Отправлять их куда-либо еще просто идиотизм.

Ответ неверный. Разборка завалов много ништяков не даст, да и справятся с этим всякие плоскостопые, сколизные, нервно-психически неустойчивые... А вот добивание зверя в его логове/захват и удержание жизненно важных ресурсов это штука жизненно важная.

 

[Emtos]

Ответ неверный. Разборка завалов много ништяков не даст, да и справятся с этим всякие плоскостопые, сколизные, нервно-психически неустойчивые... А вот добивание зверя в его логове/захват и удержание жизненно важных ресурсов это штука жизненно важная.

Перечислите по пунктам ништяки которые вы сможете найти в Польше после нанесения по ней ядерного удара и учитывая действия местных что бы помешать вам что-либо захвать. А также принесёт ли это больше выгоды чем спасение своего населения и заодно где вы возьмёте ресурсы для добивания учитывая что одной дивизии необходимы тысячи тонн в день.

 

[СССР СА]

даже бегло читать этот трэш

а вы и не читайте

 

[Kali]

Уберите вы эту ветку куды-нибудь

Легче вас, такого борзого убрать.

 

[Ярослав С.]

Перечислите по пунктам ништяки которые вы сможете найти в Польше после нанесения по ней ядерного удара и учитывая действия местных что бы помешать вам что-либо захвать.

Мдя, Эмтос, видимо зря я хвалил Вашу наследственность. Видать социальное начало (европейское образование) у Вас превосходит биологическое. Итак, повторюсь. Главное что нам нужно от Польши (равно как от всей прочей шелупони) это безопасность, т.е. гарантированное отсутствие нападения. Сейчас в Польше около 30 млн населения. После первого обмена ядерными ударами останется, скажем, 28 миллионов. Это примерно на 20-25 млн человек больше, чем способна прокормить польская земля без нефти, удобрений, гербицидов, но при наличии должного количества железа и лошадей (частично их можно заменить КРС, если голодное население не пустит их всех под нож). Т.е. если мы самоустранимся от решения этого вопроса, то максимум через полгода-год на нас ломанётся новая армия, которой абсолютно нечего терять у себя на родине.
Из других ништяков это драг-, цвет- и чермет, это бытовая электроника, автомобили и прочая машинерия, это донорские органы (особенно костный мозг), и т.д. и т.п.

 

[Emtos]

Мдя, Эмтос, видимо зря я хвалил Вашу наследственность. Видать социальное начало (европейское образование) у Вас превосходит биологическое. Итак, повторюсь. Главное что нам нужно от Польши (равно как от всей прочей шелупони) это безопасность, т.е. гарантированное отсутствие нападения. Сейчас в Польше около 30 млн населения. После первого обмена ядерными ударами останется, скажем, 28 миллионов.

Вы что по ним одну ракету запустите что только два миллиона потеряют ? Вы посмотрите на список польских городов и посмотрите в программе сколько населения останется если в 15 самых крупных из них прилетит по искандеру.

Это примерно на 20-25 млн человек больше, чем способна прокормить польская земля без нефти, удобрений, гербицидов, но при наличии должного количества железа и лошадей (частично их можно заменить КРС, если голодное население не пустит их всех под нож). Т.е. если мы самоустранимся от решения этого вопроса, то максимум через полгода-год на нас ломанётся новая армия, которой абсолютно нечего терять у себя на родине.

Они спокойно смогут себя накормить без всего этого. Причём нет причин полагать что у них этого не будет пусть и в меньшем количестве. И вы противоречите сами себе говоря что через полгода-год ломанётся армия. Как ломанётся ? Где они оружие наделают ? Где технику возьмут ? На чём она будет работать если нефти нет ? Вы хоть думать начните. Если государство не может прокормить население и у него ничего нет, то и армию оно создать неспособно. Для вас армия существует в каком-то сферическом вакууме тогда как на самом деле это вершина айсберга под названием экономика и логистика. Нет экономики - нет и армии.

Из других ништяков это драг-, цвет- и чермет, это бытовая электроника, автомобили и прочая машинерия, это донорские органы (особенно костный мозг), и т.д. и т.п.

Металла дофига в России, бу китайская электроника зачем нужна если её некому будет использовать ? Машины и прочее тоже самое. Но вот органы вам зачем ? Если бы головной мозг то я бы ещё понял. Депутатам там пересодить, чиновникам, вам самому интеллект поднять. Но зачем столько костного мозга ?

 

[Ярослав С.]

Вы что по ним одну ракету запустите что только два миллиона потеряют ?

Одной ракетой 2 миллиона в Польше не убить при всём желании (ну, если их предварительно не согнать в один концлагерь). А так, двадцать-пятьдесят БЧ, в основном по важным военно-промышленным объектам, которые отнюдь не только в городах находятся. Десятки тысяч погибших, в паре-тройке случаев - до сотни тысяч. Итого два-три, в крайнем случае - пять, но не двадцать пять миллионов погибших. Для двадцати пяти миллионов погибших поляков надо не меньше 950 БЧ использовать.

Они спокойно смогут себя накормить без всего этого. [/quotes]

Эмтос, признайтесь честно, у Вас в биотехнологическом вузе агрономии вообще не было? Без нефти, удобрений и прочей химии сельское хозяйство прокормит не больше чем в начале 19-го века.

Причём нет причин полагать что у них этого не будет пусть и в меньшем количестве. И вы противоречите сами себе говоря что через полгода-год ломанётся армия. Как ломанётся ?

Пешком.

Где они оружие наделают ?

На заводах.

Где технику возьмут ? На чём она будет работать если нефти нет ? Вы хоть думать начните. Если государство не может прокормить население и у него ничего нет, то и армию оно создать неспособно.

Если люди есть, и люди хотят есть, то какой-нибудь "католический ИГИЛ" там самозародится как нефиг делать.

Для вас армия существует в каком-то сферическом вакууме тогда как на самом деле это вершина айсберга под названием экономика и логистика. Нет экономики - нет и армии.

Гы. Жить захотите - и без экономики и логистики нашьёте на одежду крест и пойдёте на Восток. Ибо бельгийского хавчика не хватит даже самым-самым тру бельгийцам.

Металла дофига в России, бу китайская электроника зачем нужна если её некому будет использовать ?

Металла дофига по мирным меркам. А когда танки надо будет строить сотнями тысяч в год, да клепать флот вторжения, то никакая железка и электроника лишними не будут.

Но вот органы вам зачем ? Если бы головной мозг то я бы ещё понял. Депутатам там пересодить, чиновникам, вам самому интеллект поднять. Но зачем столько костного мозга ?

Лучёвка, сэр. Для ядерных зарядов до 10 кт боевая терапевтическая патология превосходит боевую хирургическую патологию. Для для лечения КМФ ЛБ нет ничего лучше пересадки свежего костного мозга. Да и для лечения ожоговой болезни треба роговица, свежая кожа и почки.

 

[студент]

Одной ракетой 2 миллиона в Польше не убить при всём желании

Даже сатаной с ее 10-ю БГ?

 

[Ярослав С.]

Даже сатаной с ее 10-ю БГ?

Ну, чисто навскидку, 10 БЧ можно ополовинить варшавскую агломерацию, т.е.1,5 млн потерь. Если поляки будут тупить, то эти потери станут безвозвратными.

 

[Tigr]

Ярослав С., я конечно всё понимаю, но потрудитесь прочитать название настоящей темы.

 

[Emtos]

Одной ракетой 2 миллиона в Польше не убить при всём желании (ну, если их предварительно не согнать в один концлагерь). А так, двадцать-пятьдесят БЧ, в основном по важным военно-промышленным объектам, которые отнюдь не только в городах находятся. Десятки тысяч погибших, в паре-тройке случаев - до сотни тысяч. Итого два-три, в крайнем случае - пять, но не двадцать пять миллионов погибших. Для двадцати пяти миллионов погибших поляков надо не меньше 950 БЧ использовать.

Студент выше ответил про боеголовки.

Эмтос, признайтесь честно, у Вас в биотехнологическом вузе агрономии вообще не было? Без нефти, удобрений и прочей химии сельское хозяйство прокормит не больше чем в начале 19-го века.

Не было. Но то что проблем с прокормом не будет понимаю даже я.

Пешком.

Что будет с пешой армией в современных условиях вы представляете ?

На заводах.

На каких ? По которым нюками отработают ? И заводам нужно электричество производство которого сильно сократится так как нефти и газа не будет. Им также нужны поставки металлов, химпродуктов и всего прочего что в условиях ядерных ударов будет обеспечить очень непросто.

Если люди есть, и люди хотят есть, то какой-нибудь "католический ИГИЛ" там самозародится как нефиг делать.

Гы. Жить захотите - и без экономики и логистики нашьёте на одежду крест и пойдёте на Восток. Ибо бельгийского хавчика не хватит даже самым-самым тру бельгийцам.

Не знаю была ли у вас агнрономия но даже если была то вы её наверное пропускали. Добыть пожрать даже если с десяток крупных городов снясут ЯО будет не проблематично.

Металла дофига по мирным меркам. А когда танки надо будет строить сотнями тысяч в год, да клепать флот вторжения, то никакая железка и электроника лишними не будут.

Строить где ? В заводы прилетят минутнены или что у янки там. В верфи тоже прилетит. В электростанции тоже прилетит. и в места добычи опять же прилетит. Хотя всё это будет не важно так как клепать будет не кому и никто этим руководить не будет.

Лучёвка, сэр. Для ядерных зарядов до 10 кт боевая терапевтическая патология превосходит боевую хирургическую патологию. Для для лечения КМФ ЛБ нет ничего лучше пересадки свежего костного мозга. Да и для лечения ожоговой болезни треба роговица, свежая кожа и почки.

Для большинства это уже не поможет. Не говоря уже про то что для таких операций такого маштаба не хватит всех врачей России хотя послу обмена ударами их останется немного ибо врачи в городах куда прилетят нюки.

 

[Emtos]

Ярослав С., я конечно всё понимаю, но потрудитесь прочитать название настоящей темы.

Начал отвечать прежде чем увидел. Может перенесёте в мифы ?

 

[Tigr]

Начал отвечать прежде чем увидел. Может перенесёте в мифы ?

Перенесу, как силами соберусь. А пока общайтесь здесь.

 

[Emtos]

Вы мяска поешьте, силы сразу придут.Только йогов не ешьте, они больно костлявые.