Ядерные мифы

[Kali]

Только йогов не ешьте, они больно костлявые.

Зато какой у них дух! Такой дух что ближе 10 метров подходить опасно. Да, лучше не есть. А есть что лучше...

 

[Ярослав С.]

Не знаю была ли у вас агнрономия но даже если была то вы её наверное пропускали. Добыть пожрать даже если с десяток крупных городов снясут ЯО будет не проблематично.

"Добыть пожрать" на первое время можно будет, хотя многое зависит от наличия резервов в этом государстве и времени конфликта. Одно дело если обмен ударами произойдёт сразу после уборки урожая, и совсем другое - если незадолго до. Опять же, одно из преимуществ жизни в стае, это наличие буквально рядом большого количества легкоусвояемой органики. Читали книгу "Как один мужик двух каннибалов прокормил"? Вопрос в том, что именно производство пищи без нефти, газа, угля, удобрений, пестицидов упадёт до уровня конца 18-го века,с поправками на менее устойчивые культуры животных и растений, малое количество лошадей и т.д. и т.п. Т.е. население Польши через неделю после ядерного удара сократится до 28 млн человек (ну, край - 25 миллионов, если тупить сильно будут), а через год после оного - до 2-х млн человек (если не наладят поставки нефти, удобрений, пестицидов). Варианты сокращения могут быть самыми различными, но наиболее очевидный - собрать толпу и отправить в атаку на Восток.

 

[Ярослав С.]

Для большинства это уже не поможет. Не говоря уже про то что для таких операций такого маштаба не хватит всех врачей России хотя послу обмена ударами их останется немного ибо врачи в городах куда прилетят нюки.

Ой-мля... Эмтос, ну не надо тут демонстрировать своё европейское образование. Для пересадки костного мозга никакой операции не надо. Промытую суспензию костного мозга заливают во флакон, во флакон систему с иголочкой. Пациента просят кулачком поработать, иголочку в вену и прокапывают. Всё. Ничего такого, что не мог бы сделать санинструктор с двухмесячными курсами. Военная медицина это конвейер.

 

[Ярослав С.]

Строить где ? В заводы прилетят минутнены или что у янки там. В верфи тоже прилетит. В электростанции тоже прилетит. и в места добычи опять же прилетит. Хотя всё это будет не важно так как клепать будет не кому и никто этим руководить не будет.

Гы. Вы не знаете, как военные городки в Чечне отстраивались из стройматериалов, собранных из развалин. Пошла колонна через город - минимум одну плиту должна притащить, или там грузовик кирпича или ещё что.

 

[Emtos]

"Добыть пожрать" на первое время можно будет, хотя многое зависит от наличия резервов в этом государстве и времени конфликта. Одно дело если обмен ударами произойдёт сразу после уборки урожая, и совсем другое - если незадолго до. Опять же, одно из преимуществ жизни в стае, это наличие буквально рядом большого количества легкоусвояемой органики.

Резервы они везде есть. Как я уже говорил даже если большие города сгорят, малым городам и деревням нечего не будет в смысле продовольствия. Взрыв бомбы в Брюсселе мало повлияет на сбор урожая в боринаже.

Т.е. население Польши через неделю после ядерного удара сократится до 28 млн человек (ну, край - 25 миллионов, если тупить сильно будут), а через год после оного - до 2-х млн человек (если не наладят поставки нефти, удобрений, пестицидов).

Я вас умоляю. Посмотрите какие проблемы и с нефтью и с удобрениями у Северной Кореи. Они там массово вымирают ? С какой стати без нефти будут вымирать ?

Ой-мля... Эмтос, ну не надо тут демонстрировать своё европейское образование. Для пересадки костного мозга никакой операции не надо. Промытую суспензию костного мозга заливают во флакон, во флакон систему с иголочкой. Пациента просят кулачком поработать, иголочку в вену и прокапывают. Всё. Ничего такого, что не мог бы сделать санинструктор с двухмесячными курсами. Военная медицина это конвейер.

Вы совсем упоролись ? Вот одна из первых ссылок в интернете:

http://peresadka.info/etapy-peresadki-kostnogo-mozga/

Остальное говорит тоже самое.

Иммуносупрессивная терапия при ядерной войне это то что надо.

Гы. Вы не знаете, как военные городки в Чечне отстраивались из стройматериалов, собранных из развалин. Пошла колонна через город - минимум одну плиту должна притащить, или там грузовик кирпича или ещё что.

Значит заводы для производства танков, электроники, самолётов, кораблей достаточно битых кирпичей ? Сталин видать был полным идиотом что не послал пленных немцов собрать из кирпичей Сталинграда пару танковых заводов. А станки их можно из арматуры сделать.

 

[Ярослав С.]

Резервы они везде есть. Как я уже говорил даже если большие города сгорят, малым городам и деревням нечего не будет в смысле продовольствия. Взрыв бомбы в Брюсселе мало повлияет на сбор урожая в боринаже.

На уборочную компанию нужны ГСМ, нужны запчасти, очень желательно отсутствие пожаров и толп беженцев. Конечно, взрыв двадцати зарядов в этой Вашей Бельгии не приведёт к полному срыву уборочной компании, но её эффективность, т.е. полнота сбора выросшего урожая будет несколько ниже обычной.

Я вас умоляю. Посмотрите какие проблемы и с нефтью и с удобрениями у Северной Кореи. Они там массово вымирают ? С какой стати без нефти будут вымирать ?

Ну дык аборигены Австралии сельского хозяйства вообще не знали, интенсивным собирательством занимались, и с голоду тоже относительно редко помирали. Вопрос в плотности населения которое может обеспечить та или иная территория при том или ином способе хозяйствования. Вопрос в отдаче энергии от хозяйственной деятельности. Вложил одну калорию своего труда в сбор корешков на богатом поле - получил 10 калорий, это высокая энергоотдача. Вложил одну калорию своего труда в сбор корешков на бедном поле - получил 3 калории, это низкая энергоотдача. А если на поле корешков уже нет, то энергоэффективность будет никакой. Грубо говоря, если единственный доступный пищевой ресурс это сбор дикорастущих корешков, плодов и листьев, а та же охота принципиально недоступна (по причине отсутствия соответствующих орудий) - плотность "населения" будет ноль целых, шиш десятых особей на гектар. Пожрал те корешки что были на одном участке - надо идти на другой, где больше шансов получить получить камнем в лоб от сородичей, или где меньшее количество естественных укрытий сделает более высокой вероятность гибели от зубов каких-нибудь дейнофелисов или крокодилов. Естественная регуляция. И на тот период численность австралопитеков/ранних хомо вряд ли серьёзно превышала численность и "плотность населения" современных шимпанзе, горилл, орангутангов. Непосредственно от голода очень мало кто умирал - голод это мощный мотиватор для высокорискового поведения. Дальше люди разработали навык "охота" и стали охотиться, причём преимущественно на добычу среднего размерного класса (близкого к человеку). Ну, тут всё логично - племя охотников на оленей завсегда затопчет племя охотников на кроликов, а больше двух навыков охоты в бестолковке не помещается, да и низкая численность группы не позволяет удерживать в коллективной групповой памяти слишком много навыков. Плотность населения в среднем палеолите выше чем в раннем, но куда ниже, чем станет в верхнем. Система относительно стабильна и существует десятки тысяч лет. Дальше, имхо, идёт принципиальный в духовном плане, но не столь принципиальный (хоть и заметный) в материальном плане момент - появление современного человека (т.е. "телом человек, душой - обезьяна" превращается (не сам по себе, конечно) в полноценного разумного человека). Идёт переход к верхнему палеолиту. Появление разума даёт возможность удержать в бестолковке куда большее количество навыков охоты, рыбалки, обеспечивает лучшее знание и понимание ядовитых и съедобных растений, и с каждого гектара мамонтовой тундролесостепи может прокормиться куда большее количество людей, появляется возможность появления непродуктивной прослойки - тех же служителей культов, сказителей, хранителей коллективной памяти, что, положительной обратной связью даёт дополнительные бонусы к стабилизации внутригрупповой агрессии и направлении её в социальноприемлемое русло (чаще всего - на внешних врагов). Неандертальцы и прочие палеоантропы закономерно вымирают и ассимилируются, идёт бешенный культурный всплеск, эпические картины на стенах пещер, фигурки из глины и камня, несомненные сознательные захоронения, из ныне полудрагоценного нефрита каменные топоры делают и т.д. и т.п. А потом приходит маленький пушистый полярный лис. Крупную мегафауну выбили, месторождения хорошего камня исчерпали, заместо полуоткрытых ланшафтов типа мамонтовой тундролесостепи (и подобных им) появляются сомкнутые леса, численность и плотность населения падает, но ребятки не унывают (хотя большая часть верхнепалеолитических рас вымирает) и идёт постепенный переход к мезолиту, а в последующем и к неолиту. В чём фишка неолита, так называемая неолитическая революция? Правильно, появление земледелия (и связанных с ним навыков). Мотыжное земледелие даёт довольно высокую энергоотдачу, но только в очень специфических условиях, например, в долинах рек, где существуют периодические паводки, и обеспечивают относительно высокую плотность населения. Вспахивать деревянной палкой (пусть даже с каменным наконечником) самую что ни на есть плодородную степь в Ростовской области - з...ешься, т.е. энергоотдача будет меньше единицы. Т.е. мотыжный земледелец в Ростовской области или даже Бельгии помрёт от голода. Там эффективнее быть охотником-собирателем-рыболовом с соответствующей плотностью населения. Следующее изобретение это появление тяглового скота, и плужного земледелия - они позволяют переводить (с определённым коэффициентом) невкусные и несъедобные калории травы во вкусные и легкоусвояемые калории хлеба. С плужным земледелием и быками можно освоить и тёплые и плодородные земли Украины и Западной Европы (в режиме трёх или там четырёхполья), и, соответственно. Если все быки/лошадки вдруг подохнут - местные жители подъедают запасы, и вынуждены переходить на охоту и собирательство. Но поскольку дикой живности в условиях развитого сельского хозяйства не так много, то и численность населения падает ниже того уровня, что был максимальным для охотников-собирателей на этой местности.
Следующий этап - механизация сельского хозяйства, появление минеральных удобрений (которые надо или доставить или синтезировать). 17 калорий ископаемого топлива на 1 калорию пищи. Это позволяет достичь более высокой плотности населения. Так, в Южной Корее примерно в двое большее количество людей, чем в Северной при примерно равной площади. Если технический уровень и внешняя торговля Южной Кореи упадут до уровня КНДР, то и численность населения сократится примерно в два раза (может и больше). Как это будет реализовано технически - выбор самих корейцев. Они могут начать войну с соседями, пытаясь получить ништяки (выиграв или проиграв), они могут тихо уморить половину своего населения в концлагерях, они могут организовать гражданскую войну на своей территории, они могут начать вешать бомжей... Вариантов масса, но фундамент один - определённая территория при определённом уровне технического развития и внешней торговли может прокормить только определённое количество людей. Действия правительства и отдельных людей могут быть более или менее адекватны сложившейся ситуации, но фундаментальные законы физики, химии и биологии никуда не денутся. Нет топлива, нет удобрений, нет пестицидов - нет суперурожаев. Да, можно попробовать пахать на молочных коровах, но это будет куда менее эффективно чем пахать на лошадях, да, можно погнать людей в леса собирать грибы и ягода, но прокормить так получится очень немногих.
Если руководители Польши понимают, что через два года у них будет пищи только для двух миллионов человек, они могут продумать что сделать с остальными или каким образом возобновить получение ништяков. Если они даже этого не понимают и не собираются по этому поводу ничего предпринимать, кроме высказывания благих пожеланий - численность населения упадёт значительно сильнее.

Сорри за много букофф, но если уж очевидные вещи объяснять приходится, то лучше уж их объяснить мал-мал понятно.

 

[Emtos]

На уборочную компанию нужны ГСМ, нужны запчасти, очень желательно отсутствие пожаров и толп беженцев. Конечно, взрыв двадцати зарядов в этой Вашей Бельгии не приведёт к полному срыву уборочной компании, но её эффективность, т.е. полнота сбора выросшего урожая будет несколько ниже обычной.

У нас нет уборочной компании как таковой. Каждый фермер ведёт хозяйство как сам считает нужным. В условиях ядерной войны фермеры смогут возможно даже действовать более эффективно так как слетят ограничения со стороны правительства. Выливания молока ради повышения цены точно не будет.

Дальше, имхо, идёт принципиальный в духовном плане, но не столь принципиальный (хоть и заметный) в материальном плане момент - появление современного человека (т.е. "телом человек, душой - обезьяна" превращается (не сам по себе, конечно) в полноценного разумного человека).

Человек просто эволюционировал но в духовном плане изменений не произошло. Обезьяны ничем не уступают многих людям.

ык "охота" и стали охотиться, причём преимущественно на добычу среднего размерного класса (близкого к человеку). Ну, тут всё логично - племя охотников на оленей завсегда затопчет племя охотников на кроликов,

Это смотря в каких условиях. Кролики плодятся гораздо быстрее чем олени и гораздо легче адаптируются.

Следующий этап - механизация сельского хозяйства, появление минеральных удобрений (которые надо или доставить или синтезировать). 17 калорий ископаемого топлива на 1 калорию пищи. Это позволяет достичь более высокой плотности населения.

Вариантов масса, но фундамент один - определённая территория при определённом уровне технического развития и внешней торговли может прокормить только определённое количество людей.

Возможно так и есть но вы сильно преуменьшаете это число а также не учитываете массу других факторов. Климат во Франции однозначно более плодородный чем в Германии однако в течении почти века население Франции почти не росло и даже падало а в Германии выросло в два раза. Ни технический прогресс ни торговля здесь роли не играли. Учитывая что население Польши только на треть больше чем в начале прошлого века, то в случае ядерной войны оно вернётся приблизительно на тот же уровень. Учитывая технологическую эволюцию за это время, прокормить это население не составит абсолютно никакого труда.

Если руководители Польши понимают, что через два года у них будет пищи только для двух миллионов человек, они могут продумать что сделать с остальными или каким образом возобновить получение ништяков. Если они даже этого не понимают и не собираются по этому поводу ничего предпринимать, кроме высказывания благих пожеланий - численность населения упадёт значительно сильнее.

Возобновив получение ништяков возможно только и только у себя дома. Грабить других не получится потому что они будут защищаться и поточу что у них самих будет мало. Поэтому единственным решением является восстановление

 

[Kali]

слетят ограничения со стороны правительства. Выливания молока ради повышения цены точно не будет.

Субсидии со стороны правительства тоже слетят. И ГСМ слетят, и удобрения, и запчасти на суперкомбайны тоже слетят.

Человек просто эволюционировал но в духовном плане изменений не произошло. Обезьяны ничем не уступают многих людям.

Желаю вам попасть в стаю обезьян, что бы на собственной шкуре убедиться насколько они "не уступают".

Учитывая что население Польши только на треть больше чем в начале прошлого века, то в случае ядерной войны оно вернётся приблизительно на тот же уровень

Поголовье лошадков для пахоты тоже как в начале прошлого века?

Поэтому единственным решением является восстановление

И препятствование этому у соседа.

 

[студент]

Выливания молока ради повышения цены точно не будет.

А вот это не факт. Ибо выживание в экстремальных условиях состоит из 2-х частей: усилить себя и ослабить конкурента.

 

[Ярослав С.]

Учитывая что население Польши только на треть больше чем в начале прошлого века, то в случае ядерной войны оно вернётся приблизительно на тот же уровень.

Добыча удобрений - это начало XIX века, химический синтез оных - середина его. Современные высокопродуктивные породы животных и растений не очень приспособлены к жизни в почти диких условиях, некоторые из навыков, полезных для с/х - наверняка утеряны. Количество пахотных лошадок заметно сократилось и их способность кушать солому с крыш домов (а много ли в современной Европе соломенных крыш?) под сомнением. Так что откидывайте население к началу XIX века или ещё более раннему моменту. А если правительство не сможет обезопасить фермеров от полчищ голодных горожан (своих и чужих), то они сожрут всё что растёт и бегает, включая посадочный материал, племенное стадо , тягловых животных и кошечек с собачками да вырубят на дрова все лесонасаждения, в том числе - ветрозащитные. И ещё через год плотность населения упадёт до 0,02 человека на квадратный километр.

 

[Ярослав С.]

Субсидии со стороны правительства тоже слетят. И ГСМ слетят, и удобрения, и запчасти на суперкомбайны тоже слетят.

Что не менее важно - могут возникнуть проблемы с обеспечением безопасности. Если правительство не загонит всё городское население за колючку, то оно (население) пожрёт всё что бегает, ползает, летает и просто растёт.

 

[Emtos]

Субсидии со стороны правительства тоже слетят. И ГСМ слетят, и удобрения, и запчасти на суперкомбайны тоже слетят.

Субсидии это не так важно. А вот ГСМ, удобрения и запчасти куда денутся ?

Желаю вам попасть в стаю обезьян, что бы на собственной шкуре убедиться насколько они "не уступают".

В Моленбеек съездит или сразу в Москву ?

Поголовье лошадков для пахоты тоже как в начале прошлого века?

Нет но они есть. И есть сельхозтехника которая прекрасно работает.

И препятствование этому у соседа.

Нельзя делать и то и то. Причём сосед может пристрелить и пустить на удобрения.

Что не менее важно - могут возникнуть проблемы с обеспечением безопасности. Если правительство не загонит всё городское население за колючку, то оно (население) пожрёт всё что бегает, ползает, летает и просто растёт.

Какое городское население ? Жители крупных городов будут в лучшем случае в качестве пепла. Остальные проблем не составят.

 

[Kali]

Субсидии это не так важно

Да-да, покупать расходники для сельхозработ фермеры будут на святой дух.

А вот ГСМ, удобрения и запчасти куда денутся ?

Частью будут уничтожены в местах хранения, частью пойдут на военные нужды, частью будут придержаны ушлыми бузинесменами.
Да, кстати, что там у вас с семенным фондом? Какая доля закупается у агрокомплексов, и какая хранится у фермера?

В Моленбеек съездит или сразу в Москву ?

Можно и в Москву, но уверен в местном зоопарке вас в вольер не пустят, а на счёт Моленбека не знаю, там у вас дикие обезьяны живут?

Нет но они есть.

Имя, сестра, имя! Количество, камрад, количество!

И есть сельхозтехника которая прекрасно работает

Гхм... глицинчик всё же пейте. А то совсем уже забыли про

И ГСМ слетят, и удобрения, и запчасти на суперкомбайны тоже слетят.

Нельзя делать и то и то. Причём сосед может пристрелить и пустить на удобрения.

Лол ШТА? Пристрелялка, как уже выросла до размера российской? Или так, институток издали пугать?

Какое городское население ? Жители крупных городов будут в лучшем случае в качестве пепла.

Ядерное оружие не обладает мистическими свойствами - жертв будет много, но выживших, злых и голодных, будет больше.

 

[Ярослав С.]

Субсидии это не так важно. А вот ГСМ, удобрения и запчасти куда денутся ?

Гы. Т.е. то, что еда не в холодильниках появляется, это мы Вам донести смогли. Уже хорошо. Теперь осталось рассказать откуда берутся ГСМ, удобрения и запчасти. Сами погуглить не хотите?

Нет но они есть.

А ещё есть скаковые лошади и крупный рогатый скот. Но они менее эффективны чем специальные лошади под руководством обученных крестьян. А эффективность с/х это та еда, которую вам кушать.

И есть сельхозтехника которая прекрасно работает.

Гы. Вы всё-таки погуглите, из чего топливо делают.

Нельзя делать и то и то.

Можно, а зачастую даже нужно. Впрочем, возможно и разделение труда - одни пашут, другие их охраняют.

Причём сосед может пристрелить и пустить на удобрения.

Может. Такова нелёгкая селяви. Диалектика, так сказать, бытия. Ну тут уж выбирать - или помирать с голоду в тылу, или идти в армию получать паёк.

Какое городское население ? Жители крупных городов будут в лучшем случае в качестве пепла. Остальные проблем не составят.

Гы. На колу мочало, начинай сначала. Вас же не затруднит подсчитать сколько именно 300 кт БЧ надо для полного уничтожения всего населения одной только брюссельской агломерации в случае внезапного нападения или в случае утраты фактора внезапности?

 

[Emtos]

Гы. Т.е. то, что еда не в холодильниках появляется, это мы Вам донести смогли. Уже хорошо. Теперь осталось рассказать откуда берутся ГСМ, удобрения и запчасти. Сами погуглить не хотите?

Их покупают. Фермеры. Капитализм называется.

А ещё есть скаковые лошади и крупный рогатый скот. Но они менее эффективны чем специальные лошади под руководством обученных крестьян. А эффективность с/х это та еда, которую вам кушать.

Можно вообще без лошадей обойтись. Заодно безработицы не будет.

Гы. Вы всё-таки погуглите, из чего топливо делают.

Из нефти. Или синтетизируют. Или газ.

Можно, а зачастую даже нужно. Впрочем, возможно и разделение труда - одни пашут, другие их охраняют.

Ресурсов для этого не хватит.

Может. Такова нелёгкая селяви. Диалектика, так сказать, бытия. Ну тут уж выбирать - или помирать с голоду в тылу, или идти в армию получать паёк.

Ещё раз, армии без тыла нет. Если пожрать нету в тылу то нет и в армии. А если армия конфискует всё из тыла и он загибается, воевать ей придётся на ослах с копьями.

Гы. На колу мочало, начинай сначала. Вас же не затруднит подсчитать сколько именно 300 кт БЧ надо для полного уничтожения всего населения одной только брюссельской агломерации в случае внезапного нападения или в случае утраты фактора внезапности?

Двух хватит с лихвой.

 

[Ярослав С.]

Их покупают. Фермеры. Капитализм называется.

Жесть. А в магазинах они самозарождаются как мыши из грязного белья?

Можно вообще без лошадей обойтись. Заодно безработицы не будет.

Все грибы можно есть, но некоторые только один раз... И ещё раз. Даже в мягком бельгийском климате энергоэффективность с/х без тяглового скота или механизации - намного ниже единицы. Впрячь людей в плуги Вы сможете, но они съедят больше чем вырастят. Нет, если это такой способ относительно медленного убийства - то да, попробовать можно, но не более того.

Из нефти.

А нефти нет. Война, русские не продают, арабы золото вперёд просят, да и нефтетерминалы сгорели.

Или синтетизируют.

Для этого тоже энергия нужна.

Или газ.

А газа нет. Русские не продают, катарцы бы продали (за золото и по предоплате), но на газовозы уже объявили сезон охоты. Да и портовая инфраструктура, опять же, не в лучшем состоянии.

Ресурсов для этого не хватит.

Это земли на всех не хватит, если все в фермеры подадутся. А умение охотиться на человека (в том числе для защиты/захвата охотничьих угодий, как минимум со среднего палеолита идёт.

Ещё раз, армии без тыла нет. Если пожрать нету в тылу то нет и в армии. А если армия конфискует всё из тыла и он загибается, воевать ей придётся на ослах с копьями.

Гы. А если тыл не сможет кормить свою армию, он будет кормить чужую. Или это такой бельгийский план войны - начать войну, армию не кормить, ждать пока придут русские и дадут бесплатного газа и нефти? Т.е. Украина это таки цеевропа?

Двух хватит с лихвой.

Гы. Картинку в студию! Нет, это эпическое полотно маслом по хлебу - "Эмтос двумя 300 кт зарядами полностью испепеляет брюссельскую агломерацию".

 

[buterbrod2]

Из других ништяков это драг-, цвет- и чермет, это бытовая электроника, автомобили и прочая машинерия, это донорские органы (особенно костный мозг), и т.д. и т.п.

Какие же крупные месторождения в Польше, чтобы за ними стоило переться в зону заражения? Разве что Силезский бассейн. Он еще не исчерпался? Автомобили и машинерия польские?
Донорские органы- никак потрошить собираетесь? Самое польское - это безвкусные яблоки. Да еще та верфь, где электрик Лех Валенса перелез через забор и толкнул речь. (Питаю неописуемую гордость за электриков- но ведь черт возьми!....) И вся гигантская "империя зла" с союзниками зашаталась и рухнула. Памятник тамошний надо взорвать...., а место залить дерьмом. Из принципа- в отместку....

 

[Emtos]

Жесть. А в магазинах они самозарождаются как мыши из грязного белья?

Нет их завозят туда с заводов. Вот видите что и вы наконец начинаете понимать. С потолка ничего не берётся. А вы тут танки планируете строить тысячами. При том что танк он гораздо сложнее в производстве чем трактор которые везде есть.

Все грибы можно есть, но некоторые только один раз... И ещё раз. Даже в мягком бельгийском климате энергоэффективность с/х без тяглового скота или механизации - намного ниже единицы. Впрячь людей в плуги Вы сможете, но они съедят больше чем вырастят. Нет, если это такой способ относительно медленного убийства - то да, попробовать можно, но не более того.

Откуда вы взяли эти расчёты ? Можно на источник посмотреть ? Вы ведь должны знать что пашут не каждый день и садят овощи тоже. Не говоря про куриц, овец.

А нефти нет. Война, русские не продают, арабы золото вперёд просят, да и нефтетерминалы сгорели.

Для этого тоже энергия нужна.

А газа нет. Русские не продают, катарцы бы продали (за золото и по предоплате), но на газовозы уже объявили сезон охоты. Да и портовая инфраструктура, опять же, не в лучшем состоянии.

На газовозы никто охотится не будет ибо некому. Для арабов золото найдётся а ещё проще для норвежских парней. Страна маленькая на велосипеде можно много куда доехать. А потом начинаем снова копать уголёк которого у нас дофига и гнать синтетический бензин. У немцев ВМВ это прекрасно получалось.

Это земли на всех не хватит, если все в фермеры подадутся. А умение охотиться на человека (в том числе для защиты/захвата охотничьих угодий, как минимум со среднего палеолита идёт.

Земли дофига. У двух третей есть сады. Если выпилят крупные города то этот процент значительно возврастёт. Куча земли которую не используют. К тому же отношение к питанию изменится. Перестанут обжираться, не надо будет пускать растения на пиво или почти не надо, ...

Гы. А если тыл не сможет кормить свою армию, он будет кормить чужую. Или это такой бельгийский план войны - начать войну, армию не кормить, ждать пока придут русские и дадут бесплатного газа и нефти? Т.е. Украина это таки цеевропа?

Тыл не сможет кормить свою армию потому что его не будет. У вас взаимноисключающие идеи в одной фразе.

Ну тут уж выбирать - или помирать с голоду в тылу, или идти в армию получать паёк.

Если человек помирает с голоду в тылу то в армии пайка не будет. Почему ? Потому что пайки делают в тылу. Мертвые могут делать пайки ? Нет. Значит такой выбор абсолютная фантазия.

Гы. Картинку в студию! Нет, это эпическое полотно маслом по хлебу - "Эмтос двумя 300 кт зарядами полностью испепеляет брюссельскую агломерацию".

http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Вводите 300 кт и кладёте один на Андерлект а второй на Завентем. Задача выполнена

 

[ccsr]

Блин, а ведь и могут по плотинам ударить! Скорее всего, даже впервую очередь

И ударят - не сомневайтесь, причем по тем что в верховьях крупных рек, а дальше все пойдет "по принципу домино".
Ну это еще часть беды - ведь у них на учете все наши опасные производства, и нетрудно представить сколько будут гореть скважины, нефтеперерабатывающие заводы, газопроводы, леса и т.д.

не проще ли и дешевле уничтожить АЭС просто с самолета,

Пока он лететь будет, да не один, их во-первых обнаружат и собьют, а во-вторых в это же время в сторону Америки полетят не самолеты, а реальные ракеты, и они достигнут цели раньше, чем долетят самолеты. Так что самолетами глобальную войну не начнут - только если подключат их из состава патрулирующих наши границы в обычном режиме.

 

[Ярослав С.]

Откуда вы взяли эти расчёты ? Можно на источник посмотреть ? Вы ведь должны знать что пашут не каждый день и садят овощи тоже. Не говоря про куриц, овец.

Есть такая наука, называется - история. И она отнюдь не сводится к рассказам о прогрессивных гей-парадах Гелиобала, прааативных христианах, душивших культуру и свободомыслие, и доблестных американских вояках, освободивших Европу от Гитлера.
История, в том числе и археология, изучает в том числе, и материальный базис. И говорит нам эта наука, что северная граница продуктивного мотыжного земледелия, в лучшие свои годы, проходила по Центральной Италии. И кельты (в частности белги), по свидетельству Юлия Цезаря, не доверять которому у нас нет особых оснований, ввели земледелие с железного колёсного плуга, влекомого быками. Ну не были предки тупыми. Если они чего-то не делали, особенно когда имели примеры перед глазами, значит это "что-то" было невыгодным или по другим причинам невозможным. Даже в Цизальпинской Галии (современная Северная Италия) мотыжное земледелие силами рабов (т.е. предельно дешёвой человеко-силы) использовалось только для некоторых огородных культур и то, без особого профита. В Галии Трансальпийской мотыжное земледелие не применялось. С быками да, земледелие становилось продуктивным даже в Англии.