Ядерные мифы

[Ярослав С.]

Я же не виноват, что информирован поболее вас.

Да ну? Ну так сколько людей погибло бы в Бельгии от двадцати ядерных бч (от и до), а сколько смогла бы прокормить бельгийская земля без нефти, газа, удобрений, прочей внешней торговли?
Ах-да, вас же не учили оценивать последствия ядерного удара... Ракеты пустил, а дальше ничего нет. Верно?

О предстоящей войне между Японией и США начали говорить в обоих странах еще в тридцатых годах, задолго до Перл-Харбора, так что не стоит путать причины и следствие.

Перспектива войны между США и Японией была по-
стоянной как для военных, так и для рядовых аме-
риканцев, начиная примерно с 1921 г.

Двадцать лет говорили, и ещё двадцать лет могли бы говорить (как в случае ОВД и НАТО), если бы янкесы не пригрозили джапам нефтяной блокадой.

 

[ccsr]

Ну так сколько людей погибло бы в Бельгии от двадцати ядерных бч (от и до)

Со временем (от нескольких месяцев до 2-10 лет) подавляющее большинство из уцелевших погибли бы, а те кто выжил бы, просто покинули территорию этой страны, т.к. возрождать там было бы нечего - как сейчас в Чернобыле.

Ах-да, вас же не учили оценивать последствия ядерного удара... Ракеты пустил, а дальше ничего нет. Верно?

Не совсем так - тогда несколько по другому оценивали последствия, по уже произошедшим техногенным катастрофам и крупным авариям, которые произошли в мире.

Двадцать лет говорили, и ещё двадцать лет могли бы говорить (как в случае ОВД и НАТО), если бы янкесы не пригрозили джапам нефтяной блокадой.

Я понял что монографию вы не осилите - так что оставайтесь при своём мнении.

 

[Ярослав С.]

Со временем (от нескольких месяцев до 2-10 лет) подавляющее большинство из уцелевших погибли бы, а те кто выжил бы, просто покинули территорию этой страны, т.к. возрождать там было бы нечего - как сейчас в Чернобыле.

Гы. И что сейчас в Чернобыле в частности и Украине вообще? А если покинуть страну они могут только в организованном порядке и в направлении "нах остен", воспользуются ли они этой возможностью? А восстанавливать "на месте" как в Токио, Хиросиме, Нагасаки, Дрездене, Ковентри, Ленинграде марксизм-ленинизм запрещает?

Не совсем так - тогда несколько по другому оценивали последствия, по уже произошедшим техногенным катастрофам и крупным авариям, которые произошли в мире.

Гы. А по другим стратегическим бомбардировкам, включая ядерные - не оценивали?

Я понял что монографию вы не осилите - так что оставайтесь при своём мнении.

Спасибо за разрешение. Но факт остаётся фактом - джапы нефтяного эмбарго опасались куда больше чем войны со значительно превосходящим противником.

 

[Tigr]

Ярослав С., виноват, конечно, но позвольте поинтересоваться, что такое это ваше "Гы"?

 

[студент]

Ярослав С., виноват, конечно, но позвольте поинтересоваться, что такое это ваше "Гы"?

Сокращение от "Ага!".

 

[студент]

Я что-то не понял! Emtos собирается Бельгию спасать или так и будет по мелочам отмазываться???

 

[Tigr]

Сокращение от "Ага!".

Седы мои усы,
Я слишком стар
Не по-английски.

Я что-то не понял! Emtos собирается Бельгию спасать или так и будет по мелочам отмазываться???

Я таки до сих пор не понял, зачем ее (Бельгию) разрушать. Ну, кроме единичных стратегических объектов НАТО? Или просто типа принцесса понравилась? Сочная такая, вкусная... наверное.

 

[студент]

Я таки до сих пор не понял, зачем ее (Бельгию) разрушать.

А без этого не бывать Emtos консортом.

 

[Tigr]

А без этого не бывать Emtos консортом.

Виноват, кем?

 

[студент]

Виноват, кем?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Принц-консорт

 

[Ярослав С.]

Ярослав С., виноват, конечно, но позвольте поинтересоваться, что такое это ваше "Гы"?

Короткий, несколько грубоватый смешок. Выражение вежливого сомнения в словах собеседника.

 

[Tigr]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Принц-консорт

А вы точно уверены, что камрад Emtos хочет быть таким:

 

[Tigr]

Короткий, несколько грубоватый смешок. Выражение вежливого сомнения в словах собеседника.

Тиграм такого не пишите.

 

[студент]

А вы точно уверены, что камрад Emtos хочет быть таким:

А его кто спрашивает?

 

[Tigr]

А его кто спрашивает?

Чё, совсем без вариантов? Типа в Хайфу? Или в Манхэттен?

 

[студент]

Чё, совсем без вариантов? Типа в Хайфу? Или в Манхэттен?

 

[Ярослав С.]

Я таки до сих пор не понял, зачем ее (Бельгию) разрушать. Ну, кроме единичных стратегических объектов НАТО?

Если враг не сдаётся, его уничтожают. Для Бельгии (как маленькой модели Западной Европы в целом) жизненно критичен импорт энергоносителей. Без нефти, газа, удобрений и подобных ништяков, территория Бельгии сможет прокормить, в лучшем случае, 3,5 миллионов человек (из 8 выживших после ядерного удара).
Остальные либо погибнут в братоубийственной войне, в концлагерях, от эпидемий и т.д. или таки пойдут на восток и найдут эти энергоносители.
В сущности, главная задача любой центральной власти в Западной Европе - обеспечить устойчивое поступление энергоносителей. "Шпайс маст флоу".
Камрад Эмтос, на игровом примере захотел показать, как можно и рыбку съесть, и на ёлку влезть, и бёдра не исцарапать.

 

[Emtos]

Я что-то не понял! Emtos собирается Бельгию спасать или так и будет по мелочам отмазываться???

Так я предлагал это серьёзно обсудить да Ярослав не желает.

Без нефти, газа, удобрений и подобных ништяков, территория Бельгии сможет прокормить, в лучшем случае, 3,5 миллионов человек (из 8 выживших после ядерного удара).

И как в 19м веке жили когда нефига этого не было а население было гораздо больше 3,5 миллионов.

 

[Tigr]

Если враг не сдаётся, его уничтожают. Для Бельгии (как маленькой модели Западной Европы в целом) жизненно критичен импорт энергоносителей. Без нефти, газа, удобрений и подобных ништяков, территория Бельгии сможет прокормить, в лучшем случае, 3,5 миллионов человек (из 8 выживших после ядерного удара).
Остальные либо погибнут в братоубийственной войне, в концлагерях, от эпидемий и т.д. или таки пойдут на восток и найдут эти энергоносители.
В сущности, главная задача любой центральной власти в Западной Европе - обеспечить устойчивое поступление энергоносителей. "Шпайс маст флоу".
Камрад Эмтос, на игровом примере захотел показать, как можно и рыбку съесть, и на ёлку влезть, и бёдра не исцарапать.

Бельгия как маленькая модель Европы нам враг?

Я полагаю, что и более близкие (географически) страны с более, я бы даже сказал зашкаливающем, уровнем русофобии типа бывшей Украины, Прибалтики и Польши, нам не враги. Они сами по себе закончатся, когда пересохнет поток финансирования, что можно сейчас наблюдать на Украине. Нужно лишь подождать, когда это произойдет... А идти на прорыв в Арденнах - это, мон шер, моветон. Западные страны уже два рАза там огребали, но на третий раз у нас просто сил не хватит. Поэтому "маленькую и счастливую" Бельгию предлагаю оставить в покое, и насладиться тем, как её и другие страны ЕС скушают пришельцы... А потом будет только два варианта, и мы их рассмотрим позднее.

 

[студент]

И как в 19м веке жили когда нефига этого не было а население было гораздо больше 3,5 миллионов.

Так на привозном:

Бельгия как маленькая модель Европы нам враг?

"Было б за что - убил бы!"(с) И так сплошной поток, не побоюсь этого странного слова, гуманизьма! Принцесса есть, большая часть населения есть, большая часть инфраструктуры есть и даже Emtos а им дали!