Лично я глубоко сомневаюсь, что содержимое этого плана так уж сильно афишировалось.
Гы. Здравый смысл это одно, а сумеречный американский тактический гений - совсем другое.
Гы. И этого бы у них тожеьне получилось.
Естественно, т.к. широко пропагандировалось то, что США желает спасти весь мир от коммунистической угорозы. А население СССР освободить от тоталитарной власти. Но, как можно это сделать не уничтожив сначала руководство ? Цитата : "..старший аналитик Архива национальной безопасности США Уильям Берр: «Возможность подобного рода нападений должна была подорвать дух гражданского населения страны-противника. «Под угрозой собственной смерти, а также смерти родных и близких, они бы приняли наши условия мирного договора и капитулировали бы» - https://www.5-tv.ru/news/103137/
Не совсем так. "Сумеречным" был "тевтонский гений". Это нацисты исповедовали бредовые идеи, где смешалось всё антинаучное : расистская теория об "истинных арийцах", терия "Вечного льда" и "полой" Земли и прочая мистика. А янки практичный народ. Но, порой их рационализм доходит до цинизма. Однако, свои планы они просчитывают. И если над политичской их составляющей работали разные "советологи", для которых умом Россию было не понять, то над военной частью планов трудились высоквалифицированные аналитики-штабисты. Этого у янки не отнять. Другое дело, что когда дело доходило до практического воплощения планов, то политики имели право вносит свои корррективы. И нередко этим всё портили. Плюс к этому, осуществление любых планов сталкивается с реальностью, которую полностью просчитать нет никакой возможности.
Это уже из области догадок. Уверенность в своей победе необходима, но верить в полную свою неуязвимость - это заблуждение. Всегда и везде опасна недооценка противника и переоценка своих сил и возможностей. Это аксиома.
А что тут догадываться? Ну не было в 1949 году у янкесов бомб, которыми можно было раскрывать нормальное убежище. И наличие выходов из этого убежища в систему метро и инженерных подразделений для обеспечения выхода - тоже вполне очевидно.
Тоже тупорылые, особенно если реально рассчитывали тремя сотнями бонбочек уничтожить больше двух третей всего городского населения СССР.
Такие подскальные сооружения, как центр НОРАД, база ПЛ в Балаклаве и т.д. поражаются не ЯО, а высоточным оружием. Достаточно завалить все входы/выходы и вент.шахты.
Не согласен. Хватило бы и половины запланированного число ЯБЧ, т.е. 150 единиц. Вы не учитываете, что кроме прямых потерь населения от поражающих факторов ЯО есть и вторичные от радиоактивного заражения и множества других причин.
Они будут играть только если население будет тупить как персонажи первых Симс. И то, кстати, далеко не факт.
Не только Вас.
Гы. Картина маслом по хлебу - "1949 год. Американские самолёты-разведчики пытаются обнаружить вентиляционные шахты объектов Метро-2 после сброса на Москву 25 ядерных бомб". Следующей картины "Американские бомбардировщики пытаются уничтожить вент.шахты высокоточным оружием" мы, боюсь, так и не дождёмся.
Не МЫ, а есть я и все остальные. И я не Вы. Я не "сам-по-себе", а я знаю то, что знаю. И имею своё собственное мнение. Если Вы с ним не согласны, то прошу написать свои контраргументы, основанные на фактах и предоставить ссылки на авторитетные источники.Более, не надобно. Остальное - несерьёзно. И рассмотрению здесь не подлежит. Это в курилку...
Вы знаете, что такое "ковровое" бомбометание ? Да, в своём бункере Гитлеp уцелел и после бомбардировок Берлина. Ну, и что ? Его просто берегли. Для суда. Именно, поэтому, Сталин перенацелил завершающие усилия РККА с Рейхканцелярии на Рейхстаг. Это, блин, высокая политика, а не военная необходимость. И приемника Гитлера - адм. Деница не "ликвиднули", чтобы было кому подписать капитуляцию. А вент.шахты и входы/выходы и тогда и теми средствами можно было бы "заглушить". Полностью. Просто сравняв Москву с землёй ...
Уважаемый Ярослав ! Вас в самом начале этой вашей темы, уже истинный ракетчик, т.е. из РВСН, уже предупрждал, чтобы здесь не рассматривали некоторые вопросы ? Предупреждал. И я, как спец. и профи в области ГО МО СССР Вам советую писать по делу и по теме. С уважением и надеждой на понимание. Прим. : я танкист по одному из ВУС срочной службе в СА. Но, не только и это не всё ...
Гы. Если Вы в данном четверостишие замените "Мы" на "Я", типа:
Конечно, Вы не я. Но гений Александра Сергеевича как раз и состоит в том, что он подмечает черты общие для всех - себя, меня, Вас, Онегина, Ленского... Именно поэтому мы его до сих пор читаем.
Гы. Кто-то знает, что он ничего не знает, а кто-то знает только то, что знает, и даже не подозревает, что он чего-то не знает.
Чаще всего "собственное мнение" это чужое мнение с забытым источником.
Ок. Мой авторитетный источник это авторы плана "Дропшот". При всей своей любви к нюками, при самых благоприятных условиях, в самых своих влажных мечтах ребятки не рассчитывали на уничтожение более 60 млн советских граждан.
"Роджер !" Отвечу Вам позже, но обязательно.
какие 5 (пять) защит?
И, скорее всего, не услышите. Этим занимался Владимир Шашенок.
Ни в докладах МАГАТЭ, ни в уголовных делах персонала ЧАЭС такого не было.
