Ка-50, Ка-52 против Команча!!!!

[boyan]

А вообще ИМХО сама концепция "Команча" изначально была ошибочна

Почему ошибочная? Кстати наш главный инженер (Роствертол) в 1998г. был на Боинге, и видел Команч вживую. Ему он очень понравился.

Впрочем так как сравнение между RAH-66 и Ка-52, то первый разумеется лучше. Хотя бы потому, что прошел все испытания, а Ка-52 существует единственный прототип, которому до готовности ой как далеко, да и новинок в технологии на нем нет.

 

[СтепАНыч]

единственный прототип,

Огого....

 

[almexc]

boyan
Сам вертолёт может быть очень хороший ( в отвлечённом конструкторском смысле), но я говорю о концепции если хотите востребованности на такой вертолёт.
Как разведчик - "Кайова" дешевле (намного)и очень хорошо справляется со своей миссией
Как ударный - с доп. пилонами он не "стелс"...
Таким образом не достигается скачок в стоимость/эффективность, как например у Ф-22 по сравнению с Ф-15

 

[boyan]

almexc
А с чего вы решили, что Команч - замена Кайове?
Кайова делался в первую очередь как авиационный ПАН.
Его функции должны были перейти к Апачу Лонгбоу, но так и не перешли, и сейчас пытаются поменять Rайову на ARH-70. Так что кажется у самих штатовцев нет четкого представления о том для чего делался Команч. Тем более для разведчика он слишком дорог, а под определение "ударный разведчик" подходят все ударные вертолеты.

Как ударный - с доп. пилонами он не "стелс"...

а вооружение внутри фюзеляжа?

 

[СтепАНыч]

На сколько я помню, у него ракеты и так находятся внутри физюляжа, а при аткае они выползают наружу.

 

[almexc]

а вооружение внутри фюзеляжа?

мало и нет НУР

кажется у самих штатовцев нет четкого представления о том для чего делался Команч

А я о чём....

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:

А с чего вы решили, что Команч - замена Кайове?

Например

Currently in development, it will replace the Army's aging OH-58D Kiowa Warrior recon helicopters. It takes over part of the mission that the abandoned RAH-66 Comanche would have been responsible for.

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 5619#65619

 

[logist]

мне кажется, или не хватает бриза?

 

[Stakan]

На вооружение Русской армии имеються вертолёты КА-52. Даже на официальном сайте он присутствует в разделе "Армейская авиация".
http://mil.ru/848/1045/1273/18004/index.shtml

Также я где то читал о наличии 7 таких вертолётах в армии и о заказе на 2008 год 12 ед. Числа примерные ибо не совсем помню, ссылку лень искать.

 

[boyan]

мало и нет НУР

А что гидру отменили что-ли? Те схемы которые приводили здесь неединственные, я видел и с НУРС в внутреннем отсеке. Какие проблемы, по весу тоже самое

Currently in development, it will replace the Army's aging OH-58D Kiowa Warrior recon helicopters. It takes over part of the mission that the abandoned RAH-66 Comanche would have been responsible for.

Насколько я знаю английский это значит, что АRН-70 заменит кайову, и возьмет ЧАСТЬ задач за которые должен был отвечать Команч.
Я и говорил, что любое воздушное судно может работать разведчиком


Stakan
Успокойтесь , Ка-52 (не путайте с Ка-50) существует в ЕДИНСТВЕННОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ, и сейчас только достраивается второй опытный образец. Причем оба делались не с нового задела, а со старых фюзеляжей Ка-50

 

[Бывалый]

boyan, а как там обстоят дела с МИ-28Н?

 

[boyan]

Бывалый
А что именно?

 

[Бывалый]

Когда надфтулочная РЛС появится? Или она устанавливается не на все машины?

 

[boyan]

Бывалый
Это сложный вопрос Политический.
Еще не скоро. В этом году точно не будет.

 

[Бывалый]

Понял...

 

[Eagle]

Если уж сравнивать, то Команч против Ка-58 "Чёрный призрак". Несуществующее против несуществующего.

Команч хоть взлетел...

 

[Nuclear General]

У нас и *** не такое взлететь может. Наверняка они создали только натурный макет и часть систем. Я почти уверен что даже БРЭО толком не отработали, использовали от Апача.

 

[Eagle]

Наверняка они создали только натурный макет и часть систем. Я почти уверен что даже БРЭО толком не отработали, использовали от Апача.

http://www.worldweapon.at.ua/publ/19-1-0-200

 

[Re@ct0R]

А что можете сказать о PAH-2 Eurocopter Tiger ,
на форуме его вроде ниразу не упоминали?

 

[Eagle]

А что можете сказать о PAH-2 Eurocopter Tiger ,

Для Ка-52 очень серьезный конкурент, а для Ми28Н и Апача он никто.

 

[Nuclear General]

Думаю, что идея stealth малоприменима к вертолётам, по крайней мере на данном уровне технологий. Всё-таки вертолёт нельзя сделать настолько невидимым как самолёт, максимум это поможет против ПЗРК. Для таких комплексов ПВО как Тор-М1/М2 эта невидимость ничего не будет значить.