Ка-50, Ка-52 против Команча!!!!

[ddd]

Даааа исчо адин снаток вырос.

 

[Бывалый]

Даааа исчо адин снаток вырос.

Есть такое дело. Молодое пополнение на RusArmy.com
Второй "бросил якорь" в разделе "Экономика и политика"... пытается цитировать Дж. Кеннана и всё такое...

 

[scout]

А што вы скажете о Амереканском RAH-66 Comanche превосходит ли он наш Ка-50?

Трудна сравнит эти две машини.
Ка-50/52 тежоли,бронированны многоцелевой вертолёт,его виживаэмость зависит от его брони.
Команчи это,лёхки,но не заметни вертолёт(стелс)его виживаэмость зависит от его незаметности.
Он создавался еще с времнён холодной воины,и концепция его применения был подогнан к действию на поле боя котори напичкан средствами ПВО(СССР/Росии).
Но потом оказалос что эта концепция и не так подходит к локалним воинам,там где нет линии фронта,там где бегают не -бритие мужахеди и могуд стрельнут из под угла или криши в любую минуту.
В таких воинах стелс не пригодится там нужна броня,вот так и отказалис от команчи и решили помодернизировать апачи по круче.

А "Команч" вертолет разведывательно-ударный.

И Ми-28Н тоже может вести разведку с помощю РЛС.
Тоже самое могуыт и Ка-52 и АН-64D.

 

[Phaeton]

scout+ 10

 

[almexc]

Трудно сравнивать то, что есть (хоть и немного) и то чего нет ( а нет по причине ненадобности...)

 

[Ламер]

А двигатели у Комманча самые продвинутые? :???:

 

[marinel]

После камовских самые-самые-самые.

 

[vladimir-57]

КАК МНЕ КАЖЕТСЯ самый лучший это ка-50, т.к. там только один пилот, в случае потери боевой единицы, мы теряем только одного специалиста.
да и сама машина очень хорошая, маневренная, много полезных фигур может выписать при атаке. из недостатков: это высокая цена и низко находится оборудование обнаружения (вроде оно находится в носу, я так думаю), т.е. из-за укрытия ему нужно полностью высовываться чтобы обнаружить цель. по ударной силе слышал, что у этого вертолёта скороподъёмность около 30м в сек. к тому же у него не будет того эффекта, т.е. в афганистане в высокогорье круговой поток воздуха вокруг несущего винта охватывал маленький пропеллер сзади (не знаю как он называется, наверное рулевой винт).

а вообще ка-50 надо бы использовать не один, а в группе вместе с ка-52 тогда это оружие будет сильнее.

и эти вертолёты я бы сравнивал с апачем


по дискавери говорили что соманч это больше разведовательный чем ударный

 

[ddd]

там только один пилот,

Ну это с одной стороны + а с другой - тюкю при сложном пилотаже (горы, боестолкновения) трудно одинаково эффективно и пилотировать и использовать оружие.

 

[Corshun]

А идея сравнения ударников? Это истребители есть смысл так сравнивать, а ударные средства это другая история.
Уж если сравнивать, то ставить вопрос так - Какой вертолёт лучше подходит для "(конкретная задача)".

 

[Ламер]

После камовских самые-самые-самые.

А почему Сикорский говорит обратное? :???:

 

[scout]

КАК МНЕ КАЖЕТСЯ самый лучший это ка-50, т.к. там только один пилот, в случае потери боевой единицы, мы теряем только одного специалиста.

Минус,один пилот не управляется с задачами пилотирования,наблюдения и ведения боя в месте.
Даже такой продвинуты по электронике и средствами наблюдения вертолёт как Команчи имеет экипаж из двух пилотов.
По это-иже причине был создан двух местни вариант Ка-52 Аллигатор.

да и сама машина очень хорошая, маневренная, много полезных фигур может выписать при атаке. из недостатков: это высокая цена и низко находится оборудование обнаружения (вроде оно находится в носу, я так думаю),

Маневренность это да очень хорошо.
Цена высокая по-сравнению с-чем?Если с Ми-24/35 то да но по сравнению с западными аналогами цена низкая.
А оборудования обнаружения находится в носу у всех вертолётов.

 

[ddd]

А оборудования обнаружения находится в носу у всех вертолётов.

У МИ28Н - над верхней втулкой (над винтами) РЛС

 

[scout]

У МИ28Н - над верхней втулкой (над винтами) РЛС

Да,но у Ка-50 РЛС не стоит и из оборудования обнаружениа он имеет только ГОЭС(нoчной-дневной канал и лазерни далномер) вот всё энто и у Ми-28Н и у AH-64D Apachi и у всех других стоит на насу.
А вот Ка-52 имеет РЛС в насу,но ГОЭС находится над кабинои.

 

[4yBaK_c_AK]

А как же КА-58"ЧЕТНЫЙ ПРИЗРАК"?ДЛЯ сравнения он больше подходит тоже стелс и он тоже скорей всего останется на чертежах.

 

[Reflected sound]

4yBaK_c_AK , как можно сравнивать пластмассовую игрушку с существующим вертлётом ?!

 

[4yBaK_c_AK]

О КА-58 Я почти не чего не знаю,думал что кто то знает О нем больше.НО ЕСЛИ ОН ВСЕГО ЛИШ МИФ ТОГДА ИЗВИНЯЮСЬ.

 

[Reflected sound]

О КА-58 Я почти не чего не знаю,думал что кто то знает О нем больше.НО ЕСЛИ ОН ВСЕГО ЛИШ МИФ ТОГДА ИЗВИНЯЮСЬ.

Он не миф - это сборная пластмассовая игрушка фирмы "Италери" .
Они в своё время выпустили такую-же сборную модельку "МиГ-37" с наклейками вроде "заправка водородом" .
К реальности эти игрушки никакого отношения не имеют , о чём собственно и написано на официальном сайте КБ им.Камова .

 

[4yBaK_c_AK]

Спасибо за информацию. Теперь буду знать.

 

[Eimis]

Закрили амеры Команчь.Давно.Зробили один стелс вертолет,подшитали и расплакались.Музеи с реальным русским вертолетом сравниваете?Кому они такие нужны в эпоху Оспреи и БПЛА.