Как продвигаются испытания "Булавы" (есть ли у кого какая-нибудь информация)

[Михаил Александрович 1]

polkovnik объясните про какую ПРО Вы говорите, ведь как я понимаю ПРО это три принципиально разные ступени (на стартовом этапе, в космосе и на подлёте)...

 

[БЧ-5]

С Булавой мы уже явно отстали, ПРО шагнула вперед, Булава ей теперь не страшна.

Но Тополь-М и разработка (о которой недавно проговорился один из высокопоставленных, не знаю специально или нет) новой тяжелой ракеты ушли значительно вперед существующих ПРО.

Но если не ошибаюсь,то "Булава" делалась после "Тополя-М" и на его основе.Почему тогда её возможности преодоления ПРО должны быть хуже,чем у "Тополя"?

 

[polkovnik]

Вы должны понимать, что любая ПРО как и ПВО, по частям не имеет силы. Их сила в комплексе. Раннее обнаружение старта, быстрое определение траектории для расчета точки перехвата ББ на подлете и средства уничтожения ББ в этой точке. Наличие первого и второго без третьего - не имеет смысла, так же как второе и третье без первого...
Да, Булаву начали делать после Тополя и на его основе, но не учли особенностей морского базирования, да и на сегодня у нас с вами всех характеристик Булавы нет, может она и станет лучше Тополя, а пока что хуже....

 

[Михаил Александрович 1]

polkovnik а где же в Вашей системе ПРО перехват на стартовом этапе и в космосе???

 

[Wander]

а где же в Вашей системе ПРО перехват на стартовом этапе

Это ПРО в Европе.
Толку от него все равно мало.
10 перехватчиков, которые кого то перехватить врят ли смогут.
ПРО у Европе - для другого.

и в космосе???

CОИ?

Есть еще на третьем участке - подлетном, на том что то перехватить очень сложно - скорости велики.

 

[Михаил Александрович 1]

ПРО в Европе это только начало. Наши это понимают, потому и дёргаются.
По поводу второго этапа умные люди рассказывали что в СССР разрабатывалась система "ядерной пушки". Ядерный заряд расположен в шахте. Шахта направлена на спутник, который состоит из зеркал, которые направляет на объекты в космосе. Взрыв боезаряда создаёт мощный тепловой пучёк, который фактически сжигает объекты в космосе... Долго рассказывать тонкости...

 

[Vladalex]

Михаил Александрович 1
Что-то Вы напутали, это амеры разрабатывали подобные системы, но дальше экспериментов дело не пошло.

 

[Михаил Александрович 1]

Vladalex я общался с человеком, который разрабатывал один из элементов системы...

 

[БЧ-5]

сегодня у нас с вами всех характеристик Булавы нет, может она и станет лучше Тополя, а пока что хуже....

Я тоже думаю,что пока говорить опротивопровных свойствах "Булавы" рановато.Сейчас вжно добиться стабиьной работы.Начнёт стабильно летать,противоракетность приложится.

 

[Михаил Александрович 1]

БЧ-5 получается что если я купил Жигули на ходу, то постепенно они Мерседесом станут?

 

[polkovnik]

Михаил Александрович, вспомните, сколько у Королева было проблем, пока получился тот самый носитель, который и по сей день летает.
А помните как из-за спешки и показухи погиб Главком РВСН Неделин?
Вы хотите и с Булавой получить нечто подобное?
Нет, Жигули мерсом не станут. Но прежде чем думать как Булава будет маневрировать преодолевая ПРО, ее надо "научить" хотя-бы по прямой летать. А вот потом (когда она стабильно будет летать по балистике), можно ее начинать ставить на вооружение и тут же приступать к модернизации для преодоления ПРО.
Хватит уже глупых ЧП с гибелью личного состава....

 

[БЧ-5]

БЧ-5 получается что если я купил Жигули на ходу, то постепенно они Мерседесом станут?

Михаил Александрович 1,не надо передёргивать,всё должно идти постепенно,сначала надёжный полёт,затем маневрирование и тп.Ну не держите нас за идиотов.

 

[polkovnik]

...очередной пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" морского базирования был произведен во вторник в 6:00 по московскому времени с борта атомной подводной лодки "Дмитрий Донской" Северного флота. Ракета стартовала штатно, без замечаний отработали первая и вторая ступени, однако при включении третьей произошел сбой, в результате которого "Булава" самоликвидировалась.
Последний в этом году пуск должен был стать определяющим для принятия ракеты на вооружение. Начало ее серийного производства было запланировано на 2009 год. В этом же году должна быть принята на вооружение первая подводная лодка проекта 955/955A "Юрий Долгорукий". Как сообщалось ранее, новой АПЛ, наряду с субмариной "Дмитрий Донской", предстоит продолжить испытательные пуски ракет. В 2008 году испытывать "Булаву" больше не будут и в 2009 году на вооружение ее тоже принимать не будут...

 

[Danilov]

Причина неудачного пуска "Булавы" практически выяснена - Генштаб

"Причина практически выяснена. Но мы еще не получили окончательный доклад по этому вопросу. Это грань между производством и конструкторским решением, причем грань очень тонкая. Не всегда конструкторские идеи может сразу освоить производство", - сказал Ноговицын.

http://www.rian.ru/incidents/20090104/158590560.html

Россия не откажется от испытаний баллистической ракеты "Булава"

"Ракета состоится. Мы видим, с чего мы начинали и на какой стадии разработки она находится сейчас. Это большой контраст", - сказал Ноговицын.

http://www.rian.ru/defense_safety/20090 ... 90339.html

 

[polkovnik]

Насколько я понимаю, следующий контрольный пуск (после которого будет принято решение о постановке на вооружение, а значит о серийном производстве) назначен где-то на март. Вот и посмотрим, удалось ли стереть эту тонкую грань (между конструкторской мыслью и промышленным воплощением идеи).

 

[Михаил Александрович 1]

Интересно где контраст видит Наговицин???? Булава как не летала, так и не летает. Может она лучше стала не летать чем раньше?

 

[БЧ-5]

Интересно где контраст видит Наговицин????

А где его видите Вы?Половина запусков была успешна(это только испытания).Или Вы знаете ,что у "Булавы" есть принципиальные дефекты,которые в принципе невозможно устранить?Ну так поделитесь с народом своими знаниями.Какой врождённый дефект не даст "Булаве" летать как должно?

 

[Михаил Александрович 1]

БЧ-5 пожалуйста ещё раз внимательно прочитайте написанное мной...

 

[marinel]

Булава как не летала, так и не летает.

МА1 вам БЧ5 задал абсолютно логичный вопрос исходя из вашей цитаты. ИМХО вы (как и большинстов) делаете выводы на основании сообщений прессы и сколько-нибудь объективной информацией не обладаете. "Булава" полетит, просто нашим рук-лям надо меньше афишировать процесс испытаний и работы. Один правильный шаг уже был, уволили и"информаторов" прессы.

 

[Михаил Александрович 1]

marinel никто и не спорит что она когда-нибудь полетит! Вопрос в другом! Сразу было не понятно почему ракетоноситель морского базирования поручили разрабатывать институту, который этим никогда не занимался. По-блату? И во что это вылилось... Сколько наших денег уже потрачено из-за наглости и воровства чинуш и сколько ещё будет потрачено...
А Ваше желание заткнуть рты понятно - ведь это не о победах путинизма говорят...