Как продвигаются испытания "Булавы" (есть ли у кого какая-нибудь информация)

polkovnik

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
ddd написал(а):
marinel писал(а):
Господа, по-моему вы года путаете. Ссылка ddd, за 2007 г. у Roox за 2008.

и тем не менее ждем-с. ничего другого не остается
Нажмите, чтобы раскрыть...
И тем не менее ddd прав. Ждем-с.
Лодки есть, а оснащения нет...
 
vlad2654

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
так все-таки, какая-нибудь инфа по испытанию, помимо Ленты, Коммерсанта и Дыгало есть?
Не исключено, что "Коммерсант" напечатал то, что соответствует действительности, ибо доверия к Кап-1 Дыгало очень мало (помню его выступ во время гибели "Курска"). Ибо одно из испытаний закончилось примерно так, как пишет сейчас коммерсант, и обратите внимания, в наших СМИ данных об испытаниях октября прошлого года не было
 
Roox

Roox

Активный участник
Сообщения
125
Все, даже импортные СМИ, ссылаются на "Коммерсант". Вот вариант с сайта "russianforces.org" http://russianforces.org/blog/2008/09/b ... cc_1.shtml
На этом сайте, только почему-то в его английской версии, регулярно проходит информация об испытаниях отечественных баллистических ракет. И в октябре прошлого года(булавка тогда упала и про это у нас все молчали) инфа там появилась почти сразу, а и еще на Форуме Sudden-Strike утечка проскочила, только как сейчас помню, все участники сомневались. Мрачно все это блин :-bad^
 
A

az

Активный участник
Сообщения
176
Адрес
Москва
Либо комерсант врет, либо источник контрразведчики "расстреляют в подвалах Лубянки".
Все что связано с подробностями пуска уже год как засекретили вроде.
Поскольку комерсант уже не первый раз сливает секретную инфу, то вероятнее что он врет.
 
V

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
Не исключено, что "Коммерсант" напечатал то, что соответствует действительности... не было
Нажмите, чтобы раскрыть...

Скорее всего, да. Просто "утку" они вряд ли стали бы печатать, все-таки за имиджем им надо следить. Спланированную дезу тоже давать особого смысла нет: потенциальный противник все равно узнает, а отечественный электорат надо обнадеживать, а не расстраивать.

ЗЫ: а как дела с РГЧ Тополя-М обстоят, какая-нибудь инфа есть?
 
A

az

Активный участник
Сообщения
176
Адрес
Москва
Добавлю к своему посту...
Есть еще вероятность - что деза может быть некомерсантовского происхождения, и что ее утечку организовали соответствующие службы.

Так оно вроде логичнее выглядит. А то как-то совсем уж получается 1-й отдел мышей не ловит... :-D
 
Roox

Roox

Активный участник
Сообщения
125
Надо немного подождать и с американского радара будет инфа :good: А то нашим источнокам совсем доверять нельзя :-D
 
Barbudos

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
az написал(а):
Так оно вроде логичнее выглядит. А то как-то совсем уж получается 1-й отдел мышей не ловит
Нажмите, чтобы раскрыть...
О готовящемся пуске наши уведомляют в первую очередь НАТО, в смысле США. Они тут же нацеливаются всеми своими средствами космической разведки на район пуска и прослеживают траекторию пуска по всем параметрам. А уж по параметрам определить насколько пуск был успешный, что там отделилось, что нет, проще простого. Не говоря уж о средствах оптической разведки. А у "Коммерсанта" видимо есть концы в США. Так что это не наш первый отдел прошляпил, а их....
 
vlad2654

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Бывалый
Западные источники утверждают, что были. Наши вообще промолчали.А "был ли мальчик" - неизвестно
 
Roox

Roox

Активный участник
Сообщения
125
marinel

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
ИМХО конечно, но уж с блоком разведения если проблемы и есть, то они очень быстро решаться т.к. технологии уже несколько десятков лет.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху