Как продвигаются испытания "Булавы" (есть ли у кого какая-нибудь информация)

[Михаил Александрович 1]

Погодные условия были благоприятны (посмотрите погоду вчера в том районе) и чтобы испытания были отложены по причине неготовности регистрирующей аппаратуры - о таком не слыхал, а вот неготовность ракетоносителя бывала даже в советское время.
Володю порадовать не получилось к Новому Году...

 

[marinel]

Не вижу смысла торопить события. Вот 31 декабря наступит там и посмотрим.

 

[Михаил Александрович 1]

marinel надеюсь что испытания пройдут успешно, но ставить в производство комплекс не прошедший гос комиссию = преступлению.

 

[vlad2654]

В каком районе была благоприятная: в районе пуска или в районе падения ББ?
Причем я написал не о НЕГОТОВНОСТИ РЕГИСТИРУЮЩЕЙ АППАРАТУРЫ, а о том, что метеоусловия могли не позволить регистрировать. Как вариант это ничем не луччше и не хуже того, что не готова ракета. Может быть все что угодно.
например, пусковой ключ потеряли на лодке и не могут найти :grin:

 

[Михаил Александрович 1]

vlad2654 последнее вписывается в мою гипотезу про радость встречи членов госкомиссии :grin:

 

[vlad2654]

Михаил Александрович 1
Я меньше всего вчитываюсь, что говорят, как пиарятся наши... Есть факт. "Булава" стабильно не летает, что бы там не говорил Соломонов. То же самое и с испытаниями. Вы вчитацтесь. В декабре зачетный пуск испытаний, а затем испытания будут продолжены в следующем году. Вообще то в нормальной ситуации ЗАЧЕТНЫЙ ПУСК должен по идеи завершать испытания (поправьте, если ошибаюсь).
И так далее по всем другим параметрам. Разделяющаяся ГЧ с 6 ББ и возможность оснащения ракеты маневрирующим гиперзвуковым ББ превращается в устах и корреспондентов, и всех остальных в РГЧ с 6 маневрирующими гиперзвуковыми ББ, Забрасываемый вес, который по Договорам определяется, как вес, который БРПЛ способна забросить на 9500 км, превращается в вес, который забрасывается и на 6000, и на 8000 км. И так далее. И "Булава" не единственная, в отношении РС-24 то же самое

 

[Михаил Александрович 1]

vlad2654
:good:

 

[polkovnik]

Ребята....неужели вы верите в то, что пишется...
Ну во-первых: при загрузке опытного изделия в шахту АПЛ ни один журналюга близко к зоне погрузки не попадет 9не то, что уведь, но даже время знать не будет)
во-вторых: те, кто служил на полигоне Камчатки и принимал пуски, рассказывают, что они и в тумане искали следы от падения и неделями по полигону ползали, чтобы "дырку" найти...
Так что отложенный старт - сигнал о неготовности системы в целом (ракета, ББ, комплекс для обслуживания, ну и т.д.).
Грубо говоря - нет изделия...

 

[vlad2654]

polkovnik
А им и не надо близко подходить к лодке. Они сидят в кресле у компа, смотрят на потолок и высасывают из пальца любую сенсацию.
Мне как то пришлось беседовать с журналистом местного телекакала, комментировавшего ту трагедию со сбитым украинской С-200 нашего ТУ-154. Идет видеоролик о трагедии (нарезка из сюжетов), а затем идет сюжет о пуске с Капьяра ЗУР комплекса С-300. На мой вопрос, а зачем, неужели нельзя было найти сюжет с реальными пусками С-200 он заявил, а зачем, типа народ все схавает и так и таких кто определит, что пускали С-300, а не С-200 достаточно мало, чтобы на них обращать внимание.
==
Поповоду Ключей. А непогода может быть одной из причин отложенного пуска, так как регистрирующая аппаратура не сможет работать в силу причин (туман и прочее)?
==
То что система не готова в целом - ясно

 

[Бывалый]

Так что отложенный старт - сигнал о неготовности системы в целом (ракета, ББ, комплекс для обслуживания, ну и т.д.).
Грубо говоря - нет изделия...

polkovnik, Вы тему-то читали?
Там же чёрным по белому написано, что испытательный пуск планируется осуществить до конца текущей недели...
Напоминаю, сегодня 22 декабря (понедельник).

 

[polkovnik]

vlad2654
согласен с тобой на все сто в отношении журналистов, ну и насчет Ключей ты прав
Правда современная телеметрия позволяет фиксировать полет и при низкой облачности и в тумане, вот визуального контакта не будет, эт точно.
И в случае боооольшого отклонения от "вешки" искать ножками и на вездеходах по площади в несколько сот кв.км придется не один день...

 

[БЧ-5]

так это нонсенс! Возможно велосипед и принимают, но такую технику никогда ранее!

Повторю ещё раз-обычная практика.Когда основные проблемы решены принимается решение о запуске в серию и продолжаются параллельно испытания.Так было со многими морскими комплексами ЗРК(сам участвовал в испытаниях и сдаче заказчику).Тем более,что почти сразу начинается работа по модернизации.

Добавлено спустя 11 минут 4 секунды:

Отложить пуск можно по миллиону причин(это не из ружья пальнуть),лучше лишний раз всё проверить.

 

[gsvano]

Кажется булава сегодня летать не захотела... :dostali:
http://www.vz.ru/news/2008/12/23/241206.html

 

[vlad2654]

Как и писали выше - сплошной ПИАР

Только у нас, могут после ОДНОГО полностью удачного пуска говорить о следующем как о зачетном и о принятии на вооружение. При испытании той же Р-39 было ТРИДЦАТЬ испытательных пусков, после чего была принята на вооружение. При этом соотношение удачных-неудачных пусков первого этапа, по результатам которого дорабатывалась Р-39 была примерно такой же как у "Булавы". И только после 13 пусков второго этапа, из которых 11 были успешными, изделие приняли на вооружение....

 

[gsvano]

Придется им в следующем году каждый месяц по ракете запускать :dostali:

 

[vlad2654]

gsvano
Если бы это помогло, может и запускали бы. Но цикл испытаний включает в себя не только сам пуск. Необходимо разобраться с тем, что произошло, почему нештатно сработало изделие,доработать, если есть необходимость, и потом только пускать. А на это все необходимо время, время и еще раз время (ну конечно еще и деньги). Проще конечно говорить, как сейчас у нас:"в следующем году....",
"следующий будет зачетным..." и т.д.
А результат - ракеты нет и когда будет - ХЗ, новый подводный крейсер стоит без ракет. В следующем планируют спустить на воду второй. Сами же специалисты говорят, что необходимо как минимум еще 8-10 пусков. Так что боюсь будет так: будут у нас три новых ПЛАРБ, но все без ракет

 

[viktorko]

Так что боюсь будет так: будут у нас три новых ПЛАРБ, но все без ракет

Поэтому нечего фигней маяться, а переоборудовать первую лодку (а то и 2, а то и 3) на "Синеву", и дело с концом. А стоимость переоборудования потом с МИИТ списать и лично с Соломонова (сколько потянет). А если и к 4-й лодке нормальную ракету не сделает - на Колыму послать доделывать. Ибо нефига пустыми обещаниями разбрасываться и фонды под себя подминать!

ЗЫ: Долгорукого как раз можно и не переоборудовать, там все равно всего 12 шахт. Пусть ее Соломонов у государства выкупит и на ней тренируется.

 

[Vladalex]

Обратите внимание, как "Булава" совместными усилиями Иванова и журналамеров все более и более превращается в вундерваффе:

Радиус действия «Булавы» - не менее 8 тыс. километров. Ракета может нести шесть или десять гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения, способных менять траекторию полета по высоте и курсу.

http://www.vz.ru/news/2008/12/23/241206.html

 

[Зия]

Так что отложенный старт - сигнал о неготовности системы в целом (ракета, ББ, комплекс для обслуживания, ну и т.д.).
Грубо говоря - нет изделия...

polkovnik, Вы тему-то читали?
Там же чёрным по белому написано, что испытательный пуск планируется осуществить до конца текущей недели...
Напоминаю, сегодня 22 декабря (понедельник).

http://www.vz.ru/news/2008/12/23/241206.html Бывалый читайте и просвящайтесь.

 

[Ламер]

ППЦ
Вот коменты с "НК", как всегда жгут:
Uriy: Может американцы как-то воздействуют на систему управления ракеты?
Дмитрий В.: Ага, слишком громко смеются. :twisted: