Как продвигаются испытания "Булавы" (есть ли у кого какая-нибудь информация)

[студент]

Я участвовал в разработке и испытаниях продукции военного назначения

Но насчет серийного производства я свое мнение высказал - тупой пиар.

Vladalex, как участник, Вы должны помнить такую вещь, как "работа на склад". То есть разворачивается весь производственный цикл, производится весь список комплектующих с отработкой процессов их производства и сборки в поточных условиях, военпреды лютуют, добиваясь соответствия, а готовыми соответствующими комплектующими и узлами забиваются склады без выпуска изделия. Затем идет команда и практически без потери времени производство выходит на серийные объемы. Допускаю, что здесь - нечто подобное.

 

[БЧ-5]

Слышал уже что-то подобное, но как могут начинать производство изделия, не прошедшего полный цикл испытаний?

Совершенно обычная практика.

 

[ddd]

Совершенно обычная практика.

добавлю - наша практика.

Особенно, когда носитель уже давно купается, а вооружать его нечем...

 

[Vladalex]

Vladalex, как участник, Вы должны помнить такую вещь, как "работа на склад". То есть разворачивается весь производственный цикл, производится весь список комплектующих с отработкой процессов их производства и сборки в поточных условиях, военпреды лютуют, добиваясь соответствия, а готовыми соответствующими комплектующими и узлами забиваются склады без выпуска изделия. Затем идет команда и практически без потери времени производство выходит на серийные объемы. Допускаю, что здесь - нечто подобное.

В основном убедили. Я не учел сложности кооперации при производстве "Булавы", количества субподрядчиков и т.д. в сравнении со своим опытом. Действительно, если какие-то узлы и блоки уже давным-давно отработаны и многократно проверены, почему бы не начать их серийное производство (разумеется, речь не идет об окончательной сборке изделия и тем более о постановке на БД). :OK-)

 

[Vladalex]

http://lenta.ru/articles/2008/12/02/bulava/
Уточненная информация, все-таки подготовка к началу серийного производства в 2009 г. Хотя как называть это - непринципиально.

 

[az]

На выходных должны были Булаву пущать с Дмитрия Донского. Как говорили журналисты - запуск должен был быть генеральным. (Вроде 10-ый по счету)
Что-то СМИ молчат, - есть у кого сведения как и что?

И еще - новая порция пессимизма от Ивашова:
http://news.km.ru/yadernyj_shhit_rossii_degradirue
В последнее время он это делает с прямо таки плановой регулярностью.

Всех ракетчиков с прошедшим на прошлой неделе праздником!

 

[Михаил Александрович 1]

Пуск отложили. Видимо там так всё хорошо, что сдали даже без этого пуска. :grin:
А по поводу того что у нас запускается в производство техника не прошедшая гос. приёмку, так это нонсенс! Возможно велосипед и принимают, но такую технику никогда ранее! :?

 

[marinel]

Не будем "бежать впереди паровоза"
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=53087

 

[Михаил Александрович 1]

marinel Вы увидели в этой статье что-то новое?
И Вы действительно верите в сказанный бред????("Никаких переносов не было. Изначально было определено несколько возможных дат запуска, но это не связано с какими бы то ни было техническими проблемами. Окончательная дата будет определена в ближайшее время")....

 

[marinel]

Михаил Александрович 1 вы мне позволите перейти к сокращенной абревиатуре вашего ника - МА 1?
Я верю фактам, последние запуски говорят о том, что ракета нормально летает.

 

[Vladalex]

Я верю фактам, последние запуски говорят о том, что ракета нормально летает.

Дождемся конца недели, но на всякий случай еще раз сплюньте.

 

[Михаил Александрович 1]

marinel без проблем.
Хочется верить в хорошее, но МБР не только как камень - полетел и всё отлично, но и огромное количество других систем, которых возможно пока нет...
И отложенное испытание о многом говорит... Я думаю что Вы понимаете, что если испытание отложили, то на это есть очень серьёзные причины.

 

[vlad2654]

marinel
"Вашими бы устами да мед пить"
Нормально ракета пролетела только во время послнднего пуска. До этого (посмотрите на 1 странице этой ветки статистику). Даже если принять во внимание, что само изделие и в предпоследнем пувск отработало штатно и проблема была с боевой ступенью, все равно - слишком смелое заявление. Самому хотелось бы, но... Пусть еще пару пусков, а лучше 4-5 отработает штатно, тогда и будем говорить, что "летает нормально"

 

[marinel]

Vlad2654 согласна, но поводов для пессимизма то же не вижу.
МА 1, в газете "Известия" на интернет сайте выложено заявление корреспондента, который утверждает что лично видел как ракету погрузили в шахту. Видимо проблемы не в ракете. ИМХО разумеется.

 

[Михаил Александрович 1]

marinel неужели Вы думаете, что если её загрузили в шахту, то всё хорошо?

 

[vlad2654]

marinel
Ой, сплюньте. Уже столько раз было обещано, что все в норме, вот-вот примут на вооружение, что поневоле становишься пессимистом

 

[marinel]

МА 1 Обоснуйте обратное?
vlad2654, уже устала сплевывать.

 

[vlad2654]

Думаю, что могли отложить не только из-за того, что не готово изделие. Может просто не готов к пуску сам полигон. ЕМНИП, там боеголовки должны фиксироваться техническими средстввми:кинотеодилиты и подобная регистирующая аппаратура. Банально погодные условия могут не позволить произвести пуск. Хотя это ИМХО

 

[Михаил Александрович 1]

marinel лучше Вы попробуйте обосновать отложенные испытания!
Собралась комиссия и так им понравилось вместе, что они решили пока ракету не запускать, т.к. потом придётся домой ехать, а там злые тёщи с озверелыми жёнами... Вот и сидят ребята на базе, ждут Нового Года. :grin: :good:

 

[marinel]

МА 1 как-то странно вы общаетесь, вопросами и рекомендациями пойти почитать.
Вот один из вариантов задержки испытаний написал Vlad2654 и таких вариантов великое множество.