Artemus написал(а):
Покажите мне где я указал что пробития стекла не будет?В том то и дело, что слова! Проблема поражения цели за стеклом, связанна гораздо больше с эффектом преломления и сопутствующими ошибками, нежели, с проблемой преодоления пулей препятствия. Согласитесь, в большинстве случаев человек старается списать свои ошибки на технику, а не сознаться в них.прапор-59 написал(а):
Этот вывод я сделал из этой фразы:прапор-59 написал(а):
Логично предположить, что остальные такой гарантии не дают, и испытывают некие затруднения с преодолением препятствия.прапор-59 написал(а):
Не довелось как-то, а что?прапор-59 написал(а):
Не знаю! Но снайпер должен быть готов к подобным ошибкам! И не списывать их на оружие.прапор-59 написал(а):
Именно так, но патрон в этом не виноват! "Не стреляйте в пианиста, он играет как может!" (С)прапор-59 написал(а):
В случае со стеклом, и о том, и о другом.прапор-59 написал(а):
ССЫЛКУ!ССЫЛКУ!ССЫЛКУ!прапор-59 написал(а):
Я это понимаю. И говорю Вам в свою очередь, что трудности поражения цели через стекло, связаны большей частью с ошибками прицеливания, а не с поведением пули, которая ведёт себя достаточно предсказуемо.прапор-59 написал(а):
Порылся. Нашёл кой чего. В обсчем, проблема есть, но есть и решение. На западе разработаны спецбоеприпасы для стрельбы через стекло.прапор-59 написал(а):
Он чрезвычайно избыточен! В ЮО один такой патрон, пробил броню, убил пару человек в брониках и почти оторвал руку водителю!прапор-59 написал(а):
http://www.army-technology.com/contract ... ruag3.htmlпрапор-59 написал(а):
