X2X написал(а):
1.Знакомые, которые брали кредит, брали потребительский. Говорят выгоднее, чем автокредит.
Да что тут гадать, нужно просто сопоставить два конкретных варианта.
Главный плюс автокредита - это то, что процент ниже, и то, что залогом выступает сам автомобиль (ни больше - ни меньше). Последнее, собственно, и работает на снижение процента, т.к. наличие предмета залога, застрахованного по КАСКО, вроде как снижает риски для банка (хотя на практике известны случаи, когда мошенники продают кредитные машины, "восстанавливая" в ГАИ ПТС).
Кроме того, по автокредитам ставка процента иногда частично компенсируется автопроизводителем. Тут иногда возможны спецпредложения.
Минусы автокредита:
- необходимость страхования по КАСКО (зачастую лишь в определенных страховых компаниях из списка), при этом стоимость полиса "чудесным образом" может оказаться выше, чем если бы машина просто была в собственности и не была "кредитной";
- иногда требуют устанавливать "допы";
- ценовые спецпредложения автосалонов иногда не распространяются на машины, приобретаемые в кредит;
- банк, который держит ПТС в залоге, может рухнуть и найти после этого ПТС может оказаться проблематичным.
КС написал(а):
Плюсуюсь, ещё и в Автодоры финов посадить руководителями.
Да-да! Я тоже "за"!!! Пусть строят шведы, финны, канадцы и французы.
X2X написал(а):
2. Лучше убейте меня большим количеством хорошего пива !
Ага, пиво в больших объемах - верный путь к простатиту и импотенции! Оно надо, а? :OK-)
