Технически не представляет особой сложности, одну ведь шахту заменили под "булаву". Вот под "Синеву" - это дествительно придется переделывать и довольно значительно, поскольку у "Булавы" старт "сухой", а у "Синевы" - "мокрый". Вот только целесообразно ли это? По заключенному договору у нас есть ограничения и по носителям и по боеголовкам. Целесообразнее (ИМХО) разместить в шахтах по несколько КРМБ большой дальности, как сделали американцы на 4-х своих лодках.Kaa написал(а):
vlad2654 написал(а):
Имхо тогда пихать нужно по 6 ракет типа гранат в одну шахту. А то целесообразность сомнительная, когда такой КР может стрелять любая ПЛ 533мм ТА.vlad2654 написал(а):
Coldeee написал(а):
Это да!Ksergus написал(а):
Но я исходил из того, что после ремонта и (глубокой) модернизации АПЛ могут еще n-дцать лет быть в составе ВМФ, являясь эквивалентом новых АПЛ. Жалко резать то, что может послужить - пусть и в ином качестве. ПЛАРКов много не бывает.
Урааааааааааааааааааааааааааааа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Одессит написал(а):
Зачот. Флагманы красавы. Живые. Факт.турбинист написал(а):
